Budapest Régiségei 40. (2007)

TANULMÁNYOK - Holl Imre: Külföldi kerámia Magyarországon III. (14-17. század) = Ausländische Keramikfunde in Ungarn III. (14-17. Jh.) 253

HoLL IMRE Előudvar északi részének ásatásakor a Kaputorony szobájából került elő, a szokásostól részben eltérő dísszel: a négypontos négyzetek fölött a más típu­soknál is előforduló háromszög-pecsétek sora alkot mintát (13. kép) 40 - A régebben közölt tüskedíszes edényt (12. kép) korábban a siegburgi műhelyhez kapcsolt darabbal rokonítottam; most már bizonyos, hogy a területileg is közelebbi waldenburgi műhely „sündisznó-edényei" jöhetnek számításba - csak az a kérdés, hogy párhuzamosan, azonos időben ké­szültek-e, vagy az egyik korábbi? (Sajnos a 15. szá­zadon belül egyik leletünket sem tudjuk pontosan keltezni, de mindkettőnél a század eleje a valószínűbb.) - Hogy a tüskék, felragasztott díszek divatjával már ekkor is számolhatunk, azt egy egé­szen más alakú (gömbölyű testű, hullámosra nyom­kodott talpú) csehországi éremleletes edény mutatja, 1419 körüli érmekkel (12. kép. 2). 41 Ez közönséges vörös cserép és kívül-belül gesztenyebarna mázzal fedett. A tüskéket kis szemölcsök veszik körül, mint a waldenburgi töredékünkön. A magyarországi vidéki elterjedés kapcsán már említettünk egy pohár-alj töredéket Pilis cisztercita kolostorából; ehhez egy oldaltöredék is kapcsol­ható. 42 További távolabbi lelőhely a Tisza melletti Monostorsáp, ahol pecsétdíszes serlegtöredék ke­rült elő; ez valószínűsíthetően a birtokos Verebi csa­lád nemesi kúriájához kapcsolható 43 (13. kép 3) Már régebben utaltunk arra, hogy a Mátyás-kori budai díszkerámia létrejöttét sokféle hatás eredmé­nyezte, köztük a „dreihauseni" pecsétmustrák is. E poharak sorát olyan újabb töredékek bővítik, ame­lyek beszédesebb bizonyítékai állításunknak. Az Elő­udvar ásatásánál a IV. pince feltöltéséből egy zöldmázas pohár darabjain csak egyféle pecsétdísz van, sakktábla mintás elrendezésben (míg a többinél mindig többféle pecsét, szabálytalanul). Az 1470/80 körüli években a fazekas még láthatott a sokáig meg­őrzött kőcserép poharakból, (14. kép)^ mert a budai példányok pusztulása csak ekkor kezdődött. 40 Lelőhely: 75/11. sz., Kaputorony szoba. Ltsz. 86.160.1; átm.:5,5 cm. 41 RADOMERSKI, P. - RICHTER, M.: Korpus ceské stredoveké keramiky datované muncemi. Sbornik N.M.P. - Historie 28. (1974), p. 65, 98-99. „Valószínűleg import." M:12,6 cm. - Saját­ságos, hogy e darabot a kutatás eddig nem használta fel a waldenburgi kőcserép keltezéséhez! 42 ltsz: 82.50. Szentendre, Múzeum. 43 RÁcz M. - LASZLOVSZKY J.: Monostor sáp, egy Tisza menti kö­zépkori falu. (Budapest 2005) 55,137-138; XXLX.tl. - 1420-ban je­lölték ki a lakóház telkét; Verebi Pálnak előzőleg Budán háza volt. 44 1980. évi ásatás. - Magyar Károlynak köszönöm e lelet, vala­mint a korábban szereplő kőcserép poharak közlésének enge­délyét. - A budai díszkerámia formai és díszítési sajátságainak részletesebb összehasonlítása különböző külföldi kerámiák és ötvöspoharak megoldásával HOLL I.: Spätmittelalterliche Tischgerät... (ActaArchHung, sajtó alatt) II. PERZSA FAJANSZ A budai királyi udvar példányai Már a hódoltság kora előtt is eljutott Budára a per­zsa kerámia. Egy nagyméretű (száj átm.: kb. 20 cm) csésze töredéke puhább fajansz, elmosódott kobalt­kék festéssel. Külső oldalán a perem alatt elnagyolt vonalakkal szegélymintája meandert utánoz; alatta stilizált levelekkel indás dísz részlete. Belül a felső szegély nagyon hanyagul rajzolva, lejjebb itt is indás dísz részlete, de más alakú levelekkel (16. kép 1). A színtelen fedőmáz üveges, a belső oldalán erőseb­ben irizáló. Darabunk technikai kivitele és alakja teljesen eltér a későbbi korszak példányaitól; jellege közel áll Lane feldolgozásában szereplő, a 15. század közepére kel­tezett csészéhez, a perzsa kék-fehér áru korai da­rabjához. 45 Ezekből nagyon kevés ismert, mert az ilyenek a gyűjtők figyelmét nem keltették fel. Lane darabját a kínai Hsüan Te (1426/ 35) korszakának stílusához kapcsolja - egy perzsa feliratos példány 1444-es évszáma Meshedből is e régi korra utal. - A budai csésze is e korszak kínai porcelánjainak hatá­sára készülhetett (amikor még a régebbi lótusz vi­rágos-leveles-indás díszítés tovább fejlődve divatban volt. 46 A máz alatti kobalt-festés technológiája ekkor még nem érte el a 16-17. századi perzsa fajanszok minőségét. (Két további darabot az ActaArchHung készülő kötetében tárgyalunk.) A későbbi példány lelőhelye a déli Rondella ko­rábbi, elbontott kaputornyának feltöltése (3. r., 6,80 m), ami leletei és helyzete alapján a Rondella építé­sét (1530-as évek Szapolyai János király idejében) megelőzve került ide. 47 A tányér fehér puha fajansz, színtelen máz alatt sötétkék festéssel, belső oldalán a mázban vékony re­pedésekkel. (V: 0,4-1 cm közötti, a karima felé vasta­godó; átm. legalább 20 cm lehetett. Ltsz. 51.1472,a-e. 48 (16. kép 2) - Belső felületét kö zépen tollal rajzolt vé­kony kanyarodó indák töltik ki, melyekre ecsettel festették a stilizált leveleket és virágokat nagyon sűrűn, betöltve a felületet. A karima felé felemel­45 LANE 1957. 34; Pl. 19. Átmérő: 24,8 cm. - A budai töredék 52.2345.ltsz . Palota, „Istálló előtt". V: 0,3-0,45 cm. - HOLL 2005. 77. képen még pontosabb keltezés nélkül „16. századi vagy ko­rábbi". 46 GARNER 1952. 22; e korszak áruját nagy mennyiségben expor­tálták a Közel-Keletre. Pl. 16. táljának peremén, külsején ugyan­csak meander szegély látható. Csészék indás dísszel: Pl. 26-27. 47 A lelőhely rétegei, rétegrajza: GEREVICH 1966. 250; 377. kép. U. itt került elő egy 1525-körüli faenzai tányér, a Casa Pirota műhelyből, 4,75 m mélyről. BERTALAN Vilmosné: Groteszk dí­szítésű faenzai tál. BudRég 17. (1956) 241-245. - Az itteni ása­tást Nagy László irányította. 48 A lelőhely koordináta-számozásában kétszer is elírtak egy-egy számot, de a mélység adatok: 6,80 m, 5-7 m, bizonyítják. 260

Next

/
Thumbnails
Contents