Budapest Régiségei 40. (2007)

TANULMÁNYOK - Holl Imre: Külföldi kerámia Magyarországon III. (14-17. század) = Ausländische Keramikfunde in Ungarn III. (14-17. Jh.) 253

KÜLFÖLDI KERÁMIA MAGYARORSZÁGON III. (14-17. SZÁZAD) A chemnitzi kőcserép leletek színe világosszürke, a külső felület vörösesbarna sómázas, ennek világo­sabb vagy sötétebb árnyalataival. Az egyik kancsó hasán függőleges-ovális benyomkodások láthatóak (2. kép 3.); ez gyakori, szándékos kialakítás ezeknél a magas korsóknál (amiket egyes régiókban nem­csak asztali bor-sör tárolásra, de ivóedényként is használtak). A csoport keltezése szempontjából is fontosak az itteni leletek, az utóbb említett korsó a 14. szá­zad vége - 15. század első feléből származó betöl­tésből került elő. Mások a 15. század első felének égési rétegében; a tölcséresnyakú pohár (2. kép 1) pedig 14. század végi égési rétegből. (Utóbbi lelő­helye a város gazdag lakónegyede; amit azért eme­lünk ki, mert a kis poharak e kerámiacsoportban ritkák.) Tovább finomítja a keltezés kérdését az a már ko­rábban feldolgozott gazdag kőcserép-sorozat, amely az északi Hanza-város, Greifswald egyik nagymé­retű, f abéléses gödrében került elő. 11 Innen 48 db tel­jes edényt tudtak összeállítani; ezek között a siegburgi kancsók és korsók 57%-al szerepelnek, a „szász kőcserép siegburgi formával" (azaz waldenburgi) 14,53%-al. Mivel a gödör építése 1355/56-ra keltezett, a leletek ezt követően 1380/90 körüliek lehetnek, 12 köztük az előbb tárgyalt karcsú füleskorsók (egyik ugyancsak hasa két oldalán ösz­szenyomott alakú). Ugyanakkor hangsúlyoznunk kell, hogy az ilyen kőcserépedények típusai hosz­szabb ideig készültek, főleg a kedvelt típusok. Ezt bizonyítják például az említett siegburgi „Jakoba­kannák" analóg formájának (1. kép) éremleletekkel keltezett hollandiai példányai: ezek között 1371-ben és 1435 körül elrejtetteket is találtak. 13 A figurális díszű kőcserép Az un. arcos kancsók, szakállasfejes korsók (ném. Gesichtskrug, Bartmannskrug) leggyakoribb válto­zatai 1500 körül és később elsősorban a Rajna-vidék (Köln, Aachen), Belgium (Raeren) kőcserépkorsói és kancsói nyakra felragasztott díszítésként ismer­11 ANSORGE, J. et al.: Ein Holzschacht aus der Baderstrasse 1/a in Greifswald. Bodendelkmalpflege in Mecklenburg­Vorpommern Jahrbuch 50. (2002), p. 119-ff . n Az utóbbi keltezés egy másik, hasonló leletanyagot tartalmazó latrina korából adódik. I. m. 122-. Szerzők szerint az egy hely­ről származó nagy mennyiségű kőcserép a helyi társadalom fel­sőbb rétegének szokásaira utal. Ugyanilyen következtetésre jutottak a város más pontjain feltárt latrinák értékelése során. I. m. 129-130. Ü SARFATIJ, H.: Münzschatzgefäße in den Niederlanden I. Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 29. (1979), p. 491. ff. Itt a 4, 7, 8,12,13. szá­múak. tek. A korábbi korszakból csak kevés - és nem pon­tosan keltezett - emlék maradt, 14 ráadásul ezek az edény alak és az applikált díszek megoldásában na­gyon eltérőek. A szászországi waldenburgi mű­helyekhez kötött arcos korsók néhány változatának besorolásakor Horschik említett művében többek közt talán ezért is (valamint a régebbi irodalom kor­meghatározásához igazodva) szerepelnek „16. szá­zad első fele-közepe" és „1530/ 50" közötti meghatározással. 15 (3. kép) Az egyik közölt korsó sajátságos díszét nem csak a nyakon elhelyezett karakteres, szakállas fej adja, de hat kis fül is, melyekből karikák csüngenek. Az utóbbi megoldás szerepel azokon az erfurti korsókon is (5 db töredéke került elő), amelyeket az ilyesféle kőcserép edények eddig leggazdagabb leletegyüttese jelent. 16 Az előzőtől eltérően a szakáll itt vékony, felragasztott csíkokból áll, de a kiugró orr hasonló. Az edény talpa benyomkodott, hul­lámvonalas kiképzésű (4. kép 4.); Egy másik sorozat (20 db töredéke) korsói egyszerűbb díszítést kap­tak: a nyakra helyezett arcot csak az orr, szemek, száj jelzésszerű visszaadása, illetve a kis szakáll adja; a talpkarima benyomkodásai függőleges irányúak. (4. kép 3.) Ugyancsak nagy számban szerepelnek a kisméretű fülespoharak, egyszerű hornyolt díszű testtel, a talpkarima ferde körpecsétes rovátkolást kapott (20 példányból; 4. kép 2.); egy esetben ezek között a szakállas fejjel díszített is szerepel. A cso­port besorolásához jól használhatóak azok a kan­csók (kb. 25 példány töredékei), amelyeket a kutatás már régebbről is ismert; például a drezdai kőcsere­pek között Mechelk különítette el az ilyen, vállukon körpecséttel és felragasztott szamóca díszekkel el­látott kancsókat. (Ezeket tartotta szászországi ké­szítménynek és a korai - 14. század vége ­kezdetekhez kötötte.) A drezdai és az erfurti kan­csók formailag nem egyformák, de kétségtelenül ro­konságban állnak, talán az utóbbiak valamivel későbbiek lehetnek. A 13. sz. elejére és a 13. sz.-ra kelteznek rajnavidéki keményre égetett cserépből illetve Faststeinzeug-ból figurális díszű kan­csókat: Wirth, S.: Mittelalterliche Gefäßkeramik. Köln, 1990.16, Nr. 348, 346. - STEPHAN 1992. 142; PI. 14-17; hat siegburgi kő­cserép poharat és kancsót a 15. sz.-ra keltez stílusuk alapján. ­A 16-17-sz.-i Bartmannskrugok minden kőcserép-katalógusban szerepelnek. HORSCHIK 1978. 63-65 (ugyanitt szövegközti képeken két pél­dány); külső színük vörösesbarna, okkersárga, szürke és okker; M: 10,5-15,5-18 cm. LAPPÉ, U.: Ein Fund früher Steinzeuggefäße von Erfurt. A.U.E 30. (1985), p. 247-250. - Színük vörösesbarna, sárgásbarna, sö­tétbarna sómázas. A korsók 25 és 30 cm magasak, a kis poha­rak 9,5 cm. - Készítési helyük kérdésében Horschik waldenburgi meghatározására hivatkozik. 255

Next

/
Thumbnails
Contents