Budapest Régiségei 37. (2003)

Gyürky Katalin, H.: A budapesti I. Fortuna u. 18. számú lakóház régészeti kutatásából származó üvegleletek 13-28

A BUDAPEST I. FORTUNA U. 18. SZÁMÚ LAKÓHÁZ RÉGÉSZETI KUTATÁSÁBÓL SZÁRMAZÓ ÜVEGLELETEK pohár-feneket egy perem közelében lévő kicsiny töredékkel hoztunk összefüggésbe. A kis töredé­kek, amelyek önmagukban semmit sem mondanak, a korszak formavilágába illesztvén jobban értelme­zik az egyes darabokat. A pohár oldalának díszí­téseként egyaránt szóba kerülhetnek a cseppek, a párhuzamos, vízszintes fonáldíszítéses darabok, vagy az „írókás" töredékek. 12 Következő lelet egy pohár peremtöredéke. Befű­zött nyak. A perem 1,2 cm magas és gömbölyűén ívelt. A száj átmérője 6 cm volt. A nyak átmérője: 4,2 cm. A váll ismét kiszélesedik és hordószerűen hasasodó testet ígér. A velencei cseppes pohárkák formája ilyen. Ez azonban nem velencei minőségű üveg. A többihez hasonlóan rózsaszínű, gyöngy­házfényűre romlott. A test hasasodása miatt ehhez illeszkednék legjobban az a töredék, amelyen a sima fonál a fodrozottal váltakozva díszíti vízszin­tesen a pohárfalat. (1. kép 2-3) Külföldi leleteken ez a díszítés nem ezzel a formával párosul, kivéve egyetlen egyet: egy londoni leletet. 13 Ugyanezen a lelőhelyen, ahol az üvegleletek leg­korábbi csoportja előkerült, találtak egy pénzzel teli perselyt. A pénzleletek feldolgozása még nem feje­ződött be. A feltáró régészek tájékoztatása szerint a pénzek IV Béla és III. András uralkodása közé tehetők, tehát a 13. század végéig terjedő időszak­ból valók. A lelőhely felszínéről mindazonáltal néhány apró üveglelet is előkerült, amelyek már a 13. századból a 14. századba való átmenetet jelentenek: Kettős-konikus palack vállgyűrűjének és oldalfalá­nak kis töredéke borostyánbarna üvegből. Áttetsző, romlatlan. A szín a budai királyi palota előudvarán feltárt, ép, kettős-konikus palackocskát 14 juttatja eszünkbe, amelynek színe füstös-barna. Mielőtt a velencei üvegművesség a teljesen színtelen, un. kristályüveggel új korszakot nyitott volna, azelőtt a mediterraneum nagy múltú üvegművességében az üvegeknek halvány színárnyalata volt: halványkék, halványzöld, sárga, füstös barna, rózsaszín, asze­rint, hogy a kvarcot milyen fémoxidok szennyez­ték. A budai kis kettős-konikus palackocska szájának kiképzése a 13. és a 14. századi palackokra jellem­zően a perem alá csúsztatott cseppfogó gyűrű által megkettőzött, de eddig ez a palack volt az egyetlen, amely színes, mert a 14. század folyamán a kettős­konikus palackokat is kristályüvegből készítették. 12 BAUMGARTNEK-KRUECER 1988.190, Kat. .Nr. 163. Winchesterből (Anglia) származó töredékek. A fenék hasonlóképpen ragasz­tott, miként a mi darabunknál. * BAUMCARTNER-KRUECER 1988. 194, Kat. Nr. 154. Képpel. 14 GYÜRKY 1986. XII.2. típus IX. tábla 1. kép Korukat is arról állapítjuk meg, hogy színtelenek és romlatlanok. A Fortuna utca borostyánszínű töredékei tehát vagy még a 13. század végéről, vagy a századfordu­lóról származnak. Ugyanerről a lelőhelyről azonban van egy színte­len, tehát kétségen felül 14. századi töredéke is egy kettős-konikus palack talpának. A lelőhely felületén - alkalmasint már nem a gödör feltöltéséhez, hanem a ház udvarának feltöl­téséhez tartozván - előkerült egy velencei cseppes pohárka néhány töredéke, már a 15. század elejére jellemző csipkézésű talpszegéllyel. Előkerült továb­bá 3 kerek ablaküveg és több síküveg töredék is. 12 db deformált üveghulladék nagyon emlékez­tet egy üvegműhely hulladékára. Mivel eddig még műhely nem került elő, arra kell gondolnunk, hogy ezeket is tűz olvasztotta és hajlította meg. Ezután rátérünk egy másik lelőhelynek, a fel­tárók által 22-23. szelvénynek nevezett lelőhely egészen más típusú és más korszakot reprezentáló leleteire. A lelőhely az előbbi, 12. számú sziklagödör mögött van, de - a feltárók véleménye szerint - egy másik épület hátsó udvarához tartozott. Vagyis két párhuzamos utcára néző lakóház hátsó, egymással érintkező udvarán volt a két sziklagödör. Az előbbi, mint láttuk 13. századi leleteket tart­almazott, az utóbbi gótikus üvegeknek volt kizáró­lagos gyűjtőhelye, amelyeknek kora a 14. század, de voltak benne darabok a 15. század első harmadáig bezáró időből. Ritka szerencse, midőn a különböző korszakok nem keveredtek egymással. A 22-23. szelvény sziklagödrének gótikus üvegeit velencei üvegeknek tartom. Némely kutató, elsősorban Svájc­ból és Németországból 15 megkérdőjelezi a velencei származást. Való igaz, hogy a középkori Európa üveggyártása nem egyedül Velencére korlátozódott. Üveget már a 13. században is sok helyen gyártottak Európában és Itáliában is (Velencén kívül). Bizánci közvetítéssel egyes közelkeleti formák Itália-szerte elterjedtek, sőt a szoros kereskedelmi kapcsolatok révén a formákat az Alpok vidékén és attól északra is utánozni kezdték. Az itáliai üvegneműek gyakor­ta halványan színezett üvegek, különböző színűek. Európa északi felén az erdei hutákban azonban mindig csak zöld üveget állítanak elő. Kivételt képez egy közbeeső zóna, Svájc, ahol többségükben vannak a színtelen, vagy más halvány színárnyalatú 15 Erwin Baumgartner és Ingebork Krueger 4. jegyzetünkben idézett közös művükben, a 192. oldalon a cseppes poharakkal kapcsolatban vitatják, hogy a színtelen üvegből készült leletek az Alpokon túl mind Velencéből jöttek volna a 13-14. század­ban. Szerintük színtelen üveg gyártására máshol is képesek voltak, pl. Franciaországban és Csehországban. 15

Next

/
Thumbnails
Contents