Budapest Régiségei 35/2. (2002)
KÖZLEMÉNYEK - Belényesyné Sárosi Edit: Régészeti kutatások a középkori Buda Szentpétermártír külvárosában : Garády Sándor kutatásai, 1940-42. 1. 469-533
RÉGÉSZETI KUTATÁSOK A KÖZÉPKORI BUDA SZENTPÉTERMÁRTÍR KÜLVÁROSÁBAN sgraffitto-díszes talpas tál oldaltöredéke (39. kép 1-2). Említésre méltó még egy füles korsó töredéke (40. kép 3). Innen került elő a Garády által publikált fonott díszes tálas sarok kályhaszem töredéke. Ez azonban nem gráf itos anyagú, hanem redukált égetésű darab. 76 A 3., 4. és 5. szemétgödrök a IV és Y támpillérek között kerültek elő. Anyagukat csak részben tudták szétválasztani, mert egymásba vágódtak. A 3. és 4. gödrök körülbelül egy mélységben (0,70 és 0,80 m mélyen) jelentkeztek, míg az 5. számú ennél valamivel magasabban, 0,30 m mélyen, így ez utóbbit tarthatjuk a legkésőbbinek. 3. SZEMÉTGÖDÖR Alja 2,10 m-re volt a talajszinttől, pontosan a római út kőburkolatáig nyúlt. Belőle többek között egy vörösre égett, finoman iszapolt máztalan kályhacsempe töredéke (40. kép 1), egy rózsaszínre égett persely (40. kép 2), és egy vörösre égett, nagyon finoman iszapolt pipa került elő. Belőle - feltehetőleg szórványként - 1,10 m mélységből III. András ezüstpénze, illetve Hunyadi Mátyás rézpénze került elő. 77 4. SZEMÉTGÖDÖR Alját 3,00 m mélységben találták meg. A belőle beleltározott anyag vegyes. Előkerült egy 13-14. századi készítésű, fehérre égett, elég durván kidolgozott korsó száj-és nyaktöredéke (41. kép 1). A 15. században készülhetett az a rózsaszínre égett talpas pohár, melynek külső oldalát benyomkodott rádliminta díszíti, talán díszkerámiát utánozva (40. kép 2). Szintén ebből a korból származhat egy kisméretű (talán játék?), festett fogaskerékmintával díszített kiöntőcsöves, füles korsócska töredéke. 78 (41. kép 3) Külön kiemelésre érdemes egy szürkére égett, finoman iszapolt, talprészén rovátkolt mintával díszített, folyatott vegyesmázas díszedény (serleg, vagy tál) talpának és szárának töredéke, 79 melynek párhuzamát eddig nem sikerült megtalálni (41. kép 4). Hasonló darabokat közöltek a budai palotából, a 15. század második felére, a 16. század elejére téve használatukat. 80 A gödörből kikerült még egy vörösre égett, finoman iszapolt, tagolt peremű, kívül-belül zöld mázas korsó száj-és nyaktöredéke, és egy fehérre égett, benyomkodott rádlidísszel és rozettákkal díszített pipatöredék? 1 (41. kép 7). 76 GARÁDY 1943a. 220. 77 GARÁDY 1943a. 233. 78 GARÁDY 1943a. 222 32. kép 1. 79 GARÁDY 1943a. 226 34. kép 2. 80 IRÁSNÉ 1984. 212: Rózsaszínűre égett korsó válltöredéke. Rovátkolt plasztikus borda díszíti, külső oldalán folyatott zöld és barna máz. 81 Hasonló darab került elő Óbudáról, a Lajos u. 158. sz.- ból. Az régész ennek használatát a 16. századra tette. BERTALANNÉ 1997. 5. SZEMÉTGÖDÖR 16-17. századi leletanyag került ki belőle. A Garády által közölt vöröses színű, durván iszapolt füles fazék inkább a török korban elterjedt, úgynevezett délszláv kerámiához tartozó darab lehetett. 82 Ugyaninnen került elő többek között még egy belül zöld mázas, talpas tál alsó részének töredéke. Mivel ebből a gödörből homogén török kori anyag került beleltározásra, nagy valószínűséggel ehhez a gödörhöz tartoztak a 4. gödör leletanyagaként beleltározott török kori edények is: többek között egy sötétszürkére égett, nagyon finoman iszapolt, simított török díszedény alsó részének töredéke 83 (41. kép 5), egy vörösre égett, finoman iszapolt, külső oldalának felső sávjában fehér engobon zöld mázzal díszített füles kancsó 94 (41. kép 6), és két vörösre égett egyszerű pipa (41. kép 8, 10). 6. SZEMÉTGÖDÖR A kiásott szentélyrészlettől délnyugatra került elő, az A-B-vel jelzett fal mellett. Teteje a talajszinttől 0,70 m-re volt. Belőle több tucat szürkére és rózsaszínre égett, részben zöld mázas edénytöredék került elő, ezeket azonban kiselejtezték. 85 így nem vizsgálható, hogy a Garády által grafitos anyagúként jellemzett töredékek az ún. ausztriai áruhoz tartoztak-e. 86 A leletanyagból egy rózsaszínre égett gyertyatartó töredékét emelném még ki (42. kép 1). Elegendő adat hiányában a leletanyag koráról sokat nem lehet megállapítani. 7. SZEMÉTGÖDÖR A lebontott háznak a telek középső részére eső, kelet-nyugati irányú falának vonalába esett, valószínűleg ez alatt került elő. Kedvezőtlen elhelyezkedése miatt benne nem tudtak kutatni. 87 8. SZEMÉTGÖDÖR Az A-B fal északi oldalán került elő. Teteje a lebontott ház teteje alatt került elő, 1,60 m-es mélységben. Belőle leletanyag nem került beleltározásra. Garády publikációjában azt írja, hogy itt törökös edények apró töredékeit és egy külső oldalán füstös fazék(?) alsó részét találták. 88 82 GARÁDY 1943a. 224. Sajnos elveszett, így csak fényképről tanulmányozható. Ltsz.: Cs 549 "GARÁDY 1943a. 32. kép 2. "Hasonló darab a Csalogány u. 12- ben is előfordult. Közeli párhuzamát a Tabánból ismerjük. NAGY 1936. 51. számú verem 85 Ltsz. Cs 626, Cs 627, Cs 630 és Cs 631 86 GARÁDY 1943a. 226 - Mivel Garády más esetben is redukált égetésű edényekről azt írja, hogy grafitosak lennének, így ezt az állítását kritikával kell kezelni. 87 GARÁDY 1943a. 227. 88 GARÁDY 1943a. 227. 477
