Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - R. Facsády Annamária: Római sírkertek Budaújlak déli részén 279-290

méter. Keleti oldalának közepén eredetileg valószínűleg bejárat lehetett. Ezen a 140 cm-es szakaszon a fal hiányzik, de semmi nem utal arra, hogy sírkő állt volna a falba illesztve, mint az I. számú sírkertnél. A feltárás során kissé távolabb lehullott loricaetöredék került elő, mely III. számú sírkertünkhöz tartozhatott. Belsejében egy sírra utaló folt volt, mely csaknem teljesen betöltötte a sírkert keleti részét (12. kép), mérete ellenére azonban csak kevés faszén és kerámiatöredék került elő a bontás során. A sírkert északnyugati sarkában, kövekkel lefedett külön gödörben helyezték el a mellékleteket: szalagfüles, hasábos üvegpalackot, terra sigillata tálkát, fekete tányért, háromfülű mázas edényt, amelyet egy Drag. 37. típusú tállal fedtek le. Utóbbi tál és az üvegpalack a föld nyomása alatt eltörött (13. kép). A harmadik, az előbbitől kis távolságra északkeletre feltárt sírkert (II. számú, 14. kép) alaprajza csaknem kerek, belső átmérője 3,30 m (75. a-b kép). Falának vastagsága 55 cm, külső oldalát háromrétegű, rózsaszínű vakolat borította. Déli részét, ahol a fal vonulatának alakja alapján bejáratot sejthetünk, egy középkori beásás tönkretette. A keleti és a nyugati köríven, a fal alapozási síkjában, az alá benyúlva, egymástól szabályos távolságra lapos, befelé keskenyedő kövek sora állt. Eredeti rendeltetésükre utaló maradványt nem találtunk, bizonyára könnyebb anyagból (fa vagy stukkó) készült belső díszítést vagy talán fülkesort tarthattak. A sírkert belsejében egymásra temetve két, bolygatott hamvasztásos sír nyomát figyelhettük meg. Az alsó, a sírkert köI.FACSÁDY. 1996, 14-21. 2. FACSÁDY, 1999,20-25. 3. PÓCZY, 1959, 150. 4. ERDÉLYI, 1954, 167. 5. SZIRMAI, 1991, 162. 6. SCHOBER, 1926, Nr. 88=CIL III. 10895, Nr. 76=CIL III. 5361.; BURGER, 1961, 55=CIL III. 5458, 55=CIL III. 4212, 56.; MÓCSY, 1988, 101. BURGER, 1961=BURGER Alice: Die Szene der „Lupa Capitolina" auf provinzialen Grabsteinen. FolArch 13. 1961, 51-55. ERDÉLYI, 1954=ERDÉLY1 Gizella: Intercisa I. ArchHung 33. Bp., 1954. FACSÁDY, 1996=FACSÁDY Annamária: Kutatások az aquincumi katonai territórium déli részén: Budaújlak (Bp. II. ker.) a római korban. In: Aquincumi füzetek 2. Bp., 1996, 14-21. FACSÁDY, 1999=FACSÁDY Annamária: Újabb temetőrészlet feltárása Budaújlak déli részén. In: Aquincumi füzetek 5. Bp., 1999, 20-25. HAINZMANN, 1991=HAINZMANN, Manfred: Schriftrolle und Schwurgestus. Neue Beobachtungen zu einem alten Bildmotiv. MAGS 5. 1991. I zepén levő, kelet-nyugati sírból kevés kalcinált csont- és kerámiatöredék került elő, a későbbi, ennek északkeleti részén a levőből pedig 2 nyers színű korsó. A feltárás befejeztével a terület kultúrrétegeire az épület alá kerülő mélygarázsnak köszönhetően a teljes a megsemmisülés várt. Már az ásatás során felmerült ant nak igénye és lehetősége, hogy a római kori emlékek ne s tűnjenek el nyomtalanul, csak a dokumentáció által őrizve. Az emlékek megőrzése és a készülő beruházás megvalósítása között azonban összeegyeztethetetlen5 nek látszó ellentét feszült. Kompromisszum eredményeképpen készült el" - az épület kész kiviteli tervének megváltoztatása nélkül - a mai városszerkezetbe beillesztve és látogathatóvá téve a sírkertek műemléki visszaállításának terve.

12 Az eredeti szintről a mai terepszintre emelve, a Lajos utca és a Bécsi út felől is megközelíthető zárt udvaron épültek újra a sírkertek. Az udi var adottságainak megfelelően eredeti állapotukhoz képest 90°-kal elforgatva állnak, de egymáshoz való vit szonyuk nem változott. A feltárás során kibontott eredei ti, az Aquincumi Múzeumban őrzött sírkő helyett az I. számú sírkert falába illesztve annak másolata került, az Ï udvar falán pedig két nagyméretű tábla tájékoztat az t építkezést megelőző ásatásról és az előkerült leletekről. A terrakotta színű burkolat, a színes fotók feloldják az épületudvar komor-komoly hangulatát, az ily módon megőrzött maradványok pedig a városrész régmúltjáról adnak hírt. 7. SZIRMAI, 1971.259. 8. MÓCSY, 1988, 108. 9. BURGER, 1961, 61.; MÓCSY, 107. 10. HAINZMANN, 1991, 120. ILA beruházást végző DOM Rt. anyagi áldozatának köszönhetően. 12.VLADÁR, 1996,22. MÓCSY, 1988=MÓCSY András: Der Grabstein einer romanisierten keltischen Familie in der Umgebung von Scarbantia. ActaArchHung.40. 1988, 101-110. PÓCZY, 1959=PÓCZY Klára: Újabb kőemlékek az aquincumi tábor és canabae területéről. BudRég 19. 1959, 145-156. SCHOBER, 1926=SCHOBER, A.: Die Römischen Grabsteine von Noricum und Pannonién. Wien, 1926. SZIRMAI, 1971=SZIRMAI Krisztina: A római eredetmítosz újabb ábrázolása Pannoniában. AT 18. 1971. SZIRMAI, 1991=SZIRMAI Krisztina: Die Lupa Capitolina - Darstellungen auf den pannonischen Steindenkmälern. MAGS 5. 1991. p. VLADAR, 1996=H. VLADÁR Ágnes: A Lajos utcai feltárás eredményeinek mentése. In: Aquincumi Füzetek 2. Bp. 1996. p. 22-28. JEGYZETEK IRODALOM 289