Budapest Régiségei 33. (1999)

TANULMÁNYOK - H. Kérdő Katalin: Beiträge zur Materialuntersuchung der aquincumer Marmordenkmäler = Adatok az aquincumi márványemlékek anyagvizsgálatához 269

KÉRDŐ KATALIN ADATOK AZ AQUINCUMI MÁRVÁNY EMLÉKEK ANYAGVIZSGÁLATÁHOZ Bár egyes aquincumi márványemlékek anyagvizsgálatára már 1975­ben sor került a márványok eredetének meghatározása céljából, az az­óta kifejlődött új természettudományos módszerek indokolttá tették egy újabb vizsgálat elvégzését. A stabil izotópos geokémiai vizsgálatot Harald W. Müller (Institut für Angewandte Geologie Universität für Bodenkultur Wien) végezte. Ez stabil izotópos oxigén-, szén-, továbbá nyomelem-, valamint fénymikroszkópos vékonycsiszolat-vizsgálatot jelenléti. Mivel ehhez kisméretű (1,4 cm átmérőjű) fúrásminták vételé­re volt szükség, a tárgyak kiválasztásánál alapvető szempont volt, hogy a műtárgy esztétikai károsodást ne szenvedjen. Ezért bizonyos kismé­retű darabok, pl. szobrok nem jöhettek szóba. 14 tárgyból vett mintát, ezek között szerepelt két korábban már vizsgált darab is kontrollálás céljából. Arra is törekedtünk, hogy különféle emlékcsoportok legyenek képviselve: síremlék, szobor, építési felirat, fogadalmi emlék. A vizsgálati eredmények segítséget nyújtanak kőemlékek eredeti­ségének, ill. összetartozásának eldöntéséhez. Igazolhatják pl. az össze­tartozást nem összeilleszthető darabok esetében, vagy fordítva: az utó­lagos kiegészítések eltérő anyaga megerősítheti a feltételezett átalakí­tást, javítást. A kereskedelmi kapcsolatok és útvonalak kutatásához fontos adat egy-egy bánya „hatókörének" megállapítása, azaz, hogy milyen távolságokra jutott el a kitermelt kőanyag. Különösen nagymé­retű kőemlékek esetében vetődik fel a kérdés, hogy importtárgyról van­e szó, vagy a kőtömböt szállították, amit azután helyben faragtak ki. A korábbi kutatás ez utóbbit tartotta valószínűbbnek, s mesterek vándor­lásával, általuk alapított új műhelyek létrehozásával számolt. A leg­újabb vélemények szerint elsősorban sírkövek esetében a kész termék előállítása két fázisban történt. A standardizált építészeti rész kifaragá­sa még a bányánál lévő kőfaragóműhelyben történt. A végső díszítést már a felhasználási hely kőfaragóműhelyei készítették el. VIZSGÁLATI EREDMÉNYEK A minták közül négy (5., 7., 10., 13.) eredete nem volt egyértelműen meghatározható. Hét (1„ 2., 3., 6., 9., 11., 14.) származási helye Gum­mern (Krnten - Ausztria). Két műtárgy (4., 12.) anyaga Thassosból származó dolomitmárvány, a 8. minta kalcitmárvány a Thassos-szigeti Alikiből. A korábbitól eltérő vizsgálati eredmény a felirat nélküli sírkő (2.: Ruszkica) és a női portré (8.: Bukova) esetében a vizsgálati mód­szer már fent említett hiányosságaiból adódhat. A legtöbb vizsgált tárgy anyagát az ausztriai Gummernben bá­nyászták, ebből sírsztélé, életnagyságú szobor, fogadalmi tábla, kisebb votív szobrok egyaránt készültek. Készítési idejük az 1-3. századig ter­jed. Közülük a nagyméretű sírkő (2.) észak-itáliai vándor mester hely­ben készült munkája a Kr. u. 1. századból. A Kr. u. 2. század közepén Aquincumban folyó nagymérvű építkezésekhez Virunumból (Nori­cum) ide települt kőfaragók műhelyében készült az óbudai szarkofág­töredék (1.). Az ide sorolt többi emlék műhelyhez kötése még nem tör­tént meg, de az építési emléktábla (10.), a sírtábla töredéke (13.) és a fogadalmi tábla (14.) valószínűleg szintén helyben készülhetett. A ki­sebb méretű emlékek, mint a kosfej (6.) és a votív szobor töredéke (9.) már készen, importáruként is kerülhettek Aquincumba. A thassosi márványból készült szobrok közül a Satyr torzót Szir­mai Krisztina feltételesen római kori importtárgynak tartotta. Az ülő is­tennőszobor eredetiségének és művészettörténeti vonatkozásainak problematikájával érdemben csak a közelmúltban foglalkoztak. A női fej (8.) megítélése nem egyértelmű. Önálló szobor vagy sírportré egya­ránt lehetett. Dél-pannóniai (esetleg dél-pannóniai származású) vagy aquincumi mester munkája. Összefoglalásul a következőket mondhatjuk el. A legfontosabb új eredmény a gummerni eredet kimutatása. A bánya a noricumi Virunum közelében fekszik. A római kori provinciaszékhely egyben művészi és kulturális központ is volt. Az innen Aquincumba települt, és itt műhelyt alapító kőfaragók fontos szerepet játszhattak az Antoninus-kori építke­zések idején a városkép kialakításában. Az ő kezük munkája többek kö­zött az a márvány Apollón-szobor is, mely a katonai amfiteátrumot dí­szíthette. Az anyaműhelyük közelében, a Dráva mellett fekvő bánya jó minőségű és általuk jól ismert márványának importálása Aquincumba tehát kézenfekvő volt. Annál is inkább, mert kedvező szállítási le­hetőséget kínált a Dráva-Duna vízi út. Ennek ókori használata régóta ismert a szakirodalomban, mostanáig azonban márvány kereskedelem­mel csak a folyás irányában számoltak. A gummerni bánya azonosítá­sa e vízi útnak az eddig ismertnél nagyobb jelentőségére hívja fel a fi­gyelmet, igazolva a folyásiránnyal ellentétes szállítás meglétét is. Ugyanakkor cáfolja azt az adatok hiányában kialakult véleményt, mely szerint nem volt jelentős a dunai út használata a Vindobonától Aquin­cumon át Mursáig. A gummerni márványok rendkívül nagy száma, mely jelen esetben a vizsgált anyag felét teszi ki, újabb adat az Alpok körzetének kiemelkedő szerepére a római kori márványbányászatban. Erről a területről származik, közelebbről nem meghatározott helyről, a pannóniai kőfaragás kiemelkedő szépségű darabja, a Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött szekszárdi szarkofág is Ugyanakkor a jelen vizsgá­latból úgy tűnik, hogy hasonlóan Carnuntumhoz, Aquincum kapcsola­tai is szorosabbak a kárnteni kőbányákkal, mint az Alpok egyéb terüle­teivel (pl. Pohorje). A thassosi eredetű műtárgyak esetében egyelőre nem tudunk kimu­tatni műhelyösszefüggéseket. Csupán annyit jegyezhetünk meg, hogy a thassosi bányák kőanyagát a 2-3. században birodalomszerte felhasz­nálták. Számos antik gyűjteményben találhatók kőemlékek, melyek márvány anyaga innen származik. A kis mennyiségű minta ellenére jelentősnek mondható eredmé­nyek azt mutatják, hogy érdemes a fenti vizsgálatokat folytatni. A ku­tatók által már régóta rendkívül fontosnak ítélt petrográfiai analízisek nélkül nem lehet tovább lépni a kőbányászat, kőfaragás és kőkereske­delem kérdéseinek vizsgálatában. További eredmények várhatók a prof. Harald W. Müller által vizsgált hazai és külföldi gyűjtemények­ben lévő, azonos anyagú kőemlékek régészeti-művészettörténeti elem­zésétől. 278

Next

/
Thumbnails
Contents