Budapest Régiségei 32. (1998)
TANULMÁNYOK - Kocsis László: Lovassági sisak Albertfalváról 135-142
valamint a gerulatai arcvédőn 14 jelenik meg a domborított, hátrafelé néző, szárnyát meglibbentő, csőrében koszorút tartó sas képe. Külön kell megemlítenünk a pikkelypáncélokhoz tartozó mell-lap-lemezeken előforduló sasábrázolásokat is. Az előző csoporthoz hasonlóan ez is a Duna-vidékre jellemző díszítő elem. 15 Az albertfalvi lemezen megjelenő formájában csak egy einingi lópáncélon fordul elő, 16 ahol hasonlóan a miénkhez a sas egy stilizált, négyküllős kereket jelző napkorongon, glóbuszon áll. Az esetek túlnyomó többségében, kivéve a melllap-lemezeket, a hátrafelé forduló sas koszorút tart a csőrében. A mi esetünkben a sas - egyedülálló módon - borostyánlevelet, illetve indát tart. Pannónia és egyben a Római Birodalom sisaktípusai között is különálló helyet foglalnak el a dombordíszítésű, trébelt maszkos, esetleg maszk nélküli sisakok. A görögöknél a klasszikus időkben sportjáték alkalmával használták. 17 Ismert volt már az i. e. II. sz. elején, a pergamoni királyság területén, ahol a görög harcosok felszereléseként jelentek meg Athena Polias Nikophoros templomának reliefjein. 18 A rómaiak a köztársaság korában ismerték meg, és a császárkor végéig használták őket. Robinson ezt a sisaktípust sportlovas sisakoknak nevezte el, és kidolgozta a tipológiáját. 19 Az e típusokhoz tartozó sisakokat és maszkokat a készítési technológiájuk, valamint formai megjelenésük alapján több csoportba osztotta. Arcvédő lemezünk formai elemzése és az arcvédőhöz tartozó lehetséges sisakharangtípusok összevetése alapján két eltérően használt sisaktípussal számolhatunk: egyrészt mindennapi használatra szánt harci sisakkal, másrészt csak különleges alkalmakkor viselt díszsisakkal. Az első lehetséges típus az Auxiliaris lovassági H típus, 20 ami nem díszsisak. (4. kép) Erre a sisakharangra, amely készülhetett vasból és bronzból, esetleg a kettő kombinációjából, csaknem ugyanolyan formájú arcvédőt szereltek, mint az albertfalvi lemez. A korábbi sisaktípusokon megismert kiálló fülvédő ezen a típuson nem játszik szerepet, sőt az arcvédő lemezen stilizált, életnagyságú fülábrázolás jelenik meg, amely teljesen lezárta a fejnek korábban még szabadon lévő részét. Ez a lovassági sisak-fajta az utolsó fázisa annak a II. század második harmadától meginduló fejlesztésnek, amelynek a célja az volt, hogy a gyalogsági sisak-fajtákból használható, lovassági igényeket is kiszolgáló típusokat fejlesszenek ki. 21 A következő lehetőség mérlegelésekor arcvédő lemezünk felhasználásánál két típusváltozatot is figyelembe vehetünk. Mindkét esetben a Robinson-féle terminológiai besorolás szerinti Sportlovas díszsisakok G-H típusainak továbbfejlesztett 1. NAGY 1943. 361. 2. NAGY 1943. 362. 3. NAGY 285. 4. A közleményekben Kincses József, majd Kincses János szerepel, ami nyilvánvalóan téves adat. A hozzátartozók elmondása szerint ebben az időben Kincses József volt a terület birtokosa, János nem volt a családban. Adatközlő: dr. Kőszegi Frigyesné, Kincses Éva, amit ezúton is köszönök. változatai, illetve az / típus változatai között mérlegelve kereshetjük azt a sisakharang típust, amelyhez lemezünk tartozhatott. A típussor egyik végén a taréjos és homloklemez díszítésű, magas domborműves technikával készült, csaknem teljesen ép theilenhofeni bronzsisak 22 áll, ahol a sisakharangra kevés eltéréssel ugyanolyan díszítésű arcvédőt szereltek, mint a mi lemezünk. (5. kép) Ezen a sisakharangon a Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött két tarkósisakon 23 megismert taréj formájú, plasztikusan kialakított, szárnyát emelő sas vagy sasfej domborított alakja jelenik meg. Ehhez a G típusú tarkósisakhoz eredetileg még egy vagy két részből álló maszkrész is tartozott. Továbbfejlesztett változatán, a H típuson már a maszkot felváltja az arcsisak 24 vagy az arcvédő lemez. A másik végén a sort a homloklemez díszítésű / típus 25 zárja, amelynek Pannoniából is ismert egy csaknem teljesen ép példánya Oroszvárról, Rusovcéről (Gerulata). 26 (6. kép) Ennél a típusnál a sisakharang tetejéről eltűnik a magasdomborműves technikával kialakított taréj és maszk, illetve az arcsisakot felváltja az arcvédő lemez. A gerulatai bronzsisak arcvédő lemezén is megjelenik a sas már ismert ábrázolása, de itt nem egyszerű, trébelt alakban, hanem magasdomborműves technikával kialakított formában, ahol a sas látványosan kiemelkedik az arc védő lemez síkjából. Ezeken a sisakokon a kidomborodó mintakincs csillogó, aranyos rézfelületét a háttér fehérfém bevonatával tették polichrommá, ami még fokozta a domborított díszítés hatását. Arcvédő lemezünk, bár formailag csaknem azonos az auxiliaris lovasságisisak-típusokon felhasznált lemezekkel, 27 díszítésével és bronzanyagával mégis a díszsisakok 28 kategóriájába tartozik. Azonban a díszsisakok esetében a kevés számú értékelhető leletanyag hiányában nem dönthető el, hogy a rendelkezésünkre álló két változat közül melyik típusú sisakharang lehetett volna a hordozója az albertfalvi arcvédő lemeznek. A theilenhofeni sisak 29 magasdomborműves taréjjal kialakított homloklemezes sisakharangtípusa ugyanúgy szóba jöhet, mint a guisboroughi, 30 csak homloklemez díszítésű harangtípus. (7. kép) Ezért a Robinson-féle tipológia szerint az albertfalvai arcvédő lemez egy átmenő formát képvisel a Sportlovassisakok H-l típusai között. Az arcvédő lemezünk készítésének és használatának a korát a rendelkezésünkre álló párhuzamok alapján a II. sz. vége és a III. sz. első fele közötti időszakban határozhatjuk meg. Ezt a korszakolást támasztja alá a lemez lelőhelyeként meghatározott objektum is, az auxiliaristábortól délre eső területen, 31 ami feltehetőleg egy kőből épült épület volt. In the reports József Kincses or János Kincses are mentioned, the latter being obviously a mistake. According to the informations from realtives, at that time the land was owned by József Kineses, and there was no János in the family. I acknowledge the kind help of Mrs. Éva Kincses-Kőszegi. 5. NAGY 1948. 92-114.; Albertfalva. NAGY 1962. 519-523.; NAGY 1949. 49-67. 6. Az újabb ásatások sem módosították Nagy Tibornak a vicus JEGYZETEK 136
