Budapest Régiségei 27. (1991)

TANULMÁNYOK - Nagy Tibor: A legio II Adiutrix pia fidelis jelenleg nyilvántartható italikus lovagrendű tribunusai 23-43

6. Stein: 1932 (1963), 132sk. H.-I. Kellner: BVbl. 36 (1971), 213. 7. Cominius Clemens procuratori pályafutására 1. Pflaum 1982, Nr. 184. Cf. Devijver: 1976 C 222. 6. M . Rossius Vitulus 1. Pflaum: 1960-61,1982, Nr. 224, p. 597 helyesbítése a kiadóktól javasoltpro(vinciae) [Af(ricae) ad du­cena... helyett. 2. A kövön: GENTI SONSORVM. Helyesbítettéi*. Ritterling: Germania, 1 (1917), 132. 3. Ezeket azonban mint nem Bulla Regia szülöttje, aligha ante militias (Devijver: 1977 R 11), hanem a két egymást követő africai procuratorság után nyerhette el. 4. Hasebroek: 1921,18 és 190 javasolt napra keltezé­se (május 1-június 9.) nem helytálló. A. Birley: Septimius Severus, London 1971, 166. T. Nagy: AÉ, 110 (1983), 198. 5. A procuratori pályafutásra 1. Pflaum: Carrières, Nr. 224.' 6. A Savaria- Aquincum útvonalon a Caesarius, illet­ve Florianus utónevekből (Kajanto, 1965, 178 es 234) képzett Caesariana és Floriana nevű helysé­gek között az It. Ant. 263,7 amlített Osonibus hely­névre hivatkozva — melyet hazai kutatóink a Fe­jér-megyei Bodajk vagy Fehérvárcsurgó (A. Graf: Übersicht d. antiken Geographie von Pannonién, Bpest 1936, 30. /. Fitz: Fejér megye története, I Székesfehérvár, 1970, 189), illetve a Veszprém megyei Várpalota és Öskü közé (Simonyi D.: AT 1963, 55) lokalizálnak - elsőnek K. Müllenhoff: Deutsche Altertumskunde, II. Berlin 1887, 326 gondolt arra, hogy az Osi nép jelentős részét, épp­úgy, mint a cotinusokat betelepeítették és az Oso­nibus helynév ennek emlékét őrizné. Mérlegelte azután ennek lehetőségét, hozzáfűzve, hogy Vitu­lust ezen Osi dediticii felügyeletével bízhatták meg Ritterling..., 135/2. jz., majd ismételten emellett érvelt/. Dobiás: The History of the Czechoslovak territory before the appearance of the Slaves, Pra­ha 1964,384 és 221/223. jz., ahol korábbi közlése­ire is utal. Efelé hajlott A. Alföldi is: BpTört. I (1942) 722. Az Osones helynév származtatása az Osi népnévből azonban éppúgy kérdéses, mint a Gorsium-Aquincum útszakaszon fekvő Iasulones statio (It. Ant. 264,5-a TIR L 34 (1968), 65 szerint: ?Baracska) nevének származtatása a Dráva-menti Iasi néptörzs nevéből. Bár ennek elfogadása ese­tén érthetővé válna az idehelyezett Iasi közül so­rozott legiósveteranus(ok) 156. évi feliratállítása. 7. V. Comm. 12,7 és D 1420. 8. D 1574 és V. Comm., 12,8. 9. H. Nesselhauf: Die V. Comm. und ôi&Acta Urbis, BHAC1964/65 (1966), 127sk. R. Syme: Emperors and biography, Oxford, 1971,117. 10. Ennek lehetőségét Hasebroek 1921,29,5. jz. vetet­te fel, majd /. Fitz: AAH 1962, 87sk. igyekezett valószínűsíteni. Ezzel szemben már korábban ál­lást foglaltunk (Nagy T. 1962,98,214. jz.) és rész­letekbe menő cáfolatát tette közzé Grosso í-964, 491sk., akivel azonban nem érthetünk egyet ab­ban, hogy a torcellói feliratban említett expeditio Germanica tertia mint már /. M. Heer: Der histo­rische Wert d. V. Commodi, 1904, llsk. javasolta — a 186-ban felszámolt bellum desertorum-maX azonosítható. Szerintünk ez a 188 tavaszán tervbe vett, de meg nem valósult császári hadmenet Pan­nónia északi szomszédságára irányult. 11. Korábban még ellenpéldaként lehetett hivatkozni C. Bruttius Praesens volcei feliratára, amelyet a CIL X 408 és utána D 1117 a [donis militaribus donato] \ ab imp. DivoAntonino P[io — szövegre egészített ki s amely még így olvasható P. Steiner: Vie dona militaria, BJ 114/115 (1906), 64, Nr. 117, valamint W. Hüttl: Antoninus Pius, II. Prag 1933, 271 munkáiban. E kiegészítés helyett azonban már Ritterling: 1925,1524 az adlectio inter patricios em­lítésére gondolt, ami azután [adl(ecto) inter pat­ric(ios) kiegészítéssel általános elfogadásra talált. Cf. PIR2 B 165 (Groag) Pflaum: Les Sodales An­toniniani de l'époque de Marc-Aurélé, Paris 1966, 37. Alföldy* 1971,380. Syme: RP III (1984), 1325. 12. C. Cestius Sabinus: CIL XI6057 V->P. Steiner: 67, Nr.. 129 és H. Freis: Die cohortes urbanae, Köln­Graz 1967, 128. Valószínű, hogy Sabinus mint a mauretaniai harcokban különítményével részt vett felsőgermaniai legio VIII Augusta centuriója ré­szesült kitüntetésben. Dobson: 1978, 251sk., Nr. 131. - P. Ael. Romanus: CIL VIII 2786-^Z) 2659. Maxfield: 1981,113. 13. A. E. 1951,88 és 210. A. G. Iarret-J. C Mann: BJ 170 (19700), 181. 14. CIL V 7425^£> 2720. 15. E jogtudós, majd nS-tőipraef. praetorio hagyomá­nyos Tarrutenius családnevét a 177. évi júl. 6-i császári consiliumról készült jegyőkönyvben, az ún. Tabula Banasitana okmánygyűjteményében résztvevőként olvasható aláírása helyesbítette. A. E. 1971,534. 16. DIO, 71,20,1. T. Nagy 1962,46. Mócsy 1962,561. A. Birley: Mark Aurél, München 1968,375sk. 17. D 2747. Saxer 1967,42sk., Nr. 74 azonban vitatható keltezéssel (J. 175). 18. CIL III 13 439-*£> 9122. Revideált olvasatát közöl­ték legutóbb J. Ceska-R. Hősek: IPSS Nr. 2. 19. Aur. Vict, Caes. 17,2: Bello plane impiger; quo in Quados prospère gesto Septembrem (recte: Augus­tum," cf. DIO, 72, 15, 3) mensem Commodum appellaverat. Eutrop.,%, 15: contra Germanos félici­ter et ipse pugnavit. Cf. G. Alföldy: História, 20 (1971), 102sk. 20. DIO: 72. 2,4: KOII T« TE 9paupiot iravTCt TE ev ff] X(í>pa OTUTSV uirep TT|V jjLE-fropiotv rqV WOTETJITJ — vévtov ^vTOL^eknrev 21. A. Mócsy: Pannónia and Upper Moesia, Boston and London 1974,57 és 17. jz. nyilvánított vélemé­nye, hogy ti. az Osi éspedig Vitulus alatt 180 után is római katonai felügyelet alatt maradtak, minden forrásalapot nélkülöz. 37

Next

/
Thumbnails
Contents