Budapest Régiségei 27. (1991)

TANULMÁNYOK - Nagy Tibor: A legio II Adiutrix pia fidelis jelenleg nyilvántartható italikus lovagrendű tribunusai 23-43

22. CIL III 10 256 az általunk ActaArchHung 7 (1956), 60 és 106. jz. javasolt kiegészítéssel, amelyhez 1. még/. Fitz: AReg 16 (1978), 357. 23. Pflaum 1982, 595: „pendant toute la durée de la domination de Commode." 24. L. a fentebbi, 22. jz.-ben id. munkánkat, a későbbi irodalomból pedig Grosso 1964, 497 és A. Birley: Septimius Severus, London 1971,160,2. jz. 25. A váltás időpontjára 1. M. Th. Rapsaet-Charlier: AC1. 42 (1973), 700. 26. Perennist 185 áprilisában vagy májusában végezték ki. Grosso 1964,193. 27. A fentiekkel szemben nem hozható fel L. Val. Valerianus pályafutásának hagyományos értelmezése (/. Fitz: Les Syriens à Intercisa, Bruxelles 1972, 204 sk. Pflaum: Suppl. 75sk.), minthogy e férfiú hármas tagolású caesareiai feliratában említett cyprusi procuratorság megítélésünk szerint nem a fordított időrendi cursus militaris, hanem a megelőző s időrendbe szedett különlegesa megbízatásokhoz kapcsolódik. A részletekre azonban itt nem térhetünk ki. 28. A CIL köteteiből Vitulus és fiain kívül erre mindössze még három előfordulás regisztrálható. 1. CIL VI24692: Cn. Rossius Augustalis.- 2. CIL IX 424 (Venusia, Regio II.): M. Rossius Ampliatus és 3. CIL IX 4145 (Aequiculum, Regio IV.): Rossia, (feminae) l(iberta). 29. Kubitschek 1972, p. 114sq., 271 + D 1901: . Jius Ti.f. Pup(inia tribu) Clemens ..Ilvir iure dicundo Carsulis (Umbria). 30. Talán a poetovioi Valerii közvetítésével. Mint tribunus leg. II.Adiautricis Vitulus kétségkívül e legio akkori legátusa, M. Val. Maximianus alatt szolgált. 31. Birley 1988, 35 megítélése szerint ez „allmost certainaly." 32. /. E. Bogaers: Actes du IX

e Congrès Internat. d'Études sur les frontières romaines, Köln-Wien, Bucuresti, 1974, 450 es 3. jz. Vö.: Roldan Hervas 1974, 69. 33. Cichorius 1904, 299. Roldan Hervas 1974, 68sk., 115sk., 128sk., 149. Devijver 1977 R 11. 7. A. Fabius Proculus 1. Helytállóan egészítette ki Devijver 1976 F13, minthogy Proculust kétségkívül szülőföldjén temették el; Tusculum polgárai pedig a fentebbi tribus-bâ tartoztak. Kubitschek 1972, 34. 2. Britanniából két feliratos emléke ismert: RIB 991 (Newcastle) és 1365 (Denton Hall). E csapat nevére egészítette ki feliratunkat a CIL. Ezzel szemben Cichorius 1904, 280 az / Dafmasc(enorum)] kiegészítést javasolta. 3. Stein 1965,185. G. Alföldy 1968, 57. 4. RIB 832, 850, 810, 847. A korábban Uxellodummal azonosított Maryport rómaikori nevére. 1. RIB p. 270 és Frere 1977, 270, 20. jz. 5. A. E. 1958,102. Frere 1977,178,206. 6. E.Birley javaslatára (1. erre most IDEM 1988,305) Devijver 1976 F13. 7. L. erre a dolgozatunk II. részében mondottakat. 8. Ritterling 1925,1453 nem adott keltezést. Devijver 1976-87 szerint 2. századi. Birley 1953 szerint Proculus tribunusként akkor szolgálhatott, amikor a legio IIAdiutrix Aquincumban állomásozott 8. Q. Fabius Commodus 1. A felirat jellemző kis o és v betűire 1. a 164. évre keltezett nádorkerti oltárkő feliratát: CIL III 3432-^D 363 ésR-D Il.t., 11. 2. Devijver 1976, F 3. 3. Kajanto 1965,256. 4. CIL VIII 3924. 5. L. Ceionius Commodus (cos.a. 78)-> L. Ceionius Commodus (cos.a. 106)^»-L. Ceionius Commodus (cos.a. 136, majd az adoptio után: L. Ael. Caesar)^- L. Ceionius Commodus (a kétszeri adoptio uitán L. Ael. Verus Aurelianus, 161-től Marcus Aurelius uralkodótársa). PIR

2 C 603-606. Syme RP I. 325sk. Melgjegyeznénk, hogy Marcus a 161 augusztusában született fiának, Commodusnak L. Verus felé tett gesztusként adhatta e nevet. 6. CILV 719 (Tergeste). 1052b, 37; 8252 (Aquileia). 4198 (Brixia). Cf. 8110,49 (Patavium).A E. 1978, 350 (Istria), 1981, 455 (Altinum). 7. Tac, Hist. 3.74. Suet., Dom. 5. 8. L. pl. CIL V 8795 (Ceneta), XI4639 (Tuder). A 7. jz.-ben már idézetteken kívül Horatius, Statius, Valerius Maximus Iuppiter Custos-t említő adataira 1. Th. I. L. IV. 1576sq. 9. IDEM: Les cultes paiennes dans l'empire romain, I. Paris 1907, 196. A CIL II., III., VII., VIII., XII. és XIII. köteteiben erre Fabius Commodus aquincumi feliratán kívül valóban nem is található példa. 10. A. E. 1968, 229. 11. Rede Pflaum 1982, Nr. 276, p. 735. 12. Kitűnő párhuzamként szolgálhat erre az umbriai Tuder városa tanácsától IOVI CVSTODI állított felirat (D 3001) abból az alkalomból, hogy sikerült e város egyik servus publicus-Ának személyüket a Diis Inferis ajánló defixiós tábláit megsemmisíteni. 13. K. Szirmai: Studien zu den Militärgrenzen Roms, III. Stuttgart 1986,427. 14. Kocsis L. szíves közlése szerint a tribunus laticlavius általa feltárt lakóépületének udvarrészén is előkerült egy IOM dedikált oltárkő. II. 1. A keltezésre 1. pl. A. N. Sherwin-White: The Roman Citizenship, Oxford 1939, 84. 2. C. Stremponius Bassus egyező municipiális cursus-a ugyancsak Grumentumból: D 6451. 3. D 4910, 6715. Az itteni praef. i. d. tisztségre 1. pl. Sanders: RE 22 (1954), 2390sk. A városi szervezet38