Budapest Régiségei 26. (1984)

TANULMÁNYOK - Michna, Pavel J.: Gotische Kachelin aus Burg Melice in Mähren = Gótikus kályhacsempék a morvaországi Melice várából : in memoriam Jan Zhánel 87-110

Anmerkungen 1. I.Holl: 1958,211-300. 2. Z. Smetánka: Základy uhersko-cesko-polské sku­piny pozdnëgotickéch kachlu (Grundzüge der un­garisch-böhmisch-polnischen Gruppe spätgotischer Kacheln), PamArch 52 (1961) 592-598. /. Kouba: Daläi doklady cesko-uherskych stykû v oblasti stfedovëké keramiky (Weitere Belege für böhmisch-ungarische Kontakte auf dem Gebiet der mittelalterlichen Keramik), CNM 133 (1964) 185-199. P. Michna: Funde der ungarisch-böhmisch-polni­schen Gruppe spätgotischer Kacheln in Mähren, AAC 12 (1971) 249-259. P. Michna: Ein Beitrag der historischen Archäolo­gie zur Geschichte des sog. „Königshauses" in Brunn, WM 24 (1972) 264-271. P. Michna: Archäologische Nachweise der mährisch­ungarischen Beziehungen im 15. Jahrhundert, F A 25 (1974) 179-203. S. Holcík: Ein Kachelofen aus dem 15. Jh. auf der Bratislavaer Burg, Zborník SNM, Hist. 66 (1972) 101-116. A. B. Kral: Unikátní nález „rytífskych" kamen ze 16. století (Der einzigartige Fund eines „Rittero­fens" aus dem 16. Jahrhundert, Jizni Morava 10 (1974), 53-60. 3. Múzeum Vyskovska ve Vyslcovë na Moravë (Mu­seum der Region Wischau in Wischau, Mähren). 4. P. Michna: Melická skupina gotisckych kachlû (Pfispëvek k poznani umëleckého femesla doby pfedhusitské na Moravë) (Die Melicer Gruppe gotischer Kacheln [Beitrag zur Kenntnis des Kunst­handwerks der vorhussitischen Zeit in Mähren]) Umëni 24 (1976), 148-158. 5. Daß dies geschehen konnte, ist dem Verständnis und allseitigen Entgegenkommen Herrn PhDr. Fran­tisek Jordans, Direktors des Museums in Wischau, zu verdanken. 6. CDBI,Nr. 115. 7. CDMVII.,Nr.245. 8. J. Zhánel: Biskupsky hrad Melice I. (Die Bischofs­burg Melice I.), 24. 9. Derselbe: Biskupsky hrad Melice I. (Die Bischofs­burg Melice I.), Zpr. vlast, muzea ve Vyslcovë, Nr. 71, Juli 1967; Zpr. vlast. muzea ve Vyskovë, Nr. 72, Oktober 1967; III., Zpr. vlast muzea ve Vyslcovë, Nr. 73, Oktober 1971. 10. Neben frühhistorischen belegen archäologische Ent­deckungen die Besiedlungskontinuität von der groß­mährischen Epoche bis ins Mittelalter. Vergl. P. J. Michna: Archeologické nálezy z vyzkumu hradu Melic na Vyslcovsku (Archäologische Funde aus der Untersuchung der Burg Melice in der Gegend Wischau), Vlast. vëstmk moravsky 26. (1974) Nr.l. 61-78. 11. J. Zhánel: Biskupsky hrad Melice III. (Die Bischofs­burg Melice III.), 8. 12. K. Strauß: Die Kachelkunst des 15. und 16. Jahr­hunderts in Deutschland, Österreich und Skandina­vien, II. TeÜ. Basel 1972,19. Tafel 17. 13. Derselbe, I.e., Taf. 16. 14. /. Zhánel: Kulturní památky (Kulturdenkmäler), in: Vyslcovsko, Vlastivëda Moravská, Brno 1965, 245-256, Abb. 11. - Derselbe: Prûvodce po vyslcovském muzeu (Führer durch das Wischauer Museum), Zprávy vlast. muzea ve Vyskovë, Dezem­ber 1963, Nr. 49-50. -Derselbe: Vykop biskups­kého hradu Melic (Ausgrabung der Bischofsburg Melice), Sborik III. Au CSAV, Brno 1963-64, 223-228. 15. Zum letzten Mal äusserte J. Kouba in einer wissen­schaftlichen Veröffentlichung Zweifel an Zhánels Datierung in die vorhussitische Zeit, in: Seminar o stfedovëké keramice, konany ve dnech 19.—22.5. 1959. Opava 1969,18. 16. /. Loserth: Das granum catalogi praesulum... Wien 1892, 55-57. Übersetzt von Jan Svoboda im Jahr 1974. 17. Derselbe, 1. c, 56. 18. Holl 1958 211-300.^o//1971,161-207. 19. Holl 1958, Abb. 52. 20. D. Menclová: Ceské hrady, II. díl (Böhmische Burgen II. Teil), Praha 1972,194. 21. Dieselbe, I.e., 194. 22. F. M, Bartos: Cechy v dobë Husovë.Ceské dëjiny H/6. (Böhmen in der Zeit Hussens. Böhmische Geschichte II/6), Praha 1947,469. 23. L. Hosák: Olomoucky patriciát v boji proti husits­kému revoluenímu hnutí (Das Olmützer Patriziat im Kampf gegen die hussitische Revolutionsbewe­gung), Acta Universitatis Palacianae Olomucensis, Historical, 1960,11. 24. L. Zolnay-E. Szakái: Der gotische Skulpturen­fund in der Burg von Buda, Budapest, 1976. 25. D. Libal: Gotická architektúra v Cechách a na Moravë (Gotische Architektur in Böhmen und Mähren), Praha 1948,113. 26. Em. Poche: Umëlecké femeslo (Kunsthandwerk), in: Ceské umëni gotické 1350-1420, Praha 1970, 326. 27. Dieser Technik begegnet man bei der zeitgenös­sischen gotischen Tafelmalerei. Vergl. beispiels­weise Kropáöek, J. - Stádník, K.: K restauraci tynského oltáfe mistra IP (Zur Restaurierung des Theiner Altars des Meisters IP), Umëni 15, 1967, 586-599. 28. A. W. von Molthein: Der gotische Ofen auf der Veste Hohensalzburg, seine vermutliche Herkunft and ähnliche Arbeiten in Österreich, Kunst und Kunsthandwerk 8,1905,237-238. 29. VI. Nekuda: Nálezy stfedovëkych hrncífskych pecí na Moravë (Funde mittealterlicher Töpferöfen in Mähren), Acta musei Moraviae 48,1963,61. 95

Next

/
Thumbnails
Contents