Budapest Régiségei 26. (1984)

TANULMÁNYOK - Schreiber Rózsa: A korabronzkor időrendi kérdései Budapest környékén és a Tisza vidékén 33-48

a valódi harangedények és az ezeket kísérő egyéb jelleg­zetes tárgyak (réztőrök, árak, csuklóvédő kőlemezek, „V" fúrású csontgombok, és díszített csontamulettek) fordulnak elő. (2. kép) Ez a korabronzkor Ha fázisa. 10 Ugyanezen a területen kerültek elő azok az új lelet­együttesek, amelyeket a harangedény-csepeli csoporthoz sorolunk ugyan, de ezekből az újonnan felfedezett együttesekből már hiányoznak a valódi harangedények. (3. kép) Ez a korabronzkor IIb fázisa. * 1 A harangedény-csepeli csoport nem foglalja el — mint már fentebb említettük — a nagyrévi kultúra teljes terü­letét, de hasonló korú leletegyüttesek, illetve leletek valódi harangedények nélkül az egész elterjedési terü­leten megtalálhatók. Jellemző rájuk, hogy a harang­edény-csepeli csoporttal ellentétben településeik szórvá­nyosak, alig különböznek a makói kultúra települési módjától, inkább a nagy folyók partjához kötöttek. Le­leteik eddig még elsősorban sírokból ismeretesek, ame­lyek gazdag mellékletűek. Főleg a Duna mentén kevés még a teleplelet. A harangedény-csepeli csoport korai fázisával (kora­bronzkor Ha) legközelebbi párhuzamban álló település a Balaton É-i szögletében fekvő Mezőkomárom, amely a nagyrévi kultúra peremterületén fekszik. A lelőhelyet Nagy L. és Bandi G. tárták fel, ahol valódi harangedény töredékek és a harangedény-csepeli csoportra jellemző egyéb kerámia mellett a Somogyvár-Vinkovci kultúra jellegzetes leletei is előkerültek. 12 Budapesten a harang­edény-csepeli csoport egyik telepén ugyancsak felszínre kerültek a Somogyvár-Vinkovci kultúra kerámia töre­dékei. 13 A nagyrévi kultúra korai szakaszának olyan tagolása, mint amilyen Budapest környékén megtörténhetett (korabronzkor Ila-b fázisokra való bontás), az egyéb területeken éppen a nagy temetők és telepek híján még nem lehetséges. Kétségtelen azonban, hogy azok a sírlele­tek, amelyeket Bóna I. Ökörhalom és Kőtörés csoport néven, továbbá azoknak a sírleleteknek túlnyomó része, amelyeket Szigetszentmiklós csoport, vagy típus néven foglalt össze, 14 a nagyrévi kultúrának ebbe a korai (kora­bronzkor Ila-b) fázisába tartoznak. Ezek közül is ki­emelkedő jelentőségűek a Szolnok és Tószeg környéki sírleletek, amelyek a teli-településeket megelőző időből származnak, s szoros összefüggést mutatnak egyrészt a harangedény-csepeli csoporttal, másrészt a nyírségi kul­túrával. (4., 5. kép) Mint ismeretes, a nagyrévi kultúrával egyidőben jött létre a nyírségi kultúra Kelet-Magyarországon. 15 Dél­kelet-Magyarországon, illetve a Vajdaság és a Bánát észa­ki részén a Maros kultúra legidősebb szakasza, az Óbéba­Pitvaros csoport párhuzamosítható a nagyrévi kultúra korai szakaszával, sőt sok közös vonás is van kerámiá­jukban. Északnyugaton és délnyugaton ekkor érte el leg­nagyobb kiterjedését a Somogyvár-Vinkovci kultúra. Távolabb Nyugaton pedig Ausztriában és Morva-ország­ban a „harangedény kultúra" idősebb és fiatalabb sza­kasza (Oggau— Loretto—Leithaprodersdorf típusú, vala­mint a protoaunjetitzi leletanyag) párhuzamosítható Közép-Magyarország korabronzkorának IIa—b fázisával: a nagyrévi kultúra korai szakaszával. É-on a Morava—Vág vidékén kb. erre az időre keltezhető a Chlopice-Veselé kultúra. Zömében a közép-magyarországi korabronzkor IIa—b periódussal egyidős a Vucedol kultúra legfiatalabb szaka­szának tartott szlovéniai Ljubljana kultúra is. Korabronzkor III. A nagyrévi kultúra klasszikus és késői fázisa. A nagy­révi kultúra törés nélkül folytatódott Budapest területén és Közép-Magyarországon. Lényeges változások történ­tek azonban a települési módban. A Duna balpartján a Csepel-sziget déli részétől lefelé, valamint a Közép-Tisza mentén lényegében ekkor kezdődött el a teli-települések élete. Köztük a legismertebb a tószegi teli-település. 16 Meglepő módon ez a települési forma Budapest kör­zetében nem jött létre, továbbra is egyrétegű települése­ket találunk, amelyek a folyópartoktól a dombtetőkig mindenütt előfordulnak. Ebben a települési kettősségben olyan gazdasági különbségek tükröződnek, amelyeket csak a jövő kutatások deríthetnek fel. Annak ellenére, hogy Budapest környékén nincsenek teli-települések, a horizontális stratigráfia és a tipoló­giai elemzés alapján mégis biztonsággal különíthetjük el a korabronzkor III. periódusát, vagyis a nagyrévi kultúra késői fázisait. Mindezeket telep és temető együttesek képviselik. így sikerült a korabronzkor III. periódusát, vagyis a nagyrévi kultúra fiatalabb szakaszát még tovább tagolni, és ezt a periódust is „a—b" fázisra osztani. 17 A Illa és Hlb fázis telepei, temetői, illetve sír leletei elkülönülten jelentkeznek. A korabronzkor III. perió­dusának „a" fázisát elsősorban olyan telepleletek jellem­zik, amelyekben megtalálhatók még a korabronzkor IIb fázisának tradíciói és ugyanakkor megjelennek a nagy­révi kultúra kései, vagy klasszikus (korabronzkor Illb fázisra jellemző) szakaszának edényformái is. Jól tükrö­zik ezt a folyamatot a Duna és Tisza menti teli-települé­sek legalsó rétegei. (7. kép) Budapest körzetében elsősor­ban a budafoki és diósdi telepek képviselik a korabronz­kor Illa fázisát, (6. kép) a nagyrévi kultúrának ezt a sza­kaszát. 18 Egyelőre nem világos, hogy a teli-telepeken a nagyrévi kultúra legfiatalabb Illb fázisa miként különül el a meg­előzőktől. Az azonban kétségtelen, hogy a legkésőbbi időszakot számos helyen önálló temetők képviselik, oly­kor a telepek közelében. Joggal nevezhető a nagyrévi kultúra legkésőbbi, negyedik fázisa a kulcsi temető alap­ján kulcsi fázisnak is. 19 Bizonyos egységesedési tendencia érezhető a kora­bronzkor III. periódusában, tehát a nagyrévi kultúra ké­sői szakaszában. (8. kép) Ezt tapasztalhatjuk a sziget­szentmiklósi temető leletanyagában 20 és a teli-telepek aránylag kevésbé publikált leletei között is. 21 Ugy lát­szik, hogy a lokális eltérések a Duna és Tisza vidéke kö­zött kismérvűek, amit az is jelez, hogy a tószegi teli­településen hasonló mellékletű sírt találtak, mint a Duna menti kulcsi és szigetszentmiklósi temetőkben. 22 A nagyrévi kultúra klasszikus vagy késői szakaszának (korabronzkor IIIa-b) kortársa nyugaton a kisapostagi kultúra vagy más kifejezéssel a mészbetétes díszű kerá­34

Next

/
Thumbnails
Contents