Budapest Régiségei 26. (1984)
TANULMÁNYOK - Schreiber Rózsa: A korabronzkor időrendi kérdései Budapest környékén és a Tisza vidékén 33-48
mia legidősebb fázisa, melynek kezdete és a SomogyvárVinkovci kultúrához való kapcsolata még nem látszik világosan. Keleti szomszédja a hatvani (9. kép) és ottományi kultúra, melyek teli-települései kb. egyidőben kezdődtek a nagyrévi kultúra teli-településeivel. Déli szomszédja a Maros kultúra Óbéba-Pitvaros fázisát követő szakasza (Szőreg—Perjámos, Mokrin). A nagyrévi kultúra fiatalabb fázisának északi szomszédja a Nyitra kultúra idősebb fázisa. A nagyrévi kultúra legkésőbbi fázisa (korabronzkor Illb) tulajdonképpen az „igazi" bronzkor kezdete, mert ekkor kezdték el készíteni nagy mértékben a bronzékszereket, sőt a fegyvereket is (tőrök). Ez az időszak párhuzamosítható a Reinecke beosztás szerinti bronzkor A fázis kezdetével. 23 Jellemző a nagyrévi kultúrára, hogy leletanyagában a négy fázis folyamán (korabronzkor IIa—b, Illa—b) elég jelentős változás figyelhető meg, de úgy, hogy egy-egy új fázisban a régi edényformákkal egyidőben jelennek meg az új típusok, a régiek fokozatosan eltűnnek. Ez a jelenség többször is ismétlődött. Alapvető jellegzetessége a nagyrévi kultúrának a makói kultúrához hasonlóan a hamvasztásos temetkezési rítus csaknem kizárólagos alkalmazása. Kivételes jelenségnek számít, hogy a Tisza mentén szórványosan előfordulnak csontvázas temetkezések. 24 Hasonlóan kivételes jelenség a legújabban feltárt csontvázas sír Budapest déli határához közel, Szigethalmon. A gazdag edénymellékletekkel ellátott sír a nagyrévi kultúra diósdi fázisába (korabronzkor Illa) tartozik. 25 Ezeket nagy valószínűséggel a déli szomszéd, a Maros kultúra hatásának tekinthetjük, ahol a nagyrávi kuítúrával szemben a csontvázas temetkezési mód az uralkodó. 26 Szórványos jellegük miatt azonban a nagyrévi kultúra területén talált valamennyi csontvázas sírt még nem tudjuk meghatározott fázishoz kötni. Ugyancsak figyelemre méltó, hogy a SomogyvárVinkovci kultúra területén is inkább csontvázas temetkezéseket ismertet a kutatás. 27 Talán a két kultúra közötti kölcsönhatás eredményének tulajdoníthatjuk Budapest környékén azt az egy-két szórványos sírt, amelynek edénymellékletei a Ljubljana-i telep leleteihez állnak legközelebb. 28 A nagyrévi kultúrával fejeződik be Közép-Magyarországon a korabronzkor, s vele csaknem azonos területen jött létre a vatyai kultúra, amely csak a Tisza balpartjára nem terjeszkedett ki. Azt a területet ugyanis a hatvani kultúra késői szakaszának népessége vette birtokába, egészen a Körös torkolat vidékéig. A vatyai kultúra kialakulásának okát nem ismerjük. Leletanyagában még őrződnek bizonyos nagyrévi tradíciók, de az eltérés gyökeres jellegű, ha nem is törésszerű. A vatyai kultúrával kezdődik Közép-Magyarországon a középső bronzkor, amely ezt a periódust terjes egészében kitölti. Rövidítések ActaArchCarp ActaArchHung Atti X Simp. Int. Neol Etá Bronzo in Europa—Verona ArchÉrt Banner-BónaMárton 1957 BpR BRGK FolArch JanPannMuzÉvk Kalicz 1968 Kalicz 1982 Acta Achaeologica Carpatica Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae Atti del X Simposio Internationale sulla fine del Neolitico e gli inizi deli'etá del Bronzo in Europa. Lazise—Verona 8—12 aprile 1980. Verona 1982 Archaeologiai Értesítő, Budapest Banner J. -Bónal. - Márton L.: Die Ausgrabungen von L. Márton in Tószeg. ActaArchHung 10 (1957) 1-140 Budapest Régiségei Bericht der Römisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archäologischen Instituts (Frankfurt a. Main) Folia Archaeologica, Budapest Janus Pannonius Múzeum Évkönyve, Pécs Kalicz N.: Die Frühbronzezeit in Nordostungarn. Archaeologia Hungarica45(1968) Kalicz N.: Die terminologischen und chronologischen Probleme Kalicz-Schreiber 1975/1 Kalicz -Schreiber 1975/2 Kalicz-Schreiber 1976/1 Kalicz-Schreiber 1976/2 der Kupfer- und Bronzezeit in Ungarn. Atti X Simp. Neol. Etá Bronzo in Europa. Verona 1982, 117-137. Kalicz-Schreiber, R.: Die Bedeutung von Budapest in der Chronologie der mitteleuropaischen Frühbronzezeit. ActaAchCarp 15 (1975) 164171. Kalicz-Schreiber, R. : Einige Probleme der Frühbronzezeit in Budapest und Transdanubien. ActaArchHung 27 (1975) 287-296 Kalicz-Schreiber, R. : Die Probleme der Glockenbecherkultur in Ungarn. In: Glockenbechersymposion Oberried 1974. Bossum-Haarlem 197 6, 184215 Kalicz-Schreiber, R.: Transdanubien und die slawonische Vinkó vci-Gruppe. Instra2ivanja,Novi Sad 5 (1976) 73-76. 35