Budapest Régiségei 20. (1963)
ANYAGKÖZLÉSEK - Kaba Melinda: Római kori épületmaradványok a Király fürdőnél 259-298
98 Barkóczi— Bonis i. m. (3. jegyz.) 143. old., 19—20. jegyz. 99 Juhász i. m. (3. jegyz.) ő. íoo Barkóczi— Bonis i. m. (3. jegyz.) 143. 101 Kuzsinszhy B., Az aquincumi ásatások. 1882—1884 és 1889. Bud. Rég. II. köt, Bp. 1890, 83. old., 13. kép. 102 B. Bónis É.—Sz. Burger A., Leletmentő ásatások az 1955. évben. Arch. Ért, (1957) 85. 103 Simonyi D., A Brigetio—Aquincum közti diagonalis (Dorog—Csév—Óbuda) útvonal kérdése. Egyetemes Philologiai Közlöny (1936) 1—3. füz. 44. 104 Oarády 8., Az Aquincum—Brigetiói római út felkutatása az Aranyárok mentén. Laur. Aqu. Diss. Pann. II. 10. 1938, 183—187. 105 B. Bónis É.—Sz. Burger A., Leletmentő ásatások az 1954. évben. Arch. Ért. (1956) 98. 106 A. 8z. Burger — P. Patay, Archäologische Forschungen im Jahre 1956. Arch. Ért. (1958) 84. « 7 Uo. 85. 108 Radnóti A., Buda régészeti emlékei. Magyarország műemléki topográfiája. IV. köt. Bp. 1955, 26. 109 Nagy L. : Bp. tört. 464. — Radnóti i. m. 26. 110 Alföldi A,, Az eraviszkuszok honfoglalása a Dunazugban és a római megszállás. Bp. tört. 154. — Szilágyi J., Aquincum. Bp. 1956, 11. 111 Szilágyi J., Aquincum helyőrsége. Bp. tört, 487. 112 Szilágyi J., Aquincum és Északkelet Pannónia katonai megszállása. Laur. Aqu. I. Diss. Pann. II. 10. 304. 113 Uo. 114 L. e kötetben Gerő Győző cikkét. 115 Borsos B., A Királyfürdő. Ép. Tud. Közi. (1957) 69. 116 Radnóti i. m. (108. jegyz.) 117 Uo. 24. — Nagy L. i. m. (109. jegyz.) 464. 118 L. előző jegyzet. 119 Oarády S., Budapest székesfőváros területén végzett középkori ásatások összefoglaló ismertetése (1931—1941). Bud. Rég. XIII. köt. Bp. 1943, 210. — Radnóti i. m. (108. jegyz.) 26. 120 Nagy T., Római kőemlékek Transaquincum területéről. Bud. Rég. XV. köt. Bp. 1950, 366. — Radnóti i. m. (108. jegyz.) 26. — Kába M., Későrómai sírok a Fényes Elek utcában. Bud. Rég. XIX. köt. Bp. 1959, 161. 121 Kuzsinszhy B. : Múz. Kvt. Ért. (1908) 89. — Nagy L., Az aquincumi múzeum kutatásai és gyarapodása az 1923—35. években. Bud. Rég. XII. köt. Bp. 1937, 270. — Radnóti i. m. (108. jegyz.) 26. 122 Garády i. m. (119. jegyz.) 436. old. Minervának nevezi a figurát. Helyesbítés: Radnóti i. m. (108. jegyz.) 25. 123 A Gasparetz-fóle anyag számos darabját említi: Radnóti i. m. (108. jegyz.) 25. — E helyen mondunk ismételt köszönetet Barkóczi Lászlónak, az anyag publikálójának, hogy volt szíves a leleteket átnézésre rendelkezésre bocsátani. Engedélyével közöljük, hogy a leletegyüttes rokon a Király fürdői emlékekkel. 124 Radnóti i. m. (108. jegyz.) 25. 125 Nagy L. i. m. (109. jegyz.) 464. — CIL III. 10514. — Hampel J. : Arch. Ért. (1881) 169. — Radnóti i. m. (108. jegyz.) 26. 126 Nagy L. i. m. (109. jegyz.) 464. — CIL HI. 15164. — Kuzsinszhy B., Újabb kőemlékek az aquincumi múzeumban. Bud. Rég. VII. köt. Bp. 1902, 34. old., 24. — Radnóti i. m. (108. jegyz.) 25—26. 127 Kuzsinszhy i. m. — Sz. Burger A., Lovassírkövek Pannoniában az i. sz. I. századból. Arch. Ért. (1956) 192. 128 L. előző jegyzet. 129 Kuzsinszhy i. m. (126. jegyz.) 29. old., 21. 130 Uo. 33. old., 23. 131 Uo. 25. old., 20. 132 Sz. Burger i. m. (127. jegyz.) 191. 133 Uo. 196. 134 K. Kraft, Zur Rekrutierung der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. Diss. Bern. Bern 1951, 150. 135 L. 127. jegyzet. 295
