Budapest Régiségei 20. (1963)

ANYAGKÖZLÉSEK - Bökönyi Sándor: A budai Várpalota ásatásának állatcsontanyaga : 2. közlemény 395-425

JEGYZETEK 1 Bökönyi S., A budai várpalota ásatásának állatcscntanyaga. Bud. Rég. XV11I. köt. Bp. 1958, 455—486. 2 Uo. 458. 3 Kereskedelmünk és iparunk az 1939. évben. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara összeállítása. Bp. 1940, 96. 4 M. Kubasiewicz, O metodyce badan wykopaliskowych szczatków kostnych zwierzecych. Mat. Zachod. Pomorsk. II (1956) 235—244. 5 Fiatal (juvenilis) állatokból azokat a csontokat származtatjuk, amelyek epiphysis-diaphysis határa nyitott és a faj, illetve fajta kifejlett egyedeinek csontjainál jelentősen kisebbek. Fejlődőben levő (subadultus) állatokból azokat a csontokat származtatjuk, amelyeken az epiphysis-diaphysis határ még nem csontosodott el egészen ós nem mutatnak lényeges nagyságbeli különbséget a faj, illetve fajta kifejlett egyedeinek csontjaihoz képest. Kifejlett (aduitus) állatokból viszont azokat a csontokat származtatjuk, amelyeken az epiphysis-diaphysis határ teljesen elcsontosodott, a fajra, illetve a fajtára jellemző nagyságot elérték, de nem mutatnak érési vagy öregedési jelenségeket. 6 Bökönyi i. m. 459. 7 8. Bökönyi, Die frühalluviale Wirbeltierfauna Ungarns. (Vom Neolithikum bis zur La Tène-Zeit.) Acta Arch. Hung. 11 (1959) 61, 83, 84, 90. 8 S. Bökönyi, Rapport préliminaire sur l'examen des ossements recueillis au cours des fouilles de Zalavár. Acta Arch. Hung. 4 (1954) 281. 9 J. Boessneck, Zur Entwicklung vor- und frühgeschichtlicher Haus- und Wildtiere Bayerns im Rahmen der gleichzeitigen Tierwelt Mitteleuropas. Studien an vor- und frühgeschichtlichen Tierresten Bayerns. II. München 1958, 118. 10 Bökönyi 8., A lebői 1956-os ásatás gerinces faunája. Móra Ferenc Múzeum Evkönyve. 1957. Szeged 1957, 64. — Uő.: Acta Arch. Hung. 11 (1959) 83, 84. 11 L. Bütimeyer, Die Fauna der Pfahlbauten der Schweiz. Neue Denkschr. d. AUg. Schweiz. Ges. d. gesammt. Naturw. 19 (1862) 134. kk. 12 A. E. v. Qiffen, Die Fauna der Wurten. Groningen 1913, 61. 13 H. Berlin, De svenska nötboskasrasernas härstamning. Lund 1932, 373, 374. 14 M. Degerböl, Dyreknogler fra vikingeborgen „Trelleborg". Megjelent: P. Nörlund, Trelleborg. Köbenhavn 1948, 290. 15 H. Bergquist

—J. Lepiksaar, Medieval animal bones found in Lund. Archaelogy of Lund. Studies in the Lund excavation material. Lund 1957, 38. kk. 16 W. Herre, Die Haustierreste mittelalterlicher Siedlungen der Hamburger Altstadt. Zool. Gart. 17 (1950) 106. kk. — Uő., Haustiere im mittelalterlichen Hamburg. Untersuchungen über die Tierknochen in der Kleinen Bäckerstrasse. Hammaburg 2 (1950) 8.kk. 17 O. Nobis, Zur Kenntnis der ur- und frühgeschichtlichen Rinder Nord- und Mitteldeutschlands. Zeitschr. f. Tierzüchtg. u. Züchtungsbiol. 63 (1954) 183. — Uő., Die Haustiere von Tofting. Megjelent: A. Bantelmann, Tofting, eine vorgeschichtliche Warft an der Eidermündung. Offa-Bücher. 12. Neumünster 1955, 117. 18 H. Bequate, Zur Geschichte der Haustiere Schleswig-Holsteins. Zeitschr. f. Agrargesch. 4 (1956) 4. 19 H. H. Müller, Die Tierreste von Alt-Hannover. Hannoversch. Geschichtsbl. 12 (1959) 200. kk. 20 K. Hescheler

—J. Büeger, Die Reste der Haustiere aus den neolithischen Pfahlbaudörfern Egolzwil 2 (Wauwilersee, Kt. Luzern) und Seematte-Gelfingen (Baldeggersee, Kt. Luzern). Viertel jahresschr. d. Naturf. Ges. Zürich 87 (1942) 475.> 21 W. Küenzi, Tierreste aus Grabungen des Historischen Museums, Bern 1935—38. Mitt. d. Naturf. Ges. Bern 1939, 80. 22 H. Hartmann-Frick, Die Knochenfünde (der Burg Heitnau). Thurgau. Beitr. z. Vater]

. Gesch. d. Hist. Ver. d. Kt. Thurgau 93 (1957) 63. 23 F, E. Würgler, Beitrag zur Kenntnis der mittelalterlichen Fauna der Schweiz. Ber. (Jahrb.) d. St. Gall. Naturw. Ges. 75 (1956) 15, 22, 31, 73. 24 K. Krysiak, Wyniki badan nad materialem zwierzecym z wykopalisk w Gdansku. Prace Wroclawsk. Towarzyst. Nauk. B. 78. Wroclaw 1956, 10. 25 M. Kubasiewicz, Dotychczasowe badania nad materialem kostnym z wczesnosredniowiecznego podgrodzia w Szczecinie. Mat. Zachod. Pomorsk. III (1957) 195. —- Uő., Szczatki kostne bydla wczesnosredniowiecznego Wolina. Zeszyty Nauk. Wyzsz. Szkol. Roln. w Szczecin I (1958) 133. 26 8z. N. Bogoljubszkij, Ilaj:eo4)ayHa cejibCKOXoaHÍÍCTBeHHblX WHBOTHblX CTapoii Pfl3aHH. Tpyflbi CeKUHH apxeoJiorHH HHcraTyTa apxeojiornn H HCKyccTBOBefleHHH. IV (1929) 80. 27 V. I. Calkin, MaTepuajibi /ym HCTopnH CKOTOBOACTBa H oxoTbi B JIpeBHeM PycH. MIA 51 (1956) 15. kk. 28 C. Ambros, Zwieracie zvysky z Beseùova a Nitriansko Hrádku, okr. Surany. Slov. Arch. VI

—2 (1958) 416. — Uő., Chov domácich zvierat v stredovekej osade Budmerice. Slov. Národopis. VII—4 (1969) 568. 29 8. Ivanov, Domasnite i divite zsivotni ot gradiscseto kraj sz. Popina, Szilisztrenszko. Megjelent: Zs. Bozsarova, Szlavjano-bylgarszkoto szeliscse kraj szelő Popina, Szilisztrenszko. Szófia 1956, 416. 30 G. Nobis, Zeitschr. f. Tierzüchtg. u. Züchtungsbiol. 63 (1954) 185. 31 Uo. 185. 32 Kubasiewicz utóbb i. m. 133. 33 H. Zimmermann, Untersuchung der Haustierfunde von Zurzach, Wädenswil und Hallwil. Diss. Zürich 1920, 28. kk. 34 Ivanov i. m. 95. 35 öalkin i. m. 36 8. Bökönyi : Acta Arch. Hung. 4 (1954) 282. — Uő., A zalavári ásatások gerinces faunája. Sajtó alatt. 418