Budapest Régiségei 20. (1963)

ANYAGKÖZLÉSEK - Bökönyi Sándor: A budai Várpalota ásatásának állatcsontanyaga : 2. közlemény 395-425

MÉRETEK RADIUS Distalis epiphysis szélessége Distalis epiphysis mélysége XV. sz. . 58,4 43,5 METATARSUS Hossza Proximalis epi­physis szélessége Diaphysis leg­kisebb szélessége Distalis epiphy- Proximalis epi­sis szélessége physis mélysége Diaphysis leg­kisebb mélysége Distalis epiphy­sis mélysége XV. sz 320 307 297 45,5 40 37 27 23 23 47,5 45 46 45 1 41 40,5 ! 20,5 21,5 22 30 30 28 Őz — Capreolus capreolus L. Az őz csontjai egészen az újkor elejéig minden telepen jóval kisebb számban fordulnak elő, mint a szarvascsontok. Ennek egyik oka nyilvánvalóan az volt, hogy a nagyobb szarvasbőség idején az ember szívesebben vadászta ezt a vadat, amely jóval nagyobb húsmennyiséget adott, mint a kisebb testű őz. Másik okként viszont minden valószínűség szerint az hozható fel, hogy az őznek túl nagy volt a szarvas konkurrenciája, 172 s a korábbi időszakok túl sűrű, erősen benőtt erdeje nem volt megfelelő biotóp az őz számára, amely inkább a nyíltabb vidéket kedveli. 173 Az újabb várpalotai ásatások anyagában összesen két őzcsont fordul elő, éspedig két metatarsus. Közülük az egyik XV. századi, a másik pontosan nem datált. Mindkettő azonos nagy­ságú és meglehetősen erős állatból származik. MÉRETEK Hossza Proximalis epi­physis szélessége Diaphysis leg­kisebb szélessége Distalis epiphy­sis szélessége Proximalis epi­physis mélysége Diaphysis leg­kisebb mélysége Distalis epiphy­sis mélysége XV. sz Korhatár nélkül 217 214 22 22 14,5 14,5 — 22 23 13,5 13 17 Vaddisznó — Sus scrofa fer. L. A vaddisznó, amely az újabb várpalotai ásatások anyagában nagyjából a szarvassal azonos számban fordul elő, három olyan csonttal képviselt, amelyen méreteket lehet felvenni, éspedig egy koponya- és egy mandibula-részlettel (mindkettő a XIII— XIV. századból) és egy distalis humerus­féllel (a XV. századból). Az első kettő egy-egy kanból való és a közepesnél valamivel erősebb, a harmadik viszont olyan erős, hogy megüti a nagy testű neolithikus vaddisznók méreteit, amelyek pedig a maiaknál jóval nagyobbak voltak. 174 Ilyen nagy testű vaddisznók a középkorban egyálta­lán nem voltak ritkák, 175 úgy látszik, hogy a szarvasnál és őznél megfigyelt testnagyságcsökkenes a vaddisznónál csak az újkorban következett be; napjainkig azonban már annyira előrehaladt, hogy valamennyi modern házisertésfajta túlszárnyalja nagyságra a vaddisznót 176 (amiben persze a házi­sertések testnagyság-növekedósének is része van). 415

Next

/
Thumbnails
Contents