Budapest Régiségei 19. (1959)

ANYAGKÖZLÉSEK - Nagy Tibor: La Tene-kori szkítajellegű sírlelet Rákospalotáról 123-138

38 Párducz, Vekerzug (ül). 14. — Uő.: Arch. Ért. (1955) 159. 39 A tápiószelei több tucat behúzott peremű tál között mindössze egyetlen bütyökdíszes darabot közöltek {Bottyán i. m. XXIV. t. 18), amely a temető egyetlen archaikus ,,

Villanova" urnáját fedte. A tápiószelei temető különben az Alföld szkíta korának fiatalabb periódusába sorolható. Az eddig közölt anyagban hiányzik az V. századra keltezhető tárgytípus, fellépnek viszont a síkozott peremű tálak (Bottyán i. m. XXIH. t. 6 ; XXV. t. 17 ; XXVI. t. 12; XXVH. t. 10), amelyek a LT C-ben megjelenő hasonló tálakkal (Hunyady, Kelták. . . XL

VIII. t. 18—19) vethetők össze. A IV. századra keltezett hetényi temetőből ugyancsak simafalú példányokat közöltek eddig (1. 37. jegyzet). 40 Párducz, Vekerzug (III). XIII. t. 2. és 3. kép 2a—b. A markolat végződés megfelelőjét Pencről Patay P. közölte: FA VII (1955) 68. old., XVII. t. 1—3. ^Párducz, Fehértó. 72. 42 Bottyán i. m. 32. 43 Hunyady, Kelták... LXXI. t. 7. — A Kishomokon előkerült kelta hamvasztásos sírokat (Párducz, Kishomok. V. t. 1—4 ; VIII. t. és Hunyady, Kelták. . . 8. kép) a fibulák és a tálformák a LT C

x szintre keltezik. 44 Leszih i. h. III. t. 19, 24. 45 L. pl.: Bottyán i. m. II. t. 16; III. t. 5; VI. t, 1. 19. — Párducz, Vekerzug (II). XXI. t. 3 ; XXVIII. t. 7. — Patay i. h. XV. t. stb. 46 Párducz, Békéscsaba—Fényes. VIII—

XIII. t. "Tompa: Bud. Rég. XIV. köt. Bp. 1945, 17. old., 1. kép 10. 48 B. Bonis: Bud. Rég. XV. köt. Bp. 1950, 346. old., 18. kép 7. 49 L. pl.: Márton: Arch. Ért. XXVIII (1908) 40. old., 5. ábra (Hatvan). — Bottyán i. m. XX. t. 14, 16 (Nyíregyháza—Vágóhíd); XXX. t. 4, 12, 14 (Muhi—Korcsmadomb?); XXX. 3 (Szirmabesnyő); XXX. t. 31 (Szob); XXXII. t. 11 (Érsekújvár). — Párducz, Békéscsaba—Fényes, XI. t. 9, 18, 20; XII. t. 12. — Uő., Fehértó. XVII. t. 11 ; XXII. t. 11 ; XXm. t. 9, 13 ; XXIV. t. 12 ; XXVI. t. 3. — Uő., Vekerzug (III). II. t. 28 ; IX. t. 11—13 ; VII. t. 1 ; XII. t. 5. stb. 80 L. pl. a 101. jegyzetben idézett zuglói leletegyüttest. Továbbá : Kuzsinzsky, A Balaton környékének archeológiája. Bp. 1920, 22. old., 27. kép. — Kőszegi: FA VIII (1956) XV. t. 3a—c ; XVI. t. 6a. — Szántó: Arch. Ért. (1953) 57 (további dunántúli példákkal). — Foltiny, A halomsíros és lausitzi kultúra nyomai Szeged környékén. Régészeti Füzetek 4 (1957) IV. t. 13, 16 ; V. t. 1. — Mindkét díszítés közönséges Dályán (Dalj) és Donja Dolinán. A tagolt plasztikus szalagdísz előfordul Jezerine [Radimszky: WMBH m '(1895) 114. old., 258. kép, 170. old., 533. kép ; 193. old., 606. kép] és Sanskimost [Flala: WMBH VI (1899) 70. kk., 28, 34, 150. kép] temetőiben. 51 B. N. Qrákov—A. I. Meljukova, JJße apxeojionmecKiie KyjiKrypbi B CKH<J)I>I Tepo/jOTa. Szovj. Arch. XVIII (1953) 111. kk., 1—2. kép. — Uő., 06 STHITOCKHX H KyjibTypHbix pa3JiHraHX. Voproszi Szkifo-szarmatszkoj arh. 70. kk., 2—4. kép. — A. N. Tyerenozskin, KyjibTypa npeflCKHifiCKoro BpeMemi. Uo. 97. old., 1. kép. — V. a. Iljinszkaja, KepaMHKa CKH<J)CKHX norpeöeHHH nocyjin. Uo. 168. kk., 1—2. kép. 52 Lásd a két temető közölt anyagát a 45. és 46. jegyzetben idézett munkákban. 53 Néhány irodalmi utalás : Pittioni : WPZ XXHI (1936) 78. — Sulimirski, Scytowie na zachodniem Podolu. Lwow 1936, 106. kk. — Bottyán i. m. 19. kk. — Patek: Arch. Ért. (1955) 169. A Pontus vidékére : Ebért: PZ V (1913) 1. kk., 3, 19, 42. kép. — Qrakov—Meljukova i. m. 78. kk. — Iljinszkaja i. m. 175. 54 Párducz, Békéscsaba—Fényes. 57. old., XI. t. 14. 55 A simafalú csonkakúpos tálak harmadik változatát, amelyet az egyenesre vágott szájperemrész jellemez, nem tárgyaljuk. « Bottyán i. m. XXII—XXVIII. t. 57 Párducz, Kishomok. V. t. 10; XI. t. 1. 58 Bottyán i. m. XX. kk. t. 59 Uo. xvin—xix. t. 60 Párducz, Vekerzug (II). 26—28. kép. — Uő., Vekerzug (III). IX. t. 7 ; XIV. t. 4, 10—11. 61 Dusek utóbb i. h. 74. kép. 62 Párducz, Békéscsaba—Fényes. X. t. 24 ; XI. t. 14, 16, 22 ; XH. t. 6—9 ; XHI. t. 5—6, 8, 25—26. 63 Csallány—Párducz i. h. XXXIH. t. 7—9. 64 Uo. XL. t. 9—10. 65 Uo. XLI. t. 4. 66 Párducz, Békéscsaba—Fényes. XI. t. 15. — Csallány—Párducz i. h. XLVni. t. 1, 11. (Szentes— Jaksor). ™ Leszih i. h. H. t. 17, 27. — L. még: Bottyán i. m. XXIX. t. 13. (Szirmabesnyő). «

8 Banner B.: Dolgozatok VIII (1942) 125, 127. old., XLVn. t. 55—56. 69 Párducz, Vekerzug (II). 35. old., 26. kép 1, 5 (53. sz. sír). — Uő., Vekerzug (Hl). 2. old. (103. sz. sír); 3. old. (111. sz. sír); 10. old. (145. sz. sír;. A füles bögrében talált kis edény formája kérdéses. 70 Párducz, Kishomok. 79. kk., V. t. 5, 9. (2. sz. sír); 81. old., VII. t. 15, 22 (16. sz. sír). 71 Párducz, Vekerzug (H). 56. — Bottyán i. m. XXIX. t. 8—9 (a durva kis edény hordó alakú). 72 Bottyán i. m. XXIII. t. 12—13 (38. sz. sír); XXII. t. 17—19 (20. sz. sír). 73

Patay: FA VH (1955) 65. old., XVTJI. t. 10—11 (21. sz. sír). A magasfülű bögrét a rákospalotainál valamivel nagyobb hordó alakú négybütykös edény kísérte. 74 Bottyán i. m. XXI. t. 12—13. 75 Az urna nélküli szórt hamvasztásos síroknál behúzott peremű tál, kettős csonkakúpos magasfülű bögre és hordó alakú bütykös edényegyüttes gyakori. 76 Csallány—Párducz i. m. XLVIH. t. 3. — Párducz, Kishomok. VII. t. 8 ; X. t. 10. 77 Párducz, Vekerzug (ni). XHI. t. 6. A sír keltezésére lásd föntebb, 128. old. 78 Párducz, Kishomok. X. t. 11. —• Bottyán i. m. XXIX. t. 17 (Szirmabesnyő). 134