Budapest Régiségei 18. (1958)

TANULMÁNYOK - Gábori Miklós: A Remete-barlang ásatásának eredményei : a magyar késői paleolitikum kérdései 9-52

При оценке вышесказанного и культурных взаимосвязей возникает вопрос времени появления другой культурной группы — так наз. «микрограветтской» пилишсантовского типа. Автор считает весь период вюрма 2—3 во всем своем распространении на территории Венгрии граветтским, несмотря на то, что стоянки, их следы в открытом лёссе вюрма 2 еще нераскопаны. Невскрытым следует считать и сравнительно лучше изученное поселение Шагвар, своеобразное культурное положение которого, пожалуй, не может быть решающим фактором при выяснении культурных вопросов граветта, за то его хронологическое положение имеет решающее значение для граветтской культуры Венгрии. Его местонахождения известны в Трансданубии и на Дунайском колене, но найденный материал нельзя считать единым. Два типичных местонахождения —• Шагвар и Пилишмарот — отличается по формам орудий, первое примыкает скорее в восточноевропейским крупным поселкам, последнее же, имеющее известный костенский характер, — к стоянкам территории Чехословакии и Австрии, причем исследователи считают, что они и неодинакового возраста. Типологические сравнительные исследования, относящиеся в последнее время к Шагвару, позволяют предполагать, что стоянка эта сходна лишь с самостоятельными местонахождениями в граветтском круге, причем более молодые местонахождения около Дунайского колена скорее примыкают к поселкам Словакии и Нижней Австрии. Шагвар, и вместе с ним и Сегед

—Этхалом, Дунафёльдвар, относятся к позднеориньякской ; культуре, имеют слабый граветтский характер, но восточные воздействия на них сказываются ярче, чем на поселениях, лежащих к северу от них. На этих стоянках не было найдено орудий костенского типа, но их восточное происхождение и без этого доказано. — Если учесть культурные и поселенческие связи, то кажется, что шагварская культура является обособленной позднеориньякской, модифицированной граветтской или, по предположению Ф. Брандтнера, — зимней стоянкой, материал которой дает представление самостоятельного характера. Кажется, что по палеонтологическим сведениям Шагвар следует отнести непременно к более раннему времени, нежели до сих пор предполагалось. — Два культурных слоя Шагвара говорят о том, что этот поселок был возобновленной стоянкой того же самого племени. Подобный характер имеет и Сегед

—Этхалом, где расположение культурных слоев свидетельствует о том, что между первым и вторым поселениями протекло лишь незначительное время. Как Сегед, так и следы поселка в Дунафёльдваре принадлежат к шагварской граветтской группе. Напрашивается Предположение миграции в ЮВ—СЗ направлении. Правда, связывающие местонахождения, да и обильный материал в Сегеде и Фёльдваре отсутствуют, но кажется правильным предположение, что лежащие южнее вилланьские и недавно раскрытые следы залаэгерсегской открытой стоянки тоже относятся к этой группе. На югославской территории еще не обнаружено несомненно граветтских поселков, но в последние годы стал известным целый ряд следов поселений в верхнем лёссе, т. е. в самой высшей фоссильной зоне почвы, которые законно можно считать принадлежащими к юговосточной группе этой культуры. Судя по размещению и характеру местонахождений, мы должны и тут указать на связи ЮВ направления, которыми автор занимается и при обсуждении миграции ювелирных изделий и прочих общих черт. Культура Шагвара и Пилишмарота имеют общие корни, причем нельзя упустить из виду, что типологические различия можно, пожалуй, объяснить одним лишь различным сырьем. От Шагвара через Дунафёльдвар до Сегеда качество сырья все ухудшается. Самый плохой материал употреблялся на Большой Венгерской низменности, в Междуречье Дунай

—Тиса, и именно и этим может объясниться тот факт, что южнее, на территории Югославии орудий на стоянках не обнаружено. Не исключено, что это означает и тут переходный характер стоянок. — Более обстоятельное изучение типологических связей показывает, что Шагвар связан с низнеавстрийской территорией, примитивность же форм орудий, их небрежную обработку следует приписать, вероятно, сравнительно самостоятельному, географическому положению этих поселений. Следует учесть и то, что Шагвар имеет самостоятельные, своеобразные, местные черты, приписываемые его развитию, или же тому, что Шагвар и примыкающие к нему поселения были лишь временными стоянками. — Стратиграфическое изучение этих поселений еще не позволяет определить их точный возраст в периоде вюрма 2—3, но кажется вероятным, что стратиграфические исследования будут датировать их более ранним периодом. Уточнению их возраста может способствовать и выяснение взаимосвязей между венгерской территорией и соседними территориями распространения и направления миграции этой культуры. — В области исследования условий поселения автор обращает внимание на топографический характер непосредственной окрестности этих местонахождений. Упомянутые поселки расположены на равнинных или слабо холмистых районах в южной части бассейна. Возле Шагвара нет реки, но изучение остатков флоры указывает на требовательную к воде растительность. Об этом свидетельствуют и остатки бобровы. Дунафёльд4 Budapest régiségei 49