Budapest Régiségei 18. (1958)

TANULMÁNYOK - Gábori Miklós: A Remete-barlang ásatásának eredményei : a magyar késői paleolitikum kérdései 9-52

раньше близкой к западным находкам куль­туры листовидных остроконечников (Кёстен, Ранис, Оффнет и т. д.) в отличие от селетин­ской группы, самая развитая вюрма которой (высшая соютрейская) кажется самостоятель­ной группой. Автор оспаривает правильность применения названия «селетинского» к гене­тически независимым группам. Вопросы куль­туры листовидных остроконечников нельзя решить без учета подобной культуры окру­жающих территорий, в том числе Словакии. Но словацкая селетинская культура, по всей вероятности, представляет ступени развития «задунайской селетинской группы», а сопоста­вить ее с подлинным селетинским кругом нельзя. Итак название «селетинское» есть нечто иное, как генеральное наименование, охватывающие среднеевропейские культуры листовидных остроконечников, как пресолю­трейского так и солютрейского характера, группу мустьерского типа (задунайскую) и селетинский круг, но во многих случаях оно несомненно обманчиво. Учитывая молодую сту­пень культуры листовидных остроконечников, можно заявить, что «верхний солютрейский» горизонт Селеты, материал его верхнего слоя составляет отличающуюся от другой подоб­ного характера промышленности Карпатского бассейна, разобщенную и в территориальном отношении группу. Кажется, что задунай­ская культура, которую можно, пожалуй, назвать развитой пресолютрейской, а также «селетинская» культура словацкой территории отличаются от первой, имеют сильно мустьер­скую окраску, да и старше ее. Местонахож­дение Моравань-Дльха своим характером от­личается как от этой, так и от бюккской куль­тур листовидных остроконечников и, кажется, значительно моложе культуры задунайского характера. — Верхняя солютрейская куль­тура Венгрии, специальная форма которой известна из одного лишь местонахождения (верхний слой Селеты), если учесть стратигра­фическое и хронологическое положение более старых культур листовидных остроконечни­ков, существовала, по всей вероятности, в середине стадиального вюрма 2 (во время максимума этого климатического типа), со­храняясь и впоследствии. Небезоговорочно мы относим в эту же ступень некоторые «поздне­соютрейские» местонахождения в Венгрии, вследствие чего «позднесолютрейская» сту­пень отпадает из ряда периодов, раньше казавшихся развившимися единым, образом. Отличающимися от этой культуры листовидных остроконечников на территории Венгрии яв­ляются «задунайская группа», самостоятель­ность которой должна быть подтверждена дальнейшими исследованиями, — материалы с листовидными остроконечниками из недавно обнаруженного открытого местонахождения в долине реки Ипой, которые проявляют сход­48 ство с словацкими находками, — и наконец, наконечник формы осинового листа, найден­ный в ул. Петёфи, являющийся единственной в Венгрии аналогией типа Моравань. — Если прослеживаем способ появления и распростра­нения граветтской культуры, глубокое куль­турное, историческое изменение, наступившее под восточными воздействиями во время вюр­ма 2, то можно предположить, что развитие, разобщенное положение селетинской куль­туры солютрейского характера связано с об­стоятельствами, которыми характеризуется этот оживленный период — «невралгическая зона». Изучение этой культуры затрудняется как раз ее самостоятельностью, отсутствием точных хронологическими исследований и, вместе с тем, невыясненностью верхнего пре­дела возраста культуры листовидных остро­конечников в Карпатском бассейне. В то же время радиация этой культуры с узкой тер­ритории Бюкка нам еле известна. Листовид­ный остроконечник в'Венгрии известен лишь из г. Соб (усть реки Ипой), но считается лишь находкой спорадической. Из местонахождения Моравань тоже известно несколько остроко­нечников, которые позволяют предполагать существование какой-то связи с бюккской культурой. Эти следы, однако, недостаточно многочисленны для того, чтобы определить миграцию этой своеобразной группы. Кажется вероятным, что поступившая в Австрию во время вюрма 2 форма культуры солютрей­ского характера была формой, отличающейся от селетинской, но в то же время нам известно среди моравских предметов с листовидными остроконечниками немало орудий, которые сравнительно сходны с селетинскимй. — Для понимания культурных отношений надо за­ниматься промышленностью верхнего слоя пещеры Селета, ее характеристикой. Наряду с наконечниками копей, весь остальный ин­вентарь имеет ориньякский характер, но были здесь найдены и определенно граветтские орудия. Таковыми являются появляющиеся в Карпатском бассейне в вюрме 2, затуплен­ные с одной стороны клинки, некоторые типы сверла, клинок с зубчатым лезвием, аналогии которого неизвестны до вюрма 2—3, граветт­ские наконечники, которые по отделке и раз­мерам превосходят таковые, найденные на открытых граветтских стоянках. Допускается предположение, что восточное позднеориньяк­ское влияние, наблюдаемое здесь, осущест­влялось раньше или с другого направления, чем в- случае венгерских лёссовых залежей. — Обсуждается хронологическое положение верхней, молодой ступени культуры листо­видных остроконечников, далее, палеонто­логические данные, допускающие предполо­жение, что эта культура не прекратила свое существование в межстадиальный период вюр­ма 1—2, а сохранилась еще во время вюрма 2.

Next

/
Thumbnails
Contents