Budapest Régiségei 18. (1958)
TANULMÁNYOK - Gábori Miklós: A Remete-barlang ásatásának eredményei : a magyar késői paleolitikum kérdései 9-52
дическими, разобщенными группами. — Восточное воздействие было не однократным, да и более поздние сношения ЮВ направления австрийской территории, по всей вероятности, повторялись нераз. Иначе нельзя объяснить тот факт, что его признаки наблюдаются еще и в вюрме 3. Молодые поселения чехословацкой граветтской культуры тоже свидетельствуют о том, что следует считаться с новой, молодой волной восточного влияния. В дальнейшем обсуждаются вопросы местных групп и взаимодействия отдельных поселений. Недостаточно изучена очередность распространения культуры на средне-европейской территории,- точный путь ее распространения, для выяснения которого в нашем распоряжении находятся лишь неуверенно определенные в геохронологическом отношении или совсем не определенные местонахождения, да и то в небольшом количестве. Судя по наблюдениям, подробно изложенным для решения вышеупомянутых вопросов, кажется, что о. самом древнем воздействии восточной граветтской культуры, самом раннем внедрении культуры восточного происхождения свидетельствуют на территории Карпатского бассейна Ипойшаг, Парашша I — II, Кехнец, Цейков, Кашов, часть поселения Барца I, Мадьярбодза и Охабапонор. Вопрос о том, происходило ли внедрение этого влияния на равнинную территорию, т. е. во внутреннюю часть бассейна безостановочно или в форме поздней, новой волны, сегодня нельзя еще решить. Между упомянутыми местонахождениями и более молодыми лёссовыми залежами, особенно в ЮВ направлении связывающие следы отсутствуют, но не выяснен и вопрос непосредственных связей между этими местонахождениями и лежащими к западу от них граветтскими поселениями. Культурное изменение, — соприкосновение различных групп, их смешивание, изоляция некоторых небольших групп на небольших территориях (Ф. Бандтнер), — произошло, по всей вероятности, еще раньше, в первой половине стадиального вюрма 2 (до образования лёсса),' но не позже начала периода образования лёсса. В дальнейшей же части этого периода мы должны считаться уже скорее с медленным уравновешением культурных различий. Влияние граветтской культуры в это время направлено скорее на Западную Европу, в Средней Европе она общераспространена, на территории же Венгрии происходят лишь образование групп и небольшие миграции. Это объясняется зимним и летним переселением населения, что по Ф. Брандтнеру заслуживает дальнейшего исследования на территории Венгрии. Восточная граветтская культура вытесняет мадленскую в более отдаленной западной части Средней Европы еще позднее, превращаясь затем во второй половине вюрма 3 и в позднегляциальный период в СЗ Европе в культуру, расчлененную на группы и отчасти имеющую мадленские основы. Одновременно с этим в последней стадии своего развития граветтская культура в Восточной Европе становится создателем свидри, послеграветтская же, существовавшая после вюрма 3, своим сильным внутренним местным развитием закладывает основу мезолитических культур. О большой экспансивной силе восточного граветта свидетельствует тот факт, что от среди ерусскоукраинской территории до Австрии основы мезолита закладывают позднеграветтские варианты. — В проблемы позднего венгерского палеолита входят, — подобно проблемам соседних территорий, — определение развития и ступеней граветтской культуры, выяснение ее сношений с соседними, в первую очередь, словацкой, моравской и австрийской территориями, и вопрос о периодическом, небольших размеров перемещении народностей на ставшей единой «граветтской» территории. — В вюрме 2—3 территория граветтской культуры не была замкнутой, со временем все новые воздействия внедрялись в бассейн Карпат. Автор считает возможным, что словацкая территория служила посредническим местом. Часть молодой венгерской граветтской культуры могла возникнуть под влиянием, оказанным из этого направления Дунайского колена (райсн колена Дуная). В начале раннего периода граветтской культуры в Венгрии надо считаться и с другими культурами на территории Венгрии. Если рассматривать вюрм 2 не как стратиграфический ярус (лёсс вюрма 2 от максимума гляциального климатического типа до тундровой фазы вюрма 3), а лишь как гляциальный климатический тип, то следует касаться и вопроса культуры листовидных остроконечников, т. е. «селетинской» культуры Карпатского бассейна. Здесь не обсуждаются возникшие в этом отношении новые вопросы, а затрагиваются лишь проблемы, связанные с периодом вюрма 2—3. — В хронологическом отношении граветтская культура могла соприкасаться с солютрейской Карпатского бассейна, с молодым периодом культуры листовидных остроконечников. В вюрме 2 живет еще молодая ступень «селетинской» культуры, которая, кажется, продолжалась существовать и после вюрма 2. Верхний предел ее возраста не поддается определению. Л. Вертеш недавно различал две отдельные группы в венгерской культуре листовидных остроконечников, не имеющие генетической общности. Одна из них можьо охарактеризовать местонахождениями пещеры Селета и прочими в горах Бюкк, другая же — материалом пещер Трансданубии (пещера Янкович). В типологическом отношении последняя считалась уже 47
