Budapest Régiségei 13. (1943)

ÉRTESÍTŐ - Bónis Éva: Üvegtechnikát utánzó poharak Aquincumban 473-476

vei honosították meg a dáciai fazekasok. Sajnálatos, hogy az aquincumi példányok töredékesek és nem árulják el, vájjon nincs-e köztük átmeneti formájú, a zömök Resatus-féle és a karcsúbb maroskeresztúri poharak között. (7. kép.) Az üvegmetszeses technika itt már tálakra is kiterjed és a bevájások nemcsak függőleges, hanem sok­féle más elhelyezést nyernek. Ezt a dáciai virágzást mutatja, hogy a maroskeresztúri számos példányon kívül ez a technika fel­tűnik az alsókosályi tábor leletei között is. 1 Elsősorban az Aquincumi leletekre támasz­kodva megállapíthatjuk, hogy Pannóniá­ban a megismert sajátságos edénytípus az I. század végétől a II. század közepéig használatos. Első feltűnése Resatussal kap­csolatos, a későbbi változott színű és anyagú kidolgozás a II. századra utal. Most még nem tudjuk elválasztani, hogy az aquin­cumi vörösanyagú edények egyenes foly­tatásai-e a korábbi szürke edényeknek vagy az állandóan fennálló nyugati ipari kapcsolatok meg-megújuló hatására készül­tek. Az mindenesetre bizonyos, hogy míg az üvegtechnikában ez a díszítés később is megszakítás nélkül alkalmazásban volt, 1 nálunk Pannóniában a későbbi korból ilyen díszű edényeket egyelőre nem isme­rünk. 1 A dési elemi iskola gyűjteményében. Még isme­retes Kolozsvár területerői is egy hasonló pohár. Erdélyi Nemzeti Múzeum IN 1717. 1 III. századi előfordulására nézve lásd Kisa u. a. u. o. — Déchelette II. 312. 1. — Mainzer Zeitschrift. 23. (1928.) IV. t. c. 1 7. kép. — Poharaink keresztmetszete 1. Aquincum, 2. Maroskeresztúr.

Next

/
Thumbnails
Contents