Budapest Régiségei 12. (1937)

ÉRTESÍTŐ - Szilágyi János: Az ala I Hispanorum újabb emléke Aquincumban 275-278

27 6 már csak a legalsó része vehető ki a törés helyén. A számnak betűkkel éspedig aprfavel való rövidítésére a legközelebbi példánk éppen ugyancsak Aquincumból, ugyanezen csapattól ered. A Kuzsinszky Bálinttól ismertetett feliratban ; « Claudius Sever(us) \ Icepni f(ilius) | Vangio messicius \ eques alafej Hisp(anorum)pri(mae) . . .», Múz. és Könyvtári Ért. II, 89. 1., 19. ábra = Aquincum, 1934, 209—210. 1. = Final/, Arch. Anz. 1909, 290. Ugyanígy CIL VII. 510: . . . genio alae prifmaej Hispano\rum Asturum . . . Már ez is sejteti velünk, hogy ama 4 hispániai ala : a. I. Hispanorum Asturum, a. I. Hispanorum Arvacorum, a. I. (Hispanorum) Auriana, a. I. Hispanorum közül, amelyek a Cichoriustól (Paul/- WissowaKroll, Realencyclopedie der klassischen Altertumswissenschaften I. 1894, 1231.) összeszedett hispániai lovascsapatokból Pannoniában jártak, az egyszerű, «I. Hispanorum» nevű segédcsapat veendő a legvalószínűbb számításba feliratunknál. A csapatszám után nincs hely az oly fontos Auriana, Arvacorum vagy Asturum jelzőknek, amelyek pedig fontos megkülönböztetésül szolgálnak, és a többi segédcsapatok nevei között a legfontosabbnak látszanak, amelyeket nem igen hagyott volna el a kőfaragó. «.Auriana» jelzőről Stein, Die kaiserlichen Beamten u. Truppenkörper i. r. D. unter d. Prinzipat, Bécs, 1932, 141. 1. Vegyük sorra ezeket a hispániai bennszülött lovascsapatokat. A hispániai asturok törzséből állított csapatok közül az ala I. Hispanorum Asturum Britanniában, az ala I. Asturum Daciában szerepelt állandó helyőrségként a Kr. u. II—

III. sz.-ban. A régi katonaelbocsátó diplomák és felíratok alapján Cichorius, RE. I. 1894, 1231. Az újabb diplomák: Rev. Arch- 1929, 97; 1930, 37 ugyanezt az eredményt adják, különben sem hagytak semmi más emléket egész Pannoniában. Az ala II Asturum (Cichorius még csak britanniai emlékeket ismert tőle: RE. I. 1894, 12? 1) biztos nyomot hagyott hátra Aquincumban, egyedülit egész Pannoniában, tehát a III. sz.-dal kezdődő angliai állomásozása előtt megfordult itt, de feliratunknál ez a csapatszám nem jöhet tekintetbe. A felírat : «Reginus Trouce\tissae ffiliusj domo Tr\ever(isJ annofsj XXX se\squiplicfariusj alae AurfianaeJ I | siipendiofrumj V hfic) sfilusj efst) \ Receptus sesquiplflicariusj alae AsturufmJ II fralter idefmj heres | posit. Kuzsinszky, Bp. R. VII. 1900, 3 I = Aquincum, 1934» I0

4> 2

9- ábra = CIL. Ill 14349

8 = Hofmann, Militärgrabsteine 90, Fig. 63. Schober, Die röm. Grabsteine nr. 57, 32. 1. Egyébként tényleges szolgálatban elesett (?) katona sírkövéről és látszólag csapatösszevonásról, máskülönben nem szerepelt csapatok együttes ittlétéről van szó, mintha erre háborús szükség szolgáltatott volna okot. Az átmeneti tartózkodás ideje tehát Domitianus háborús kora is lehetne. Az ala I Hispanorum Arvacorum csak Pannoniában hagyott nyomot (Cichorius i. m. 1221). A tartomány kettéosztása utáni időből való diplomák a nyugati fél : Pannónia superior limesén könyvelik el jelenlétét. Tehát a kettéosztás előtt járhatott volna Aquincumban is. Cichorius és Schober (i. m. nr. 271, 123. 1.) a CIL. Ill 10514. sz. feliratot: «Nertus \ Dumnotali \ ffiliusj veter anus \ ala HispfanorumJ I ses\quipflicariusj Lingaus\ter annforumJLX \ slipfendiorumj

XXXVI \ h(ic) sfitusj efst) | Valens fráter \ tfitulumj mfemoriaej pfosuitj» eme segédcsapattól származtatja. Mivel veteranus sírkövével van dolgunk, ez az egy emlék még akkor sem lenne elég bizonyíték a lovascsapat aquincumi táborozására, ha a feliraton szereplő ala Hisp(anorum) I.-án valóban az a. I. Hispanorum Arvacorumot kellene értenünk. Azonban maga Cichorius emeli ki, hogy a «Hispanorum» pótlék csak a II. sz.-ban jelenik meg az a. I. Arvacorum nevében. Az aquincumi, I. századi feliraton pedig