A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2008-ban (Aquincumi Füzetek 15. Budapest, 2009)

Régészeti kutatások Szigetszentmiklós-Üdülősoron, az MO autópálya nyomvonalán (Endrődi Anna -Horváth M. Attila)

5. kép: Harangedény­Csepel csoport, 776. számú szimbolikus sír Fig, 5: Symbolic grave no. 776 of the Bell Beaker-Csepel group pénél, ahol 11000 nr-en 1500 objektum került felszínre.) Lelőhelyünk területének geomorfológi­ájára jellemző, hogv a folyami homokból álló anvagát ártéri meszes iszap emeli meg 1 -2 m vastagságban. A Duna felé meredek alámosott peremmel végződik. Az ártér­ből kiemelkedő széles dombhát már az őskorban alkalmas volt megtelepedésre. A régészeti lelőhely ősföldrajzi vizsgálata során Schweitzer Ferenc korábban megál­lapította, hogy a kora bronzkori település a Csepel-sziget alacsonyabb (00-106 m) tengerszint feletti magasságú térszínén helyezkedik cl, így az óholocén időszaki ártéri szintet csak a legmagasabb árvíz öntötte el. A szerkezeti mozgások, és az óholocén időszaki klímaingadozások hatá­sára a Duna a 1I/A teraszfelszínbe 2-3 m mélységű medreket vájt, a folyó sekély mellékágai több kisebb szigetet fogtak közre (SCHWEITZER 1992). A Csepel­szigeten a Szigctszcntmiklós-lldülősor lelőhely is több hasonló módon kialakult kisebb szigeten helyezkedett el. A kora in a band at the centre of the unearthed territory somewhat farther from the Dan­ube and the house uncovered in 1988. The only exception was a large house built the farthest from the Danube by the west­ern edge of the settlement. The bouse measurements were not uniform. Their lengths ranged between 10 and 16 m and their widths between 4 and 6 m. Two or three storage pits were found inside each house and refuse pits were located around them. House no. 3 could not completely be uncovered as the arched northern wall extended under the concrete road, while the southern arch of house no. 5 was al­ready destroyed by a clay pit in the Early Bronze Age. A Celtic ditch system inter­sected the western end of house no. 4. The buildings were not contemporary: they were reconstructed and renewed by subsequent generations. The postholes of the post that sup­ported the purlin of the house were gen­erally erected along the axis of the build­ing while postholes of interior divisions

Next

/
Thumbnails
Contents