Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. december 7. szerda - 45. szám - A Magyarország érdekeivel ellentétes politikai nyomásgyakorlás elutasításáról című politikai nyilatkozatra vonatkozó javaslat összevont vitája - ELNÖK:

1916 felelősséggel tartozik a politikája iránt, mert ő volt az egyik legnagyobb kiszolgálója a fideszes egypárti túlhatalomnak - mellékes megjegyzés. Tehát azt gondolom, hogy önök ahelyett, hogy egy ilyen, a hazánk nemzeti érdeke szempontjából káros politikai javaslattal élnek, sokkal jobban tennék, ha a német adófizető polgárok és a többi európai nemzet adófizető polgárai számára hitelesen bizonyítanák azt, hogy komolyan gondolják a korrupcióellenes fellépést. Csatlakozzunk végre az Európai Ügyészséghez! Ja, hogy azt Laura Kövesi vezeti, aki román minisztereket elvezetett vezetőszáron korrupció miatt? Hát, ezt én értem, hogy ez egy problémát jelent önöknek. Ezt nagyon jól értem. Azt gondolom, hogy ebben a nagyon nehéz gazdasági és szociális válságban a magyar polgárok pontosan tudják, hogy ki a felelős azért, hogy még mindig nem jutunk hozzá az európai uniós forrásokhoz: az a fideszes egypárti túlhatalom, amely az elmúlt 12 évben módszeresen megszállta a magyar államhatalmat, a magyar kultúrát, a magyar egészségügyet, a magyar oktatást, az egyetemi világot, a kutatás világát. Pontosan látja ezt mindenki. Ne haragudjanak, én az európai német kisebbségek elnökeként több mint egy órát tárgyaltam annak idején Merkel kancellár asszonnyal. Most úgy elgondolkodnék, hogy amikor mondjuk, ennek a határozati javaslatnak a szövegét ismertetném kancellár asszonnyal német anyanyelvemen, akkor ő mit szólna hozzá. Tudják, az a Merkel kancellár asszony, akihez az önök pártja még nem is olyan régen hozzá tartozott. Nem véletlen, hogy már nem az Európai Néppárt tagja a Fidesz. Azért mindennek van határa, még a nagy Szovjetuniónak is, a régi mondással élve. Azt gondolom, hogy aki egy kicsit is komolyan venné azt, hogy a magyar polgároknak nagyon-nagyon szüksége van ezekre az európai uniós forrásokra... - az egy más kérdés, hogy cinikus és álságos az az érvelésük, hogy mondjuk, a pedagógusok béremelésére ezért nem futja, hiszen azt a nemzeti költségvetésből bármikor önök ki tudnák fizetni, ahogy ki tudják fizetni, mondjuk, a Vodafone felvásárlását. Tehát ez egy álságos és cinikus érvelés. Azt gondolom, hogy nagyon nagy szükségünk van erre a pénzre. Önöké a felelősség. Tegyék meg azt, hogy állítsák vissza azt az európai konzervatív értéket, amelyet a római jog óta Európában mindenki követ, a jog uralmát, ami nem egy brüsszelita ármány, hanem arról szól, hogy a jog előtti egyenlőséget biztosítania kell egy független igazságszolgáltatásnak, ahol nincsenek fideszes Döbrögik, ahol nincsenek előre leosztott pénzek, ahol nincsenek függésben tartott helyi önkormányzati vezetők, ahogy ezt önök az elmúlt 12 évben kiépítették. Összefoglalóan tehát, ez a politikai határozat veszélyes, veszélyezteti a magyar és a német nemzet és a magyar és a holland nemzet közötti diplomáciai kapcsolatokat, veszélyes, ne ezzel foglalkozzanak, hanem a rendkívül nehéz gazdasági és szociális válság megoldásával. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Dúró Dóra képviselő asszony, a Ház alelnöke, a Mi Hazánk-képviselőcsoport képviselője. (10.20) DÚRÓ DÓRA, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt hónapokban kialakult huzavona az Európai Unió és a magyar kormány között valójában két hiteltelen politikai szereplő harca, aminek a vesztesei, és ez a legnagyobb probléma, a magyar emberek. Hallottuk itt a baloldali képviselőktől, hogy nekik az fontos szempont, hogy majd megharagszanak ránk a finnek vagy a svédek, vagy a hollandok meg a németek, sőt még majd az Európai Néppárt képviselői is, de arról vajmi keveset hallottunk, hogy egyébként a magyar embereket hogyan érintik ezek a csatározások. Miért mondom azt az Európai Unióról, hogy hiteltelen politikai szereplő? Nagyon tisztán emlékszem arra, amikor Morvai Krisztina az Európai Parlamentben az Európai Bizottság akkori elnökét, Barrosót számonkérte a 2006-os őszi események miatt, amelyek Magyarországon történtek, és az Európai Bizottság akkori elnöke nem szégyellte azt mondani az Európai Parlament plenáris ülésén, hogy ezzel az Európai Unió egyik testülete sem foglalkozik, mert ez Magyarország belügye. Nagyon érdekes tehát, hogy amikor baloldali kormány van, és tömeges jogsértés történik az állam erőszakszervezete által, akkor az valahogy az ország belügye, de ha nem baloldali a kormány, akkor mindent vizsgálni szeretne az Európai Unió. Két narratíva hangzott el arra vonatkozóan, hogy miről is szól ez az egész politikai küzdelem. Az egyik szerint az Európai Unió a megmentője a magyar emberek pénzének, ellenőrzi a korrupciót, és valóban annyira őszintén aggódik az Európai Unió azért, hogy Magyarországon ezek a pénzek tényleg a magyar emberekhez jussanak el, és ne a fideszes oligarchák zsebébe vagy esetleg az óriás multi cégek zsebébe kerüljenek bele. Úgy gondolom, naivitás azt gondolni, hogy az Európai Unió bármelyik vezetőjét is érdeklik a magyar emberek; naivitás azt gondolni, hogy ezt a képmutató, brüsszelita bürokráciát érdekli, hogyan élnek a magyar emberek, milyen gazdasági nehézségeik vannak, és hogy ténylegesen hozzájuk jut-e el ez a forrás. Valójában politikai támadás zajlik Magyarország ellen - nem a kormány ellen! - például olyan ügyek miatt, mint amit a migráció ügyében képviselt Magyarország, tehát nem illeszkedett bele abba a baloldali alternatívába, baloldali narratívába, amelyet például a németek is a Willkommenskultur meghirdetésével képviseltek, elveszejtve ezzel a saját nemzeti jellegüket. Egyébként most a labdarúgó-világbajnokság kapcsán is ez aktuális, ha ránézünk az európai válogatottakra, akkor ezek egészen másképpen néztek ki, mondjuk, 30 évvel ezelőtt. (Arató Gergely: Vagy például 70 évvel ezelőtt! - Az elnök csenget.)