Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. december 7. szerda - 45. szám - A Magyarország érdekeivel ellentétes politikai nyomásgyakorlás elutasításáról című politikai nyilatkozatra vonatkozó javaslat összevont vitája - ELNÖK: - BALLA MIHÁLY (Fidesz):

1917 Mi a probléma a magyar kormány álláspontjával? Egyrészt arról szól ez az előterjesztés is - amelyet egyébként a Mi Hazánk Mozgalom támogat, hiszen a szabadságharcot tudjuk támogatni, a fegyverletételt már kevésbé -, önök azt írják, hogy a politikai nyomásgyakorlást elutasítják, ami Magyarország ellen irányul. Ez helyes, csak önök mindezt csak addig teszik, ameddig ez nem kerül pénzbe adott esetben. És igen, jogos elvárás, hogy ezek a pénzek, amelyekkel most az Európai Unió zsarolja Magyarországot, érkezzenek meg bármiféle politikai nézetkülönbség ellenére is, ugyanakkor önök büszkén hirdetik azt, hogy Brüsszelben a Bizottsággal folytatott tárgyalások során tollba mondtak önöknek magyar törvényeket - 17 ilyen előterjesztést már a Ház elé terjesztettek -, és ezeket, amelyeket az Európai Bizottság kért egyébként a magyar szuverenitás sértésével, önök vígan beterjesztették. Hát, legyenek következetesek! Vagy van szabadságharc, és akkor sem az Európai Bizottság, sem a német, sem a holland parlament nyomásgyakorlását nem tűrjük, vagy nincs szabadságharc, és akkor besimulunk, és az Európai Bizottság által tollba mondott törvényeket elfogadjuk - önök ezt tették. De nem kerülhető meg az sem, hogy beszéljünk a pénzről, és itt szintén úgy gondolom, hogy alapvető tévedésben van a magyarországi baloldal. Kihez jut ez a pénz az elmúlt időszak tapasztalatai alapján? Egyrészt nagyon nagy mértékben jut fideszes oligarchákhoz, másrészt nagyon nagy mértékben jut multinacionális óriáscégekhez. Éppen az egyik azonnali kérdésemre válaszul ismerte el Orbán Viktor, hogy az Európai Unióból Magyarországra érkezett multinacionális cégek évente több profitot visznek ki Magyarországról, mint amennyi hozzánk európai uniós támogatásként - és itt a támogatást nagyon idézőjelbe kell tenni - érkezik. Tehát ezeknek az óriás multi cégeknek jobban megéri az, hogy Magyarországra megérkezzenek ezek a pénzek, mint egyébként maguknak a magyar embereknek. Az szintén fel sem vetődött senkiben a Mi Hazánk Mozgalmon kívül, hogy ha nem fizeti ki az Európai Unió a nekünk jogosan járó forrásokat, akkor ne fizessük be mi se azt az évi 610 milliárd forintot, amivel a magyar költségvetés hozzájárul az Európai Unió fenntartásához, kasszájához. Hát, legalább ezeket a forrásokat akkor tartsuk itthon! Ha az Európai Unió mondhatja azt, hogy különböző okok miatt nem fizeti ki a nekünk jogosan járó pénzeket, akkor mi is mondhatjuk azt, hogy rendben, mi sem szeretnénk akkor az Európai Unióra költeni ezeket a forrásokat, jobb helye lesz annak a magyar embereknél. Tehát a következetességet rendkívüli mértékben hiányoljuk a kormány politikájából, és hosszú távon az Európai Uniónak ez a fajta politikája és az az irány, amerre az Európai Unió tart mind politikai értelemben, mind a szuverenitásunk megsértésének értelmében, Magyarország számára nem támogatható. Meg kellene teremtenünk mind gazdasági, mind politikai, mind energetikai értelemben azt, hogy az önrendelkezés irányába mozduljunk el, és minél kevésbé függjünk akár ettől a 3000 milliárd forinttól, akár az orosz energiától, bármi mástól, ami nem a saját szuverenitásunk hatáskörébe tartozó kérdés. Ez az, amit elmulasztottak az Európai Unióval szemben is az elmúlt 12 évben, hogy egy magyar nemzetgazdaságot építsenek fel; ha ezt megtették volna, akkor most nem fájna ennyire, hogy vissza akarják tartani ezeket a forrásokat. Mondom ezt azzal együtt, hogy természetesen elfogadhatatlannak tartom azt, amit az Európai Unió művel Magyarországgal szemben. A konkrét határozati javaslattal kapcsolatban azt a fő kérdést kell feltenni, hogy közelebb visz-e minket ahhoz, hogy a magyar emberek érdekeit érvényesíteni tudjuk. Erre a válasz a Mi Hazánk részéről egyértelműen igen, ezért tudjuk támogatni annak elfogadását. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK: Köszönöm szépen, alelnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az előre bejelentett felszólalások végére értünk. Megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeretben kíván-e valaki szólni. (Jelzésre:) Megadom a szót Balla Mihály képviselő úrnak, Fidesz-képviselőcsoport. BALLA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Részben mint előterjesztő is szólnék. Meghallgatva a vezérszónoklatokat, két dolgot azért tisztázzunk! Egyrészt azt, hogy ez egy politikai határozati javaslat, amely arról szól, hogy két európai parlamentben politikai határozat született. Lehet azt mondani, hogy a német parlament felhatalmazást ad a kormánynak, csak ne felejtsük el, hogy a német Bundestagban konkrétan a kormánypártok szavaztak igennel, a többiek pedig tartózkodással és nemmel alapvetően. Tehát politikai döntés született, ahogy látjuk több európai intézménynél is. Másrészt pedig én azt gondolom, hogy amikor egy ország ügyeiben, tárgyalási folyamataiban - amit ráadásul szabályoz az Európai Unió szerződése 17. §-ának (3) bekezdése, hogy semmilyen tagállami nyomásgyakorlás a Bizottság felé nem méltányos dolog, illetve nem jó dolog - konkrétan ilyen döntések is születtek ezekkel a határozatokkal, nekünk Magyarország érdekei miatt ki kell állni annak érdekében, hogy igenis ilyen határozatok ne szülessenek máshol. (10.30) Még egy dolgot hadd tegyek hozzá, amit itt hallottam, hogy ki hogyan és mit kap ezekből a kohéziós támogatásokból, ugye, alapvetően ezekről a pénzekről beszélünk. Nézzék, engem hét alkalommal választottak meg a saját választókerületemben, aminek az egyik oka az is, hogy az elmúlt időszakban a kohéziós alapoknak köszönhetően a területfejlesztési operatív programokból és az ehhez kapcsolódó EFOP-os és az alapvetően a „Magyar falu” programhoz kapcsolódó önkormányzati és intézményi fejlesztésekből az én térségemben, Nógrádban, Nyugat-Nógrádban, ami nem a legmódosabb térsége az országnak, mégis 85 százalékban sikerült