Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. december 6. kedd - 44. szám - A belső piaci médiaszolgáltatások közös keretének létrehozásáról, az európai tömegtájékoztatás szabadságáról szóló jogszabály és a 2010/13/EU irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemé... - ELNÖK:

1845 Tehát, amikor a médiaviszonyokat elemezzük, akkor abban egyetértünk a kormánnyal, hogy az Európai Uniónak nem kellene ebbe beleszólnia, hiszen ha nem szólt bele 2006-ban sem az itteni viszonyokba, és nem szól bele a különböző, más típusú jogsértésekbe, jogtiprásokba - amikre mondok még néhány velős példát -, akkor, azt gondolom, hogy itt az ideje Magyarországnak, saját kezébe vennie sorsának irányítását, itthon rendezni a médiaviszonyokat is természetesen, ha kell, a Facebooknak is hadat üzenve. Álljon a kormány oda Toroczkai László mellé, lehet próbapereket indítani, lehet magyar jogi szabályozással is természetesen elejét venni a Facebook túlhatalmának, ezért lépni kell. (11.10) Egy kicsit fordítva ülünk a lovon: mindig az Európai Unió akar beleszólni a magyar belügyekbe, miközben akadályoz - most fogok néhány példát hozni, hogy hogyan -, és a Magyarországon médiaszolgáltatást folytató, de külföldi telephelyű európai uniós cégekkel kapcsolatban teljesen eszköztelen a magyar kormány. Tehát itt az ideje, hogy ne ők szóljanak bele Brüsszelből, hanem ha külföldi telephelyű, székhelyű cégekről van szó, akkor mi szólhassunk bele, hogy Magyarországon milyen LMBTQP-propagandaszenny folyhat például a médiában továbbra is, a gyermekvédelmi törvény bevezetése ellenére. A Fidesz kirakatpolitikájába tökéletesen beleillő gyermekvédelmi törvény gyakorlatilag teljesen hatástalan a világ legerősebb lobbijával, az LMBTQP-propagandával szemben. A kormány és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság is csak gyenge próbálkozásokkal igyekszik operálni a betartására, ahelyett, hogy a sokat hangoztatott ellenállás jegyében elmennének a falig, ahogy arra a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom is több szakmai beadványban is felhívta a figyelmet. No, már megint egy ilyen szó, amit a Facebookon le sem lehetne írni, hiszen nemcsak a Mi Hazánkat, hanem számos nemzeti szervezetet tiltott ki, tiltott le, az állampolgárok sem említhetik meg például az előbb említett HVIM mint Magyarországon törvényesen működő, bejegyzett civil szervezet, aktív társadalmi szervezet nevét. Úgy tűnik tehát, hogy az a bizonyos vörös vonal a gyermekvédelem területén inkább csak halványsárga a Fidesznek akkor, amikor valóban fel kellene venni a harcot. Engedjék meg, hogy erről konkrét statisztikákat és elképesztő példákat hozzak! Az NMHH-hoz a gyermekvédelmi törvény első évében 96 bejelentés érkezett a rendelkezések megsértése miatt (Arató Gergely: 95-öt te írtál!), de a hatóság érthetetlen módon egyetlenegy esetben sem állapította meg a jogsértést. A Médiatanács más uniós tagállamokban bejegyzett médiaszolgáltatók ellen sajnos nem járhat el, de kötelességük volna az adott állam hatóságait intézkedésre ösztönözni, amit csak látszat szintjén tett meg. Az utóbbi időszakban kétszer is értesítették például a holland médiahatóságot, de azok nem vették komolyan a megkeresést. Az első esetben például a Netflixen sugárzott, 7 éves korhatárral ellátott, előbb már említett esetben a Jurassic World „Krétakori tábor” egyik epizódja sértette meg a gyermekvédelmi törvényt, még akkor is, ha Hollandiában bejegyzett médiaszolgáltatóról van szó, hiszen Magyarországon sugározták magyarul. Ebben egyébként két lány vall szerelmet egymásnak, majd egy leszbikus csók is elcsattan közöttük. A második alkalommal a Disney+ ellen tettek panaszt a 9 éves kortól ajánlott Baymax című sorozat miatt, amelyben egy robot bátorítja az egyik fiú szereplőt, hogy hívja randira szintén fiú társát. Mindkét esetben csak a 12 éves korhatárba való sorolást kérték, ami önmagában elképesztő, azonban nagyobb aggodalomra ad okot, hogy még ezt a jelentéktelen kérést is visszautasították. Az iratanyagok szerint a külföldi hatóságok egy esetben sem értettek egyet a Médiahatóság általam elfogadhatatlanul mérsékeltnek nevezhető értékelésével sem és nem indítottak eljárást a külföldi hatóságok a náluk bejegyzett médiacégek esetében. Tehát fordítva ülünk a lovon, ideje volna Magyarországnak beleszólni abba, hogy mi folyik például Hollandián vagy Brüsszelen keresztül Magyarországra (Arató Gergely: Elképesztő!), akármennyire is bekiabálásokkal mutatja most a DK, hogy ez számukra olyannyira elfogadható, hogy már a vérnyomásuk is az egekbe szökött. Pedig el kell hogy jöjjön az ideje annak, hogy Magyarország az önrendelkezés útjára lép, és nem Brüsszelből mondják meg, mi legyen Magyarországon, hanem Magyarország dönthessen arról, hogy például LMBTQP-propagandától mentes médiát szeretne. Egy másik esetben a Szivárványcsaládokért Alapítvány „A család az család” reklámjának két verzióját 2021 novemberében adta le a Csehországban bejegyzett Viacom International Media Networkshöz tartozó Paramount Network és Comedy Central, melyek szintén megsértették a pedofiltörvényben foglaltakat, de nem volt következménye ennek sem. Mindkét reklám fő üzenete, hogy a deviánsok is nevelhessenek gyerekeket, hogy szivárványcsaládban való nevelkedés szerintük normális és nem jár negatív következményekkel. Mivel a reklámok alkalmasak a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására - idéztem a törvényt, szépek a törvény szavai, csak aztán nem nagyon következik belőlük semmi -, és hiába sértették meg a törvényt, hiszen csak sima reklámként 18 pluszos besorolással, éjszaka lehetne sugározni, társadalmi reklámként pedig tilos lenne, az ügyben a Médiatanács által megkeresett cseh hatóság válasza szerint nincs semmi kivetnivaló a reklámokban. Nonszensz módon még azt is megpróbálták belemagyarázni, hogy a főszereplők nem egyértelműen egy párt alkotó deviáns szülőket jelképeznek - a „deviánst” persze csak én teszem hozzá, ők még a szülőséget is megkérdőjelezték -, az is lehet, hogy csak barátok vagy ismerősök.