Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 9. szerda - 37. szám - Az egyes gazdasági tárgyú törvények, valamint egyes vagyongazdálkodást és postaügyet érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

1030 személyesen adott fel levelet a Magyar Posta részére, hogy egyébként a postákat ne zárják be, és még sorolhatnám, hogy hány polgármester tett hasonló jellegű megnyilvánulást az önök soraiból. Tessenek egy kicsit elgondolkodni, tessenek egy kicsit az emberek szemébe nézni, és tessenek befejezni azt a megszorító intézkedési politikát, amit folytatnak! Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka Z. Kárpát Dániel képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője. Parancsoljon, jegyző úr, öné a szó. Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy 14 elemből álló salátatörvény esetében igen nagy a kísértés, hogy melyik kártyákat húzza elő először az ember, hiszen a 15 perc, a rendelkezésemre álló negyedóra édeskevés ahhoz, hogy minden területen végigszaladjunk. Viszont azt egészen elképesztőnek tartom, hogy az előző vitánál Aranybulla tárgykörében előállhatott volna egy kegyelmi pillanat, és még oda is sikerült belehozni képviselőtársaknak az Uniót, aztán a posta kérdését, aztán természetesen én is kellett hogy reagáljak erre. Azt kell hogy mondjam, ez a javaslat, amely a postai szolgáltatásokkal kapcsolatban minimális módosítást tervez, úgy tesz, mintha a valóság nem jönne szembe. Szeretném megint elmondani, hogy az én családom nem első generációsként Csillaghegyen, Óbudán, a III. kerületben él, és bizony a könyvtárunkat már bezárták évekkel ezelőtt, a korábbi történelmi korokból megmaradt postahivatalt évekkel ezelőtt bezárták, átköltöztették ezt egy látszólag olcsóbban üzemeltethető helyiségbe néhány száz méterrel arrébb, és most péntek reggel várhatóan ez az újonnan létesített postahivatal is beszünteti a működését. Nagyon érdekes, hogy az elmondás szerint és a központi kommunikáció szerint ideiglenesen zár be, tehát majd átgondolják januárban, de a helyiek és a dolgozók egy része is azért itt komoly verbális ellenállást fejt ki az eseményekkel kapcsolatban. Indult is egy petíció, amely indulása után - lényegében csak a helyiek közül, óbudaiak közül -, úgy tudom, hogy már több mint 2 ezer aláírással gazdagodott. Hozzám eljutott az is, hogy az alkalmazottaknak azért szóltak, hogy nagyon ne számítsanak arra, hogy januárban vagy tavasszal ők majd vissza tudnak térni az eredeti munkahelyükre. Eleve nem tudjuk azt, hogy a Magyar Posta belebegtetett 300 fős csoportos leépítése, amivel kapcsolatban elmondták, hogy semmi köze a postabezárásokhoz, tényleg semmi, kiket és hogy fog érinteni. Arra számítok, hogy a dolgozókat - akik között egyébként van olyan, aki nagyon régóta helyi lakos, és helyben, itt szeretett volna dolgozni - szétszórják a környező maradék hivatalokba; de még egyszer mondom, itt a III. kerületről, Óbuda, Csillaghegy, Békásmegyer vonzásköréről beszélünk, ez egy polgári jellegű kertvárosi részeket is magába foglaló övezet. Itt azért nem az Északkelet-Magyarországra, egyes faluhelyekre jellemző szegénységi viszonyok uralkodnak, és mégis azt látjuk, hogy az ott élő idős honfitársak, tehát egy szerencsésebb, polgári negyedben élő idős honfitársak is adott esetben most komoly túrát kell hogy folytassanak, ha egy ajánlott küldeményt át akarnak venni, vagy egy elsőbbségi levelet. Itt van előttünk, hogy azt azért fontosnak tartja a kormány módosítani, hogy az elsőbbségi levél a feladást követő második munkanap végéig kell hogy odaérjen, tehát itt azért némi puffert vagy enyhítést visznek a rendszerbe, nyilván az érkező panaszok miatt. Visszajutunk az előző napirendhez, ahol az Unió és a szuverenitás kérdését jártuk körül, egész elképesztő számomra, hogy verbálisan, retorikailag nagyon védi a szuverenitását ez a kormány, de amikor arról van szó, hogy nálunk, Csillaghegyen bezár a postahivatal, akkor azt mondja, hogy azért nem tud segíteni a cégnek, mert az uniós és versenyjogi szabályok nem engedik, hogy ő a postát támogassa. (13.20) Már évekkel ezelőtt is egy komoly trükközésbe kellett bocsátkoznia, emlékeim szerint a bélyeggyűjtemény vagy egyebek megvásárlása kapcsán. Nem azt akarom mondani, hogy hasonló kreativitást várok el most is a kormánytól; azt várom el, hogy tegye tisztába ezt a kérdéskört. Egyébként, ha a receptekre kíváncsiak, a Covid alatt - kimondottan a munkahelyek megtartása, támogatása kapcsán - a vállalkozók felé azért nyíltak újfajta lehetőségek, új stílusú gazdasági csatornák. Hasonlók felkutatását tudnám elképzelni ebben az esetben is, ahol nem kimondottan az állami céget, a magáncéget, a hivatalt támogatják, hanem kimondottan munkahelymegtartási megközelítésből mozgósítanak akár még közösségi forrásokat is. Számomra az ijesztő, hogy előbb jön a bezárás, mint ahogy azt egyáltalán végiggondolták volna. És még egyszer mondom, ha egy polgári berendezkedésű övezetben ilyen veszteségeket tudunk elszenvedni, és ami az én gyerekkoromban ott volt, abból nagyon kevés van már Csillaghegyen - és nem vagyok egy idős ember -, akkor mi lehet azokon a kistelepüléseken, amelyeknek a mindennapi vérkeringésben való részvétele, körforgása azon múlik, hogy van-e bolt, van-e postahivatal és van-e orvos vagy éppen ügyelet. Még egyszer mondom, a III. kerületben élem a mindennapjaimat, és ezen hírekkel párhuzamosan olvasom azt, hogy elképzelhető, hogy a háziorvosi és ügyeleti rendszer is átalakul az új egészségügyi javaslatokkal kapcsolatban, sokkal kevesebb központi helyen lenne csak ügyelet, de mondjuk, a tőlünk nem olyan messzi Pomáz, ami azért egy város méretű helység, a sajtóban megjelent tervek szerint elképzelhető, hogy ügyelet nélkül vagy az eddig megszokott ügyeleti rend nélkül maradna. Tehát azt szeretném mindebből kihozni, hogy az állami vagyonnal való gazdálkodás, az állami cégekkel való bánásmód körében én mint egyszerű, ott élő