Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. június 24. péntek - 16. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2023. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - ELNÖK: - DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP):

363 beszélnünk, hanem az anyák munkaerőpiaci hátrányáról. Mert azt is látjuk egyébként az elemzésekből, hogy a gyermektelen nők nagyságrendileg ugyanolyan karriert be tudnak futni Magyarországon, mint a férfiak, de amikor a gyermekvállalás megtörténik, onnantól kezdve nagyjából a gyermekvállalást követő hatodik évben érik el ugyanazt a fizetési szintet, mint a gyermekvállalás előtt. Tehát az egy tragédia, hogy mi egy olyan munkaerőpiacot tartunk fenn és működtetünk, amely bünteti, ha egy nő gyermeket vállal. És ez egy nagyon súlyos kérdés és ez egy olyan probléma, amelyre nagyon gyors és nagyon hatékony választ kellene adnia a kormánynak. És ha már a nyugdíjakat említettem, Novák Katalin, amikor még családügyi miniszter volt, és bevezették a „Nők 40” lehetőségét, akkor azt mondta - és egyébként egyetértek vele részben -, hogy ez részben egyébként egy családpolitikai intézkedés, az, hogy a nők 40 év után nyugdíjba vonulhatnak. A Mi Hazánk szeretné azt kezdeményezni, ha ezt a férfiakra is kiterjesztenénk, hiszen a magyar férfiak 28 százaléka, tehát majdhogynem az egyharmada meg sem éri a nyugdíjkorhatárt, a fizikai munkát végzőknél ez az arány egyébként még rosszabb, tehát majdnem 50 százalék a fizikai munkát végző férfiak esetében, akik el sem érik a nyugdíjkorhatárt. Tehát végigdolgozzák az életüket, és a nyugdíjaséveiket pedig egyáltalán nem élvezhetik. A családpolitika után még az állami dolgozók helyzetéről szeretnék beszélni, és egy olyan furcsa, perverz helyzet állt elő, hogy az egészségügy, a rendvédelem és az oktatás mind Pintér Sándor minisztériumába, a Belügyminisztériumba tartozik; csak Nauru alkalmaz hasonló minisztériumi felosztást, hozzánk hasonlóan. Ugye, a teljes állami szférára jellemző a létszámhiány, illetve az alulfizetettség, de talán az egyik legnagyobb probléma az oktatásban és a rendvédelemben jelentkezik. Az, hogy a rendvédelem nominálisan is alacsonyabb összegből kell hogy gazdálkodjon a következő évben, hiszen több mint 4 milliárd forinttal kevesebb jut erre az ágazatra, az egész egyszerűen felháborító egy olyan országban, ahol a vidék közbiztonsága csapnivaló. Számos településen azt tapasztaljuk, hogy nincs elég rendőr, sőt, amit a Belügyminisztérium megígért, hogy biztosítani fognak, például Kerepesen, ahol lövöldözés, drogkereskedelem a mindennapok része, hegyekben áll a szemét az utcán, ott egy körzeti megbízott az, akinek a teljes közbiztonságról gondoskodnia kellene. Nyilvánvaló, hogy ez teljesen szürreális, és nem elvárható, hogy egy tízezer fő feletti település közbiztonságát egy körzeti megbízott biztosítsa. Az oktatásban szintén egyre nagyobb a létszámhiány, és a pedagógusok béréről már nagyon sokat beszéltünk itt a tisztelt Házban, és úgy gondolom, hogy nagyon sürgős megoldaniuk ezt a kérdést. Nem elfogadható az az érvelés, amelyet a kormány ebben az ügyben rendszeresen elmond, nevezetesen, hogy Brüsszel a hibás azért, mert a magyar pedagógusoknak nem emelkedik a bére. Ugye, azért, mert az Európai Unió... Egyébként az ellen jogosan tiltakoznak, hogy visszatartanak politikai indíttatásból forrásokat, ugyanakkor az oktatás egy olyan kiemelt nemzetstratégiai ágazat, amelyben a problémákat, legyen az finanszírozási vagy szakmai probléma, önöknek állami forrásokból is meg kellene tudniuk oldani. Hiszen, amit a pedagógusoknak adunk, azt a gyermekeinknek adjuk. És azt nagyon fontos látniuk, hogy olyan emberekről van szó, akik több időt töltenek el a mi gyermekeinkkel nap mint nap az intézményekben, mint amennyit mi, családtagok el tudunk velük tölteni. És nekünk pontosan ezért nem mindegy, hogy milyen állapotban állnak oda nap mint nap 20-30 gyermek elé, és mit sugároznak: nyugalmat, szeretetet, türelmet, tisztességet, vagy pedig azon kell görcsölniük, hogy ki tudják-e fizetni a hó végén a csekkeket vagy a lakbérjüket. Nagyon nem mindegy, hogy a pedagógusok milyen állapotban vannak. És erre az egész helyzetre a kormánynak a pökhendi válasza az volt, hogy még a sztrájkjogukat is elvonták egy TAB-módosítóval. Ez egészen döbbenetes hozzáállás. De önök kétharmaddal kaptak megint felhatalmazást, bármit megtehetnek, módosíthatják az oktatási törvényt, a sztrájktörvényt, bármit, de ettől a probléma nem fog megszűnni. Lehet, hogy halkabb lesz a tiltakozás, lehet, hogy kivesznek egy tiltakozási eszközt a tanárok kezéből, attól még nekik szeptembertől ugyanúgy be kell majd menniük azokba az osztálytermekbe, ugyanúgy oda kell állniuk a mi gyermekeink elé, és ugyanúgy tanítani fogják őket, és ugyanúgy példát kell nekik mutatni nap mint nap. (10.10) A gyerekek életét igenis meg tudja határozni egy-egy pedagógus pozitív vagy negatív értelemben is. A Mi Hazánk azt szeretné, ha minél több pozitív példa lenne a gyermekeink előtt, de ehhez az kell, hogy mi is megbecsüljük a pedagógusokat. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony, alelnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Aradszki András képviselő úrnak, KDNP-képviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr! DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor egy költségvetésitörvénytervezet vitáját tartjuk, érdemes visszatekinteni a múltra, és érdemes következtetéseket levonni arról, amennyiben lehetséges, hogy mi tartja össze az előző évek költségvetését és mi tartja azonos alapokon a jövő évi költségvetést.