Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 14. kedd - 11. szám - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2021. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről az Országgyűlés részére című beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: Most Z. Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka következik. Parancsoljon! - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

556 Fontosnak tartom továbbá kiemelni annak jelentőségét, hogy az Állami Számvevőszék a 2021. évben képessé vált arra, hogy egyidejűleg értékelje az összes magyarországi önkormányzat és hivatalainak integritását, illetve a működést meghatározó alapvető szabályozási környezetük kialakítását. Az Állami Számvevőszék a 2021. évben közel 4 ezer, az önkormányzati alrendszerbe tartozó intézménynél folytatott integritás megfelelőségére irányuló monitoring típusú ellenőrzést, illetve elvégezte a választói szavazatok 1 százalékát el nem érő pártok teljes körű átvilágítását. Ez összesen 173 párt ellenőrzését jelentette, az ÁSZ emellett 209 köztestület, 127 költségvetési szervezet, illetve 356 gazdasági társaság integritását is ellenőrizte. Az ÁSZ a fentieken túl elvégezte hét, fenntartóváltozáson átesett felsőoktatási intézmény ellenőrzését, valamint a központi költségvetési szervek vagyongazdálkodásának ellenőrzését is, továbbá négy jelentős beruházást, a nemzeti tulajdonú gazdasági társaságok esetében pedig fizetőképességet veszélyeztető helyzet kialakulásának kockázatát értékelte. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az Országgyűlés 2021. június 15-én fogadta el azt a határozatot, melyben egyfelől megerősítette tudásmegosztó és tanácsadó tevékenységét az ÁSZ-nak, másfelől pedig kimondta, hogy támogatja az ÁSZ tanácsadó szerepének az erősítését a közpénzügyi helyzet törvényességének javítása, a közfeladat-ellátás eredményessége, valamint a közbizalom erősítése érdekében. Ez a típusú tevékenység az ÁSZ 2021. évi működésének egyik fókuszpontjává vált. Ennek eredményeként az ÁSZ különféle tudástermékekkel támogatta az ellenőrzött szervezetek vezetőit, elemzéseket készített, tudásmegosztó konferenciákat és szemináriumokat szervezett. Ellenőrzéseinek tapasztalataira támaszkodva pedig online képzéssorozatot indított a jegyzőknek, az önkormányzati intézmények vezetőinek, a gazdasági vezetőknek, továbbá a köztestületek és a központi alrendszer vezetőinek is. Az ÁSZ képzéseit a 2021. évben 778 szervezet vezetője végezte el. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Az ÁSZ a 2021. évben is átláthatóan, szakszerűen, közérthetően, illetve hiteles, validált alapok és információk alapján működött és tájékoztatta a nyilvánosságot. Mindezek alapján a KDNP parlamenti frakciója támogatja az Állami Számvevőszék 2021. évi B/24. számú beszámolójának az elfogadását és a beszámoló elfogadásáról szóló H/201. számú határozati javaslatot. Köszönöm. Kérem, támogassák önök is, és köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Most Z. Kárpát Dániel képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka következik. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Rendhagyó vitákat folytatunk mi minden évben, és azt kell mondjam, ha csak a szűken vett számvevőszéki tevékenységről vitáznánk, akkor is lenne közöttünk azért termékeny polémia. Még a sokszor idézett Nyikos László képviselősége övezte korszakban rengeteget beszéltünk n-2 szabályról, pontosabban annak a hiányáról. Rengeteget beszéltünk arról, hogy a közpénzügyi ellenőrzés során ki kerül be a körbe, és ki marad ki a körből, de a mai felszólalásomat majd sokkal inkább talán az alternatív tevékenységek közé tartozó megnyilatkozások köré szeretném felfűzni. Igen, széles körben azért furcsa érzéseket vált ki, amikor azt halljuk az ÁSZ-tól, hogy a nemzeti vagyon védelme érdekében volt indokolt a felsőoktatási intézmények modellváltása, miközben itt egy olyan modellel találjuk magunkat szembe, ahol nincsenek empirikus tapasztalataink az ellenőrizhetőségről, de vélelmezhetjük azt, hogy sokkal nehezebben férünk hozzá az igényelt információtömeghez, mint eddig a klasszikus modell szerint. Tehát sok mindent lehet a modellváltásról mondani, bele lehet képzelni azt is, hogy hatékonyságnöveléshez vezet, bár én meglehetősen visszafogott vagyok ebben a kérdésben, de azt egészen biztosan nem mondanám, hogy az ellenőrzés mikéntje könnyebb lesz, mint eddig. Ugyanakkor az önkormányzatok pénzügyi egyensúlya kapcsán is az eladósodás rendszerszintű kockázata még a vizsgált időszakban önök szerint nem állt fenn - vélelmezem, hogy erről azért majd kicsit mást mondana az ÁSZ -, és az államadósság-csökkentés fenntarthatóságának kérdésköre is ilyen. Ez egy régi vita közöttünk. Én 2010 óta vagyok itt, és ér az a megtiszteltetés, hogy szót kaphatok a nemzet templomában, és már akkor sokat rágtuk az önök fülét azt illetően, hogy ezermilliárdos nagyságrend csak az államadósság kamattörlesztési terhe. És nyugtatgattak minket nagyon sokáig, hogy á, semmi gond, majd kinövi a magyar gazdaság, nézzük meg a GDP-adatokat, nézzük meg a GDP-arányos államadósságot, és szépen lassan letornásszuk. Csak hát, az a gond, hogy a világgazdaság már csak olyan, hogy tízévente jön egy ciklikus válság, és ha minden esetben megtesszük azt, hogy a 80 százalékról 70 felé nagy nehezen aprólékosan leküzdött GDP-arányos államadósságot utána visszatornásszuk fél év, egy év alatt 80-ra, nem tudom, melyikük gondolja azt, hogy nem jön majd a következő válság öt vagy tíz év múlva. Tehát egészen biztos, hogy az államadósság-menedzsmentről folytatnunk kell vitákat. Javasolhatunk mi, ellenzékiek egészen más modelleket. Sok mindennek nevezhetjük az államadósság-menedzsmentet, de fenntarthatónak semmiképpen sem. (13.20) A helyzet az, hogy ez ugyanis tényszámok alapján derül ki. És ha most valaki megnézi a költségvetési tervezetet, nagyjából egy hasonló, ezermilliárdot azért meghaladó törlesztési kötelezettséggel fog találkozni. Gondoljanak bele, kedves képviselőtársaim, kedves elnök úr, mi lenne, ha ennek az összegnek csak a felét minden évben