Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Szomszédos országokban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK:

405 Mivel önök semmilyen kompenzációt nem akarnak adni, sorsukra hagyják ezeket a mikro- és kisvállalkozásokat. Ezek valószínűleg tömegesen csődöt fognak jelenteni, vagy olyan áremelésekre kényszerülnek, amelyek újabb jelentős mértékben inflációt fognak emelni, de önök ezzel igazából nem is nagyon kívánnak foglalkozni, hidegen hagyja önöket legalább 30-40 ezer mikro- és kisvállalkozás sorsa, holott a rezsicsökkentés fenntartásának, kiterjesztésének akár éppen ebben az indítványban is helye lehetne, a 32 pont mellett vagy után elférhetett volna a 33. vagy 34. helyen utalásként. Összeszámoltam, öt pont foglalkozik valamilyen formában, valamilyen megnevezéssel a villamosenergia- és a földgázárakkal, igazán elférhetett volna oda egy hatodik és hetedik is. Ez az önök kommunikációjából nemcsak ehhez a napirendi ponthoz kapcsolódóan, hanem az elmúlt napokban általában kimarad, úgy tesznek, mintha ez nem is létezne, mintha itt minden nagyon rendben lenne. Holott nem veszik azt figyelembe, hogy pontosan a 10 főnél kevesebb munkavállalót foglalkoztató és a nettó 4 milliárd árbevétel alatti forgalmat vagy bevételt elérő vállalkozások a nemzetgazdaság egyik alappillérei, és ezek a vállalkozások készlethiánnyal, anyaghiánnyal, minőségi és mennyiségi munkaerőhiánnyal küzdenek, sújtja őket az infláció, a gyenge forint, és most „nesze, sánta, itt egy púp” alapon még megterhelik őket ötszörös-hétszeres villamos- és gázenergiaárral, egyeztetés nélkül, figyelmeztetés nélkül, rövid határidővel, még átmeneti időt sem biztosítva számukra. Ez mindenféleképpen döbbenetes. Az pedig, amit a katával művelnek egy ilyen történelmileg nehéz időszakban, egészen döbbenetes. Mi értjük, hogy nem akarják megszüntetni, de csak azért akarják ezt költségesebbé tenni a vállalkozók számára, mert sikeres volt ez az intézkedés. Az elmúlt 12 év kevés sikereinek egyike vagy kevés sikertörténeteinek egyike, hogy 430 ezren adóznak a kata szabályai szerint, azonban ezt már sokkal költségesebb módon és korlátozások mellett tehetik meg, holott ez az adónem mindig jóval többet hozott a konyhára, mint amennyit beterveztek. De hogy a legsúlyosabb kérdésre evezzek, meg kell említenem az ingatlanárverési és a kilakoltatási moratórium megszüntetését. Nagyon köszönöm miniszter asszony egyenes, tiszta és világos válaszát, amit itt egy négyszemközti eszmecsere során hozzám intézett, ugyanis, átfutva az előterjesztést, nagyon-nagyon figyelmesen kutattam-kerestem, de nem találtam az ingatlanárverési és a kilakoltatási moratóriummal kapcsolatos szabályokat. És bár nem figyeltem minden egyes ellenzéki képviselő minden egyes szavát a vitában, de én nem hallottam ezzel kapcsolatban észrevételeket - javítsanak ki, ha tévedek -, és az az egyik legsúlyosabb helyzet. Hiszen 33. vagy akár 40. pontként is részletes kifejtéssel elférhetett volna a rezsicsökkentés teljes fenntartása mellett az, hogy több tízezer, miniszter asszony szerint 22 ezer, a mi megítélésünk szerint ettől jóval nagyobb körnek segítsünk addig, amíg ezek a valóban rendkívüli és vészterhes idők el nem múlnak, és végre nem csökken az infláció, nem erősödik a forint, nem stabilizálódik a hazai és a nemzetközi katonai és gazdasági helyzet. Ha másfél-két éven keresztül kibírták a végrehajtó-hiénák, kibírta a végrehajtó-maffia azt, hogy legalább a legértékesebb falatokra nem tudták rátenni a kezüket, akkor kibírhatták volna még fél évig. Azt azért jó lenne megtanulni 32 évvel az úgynevezett rendszerváltás után, hogy bankot, biztosítót, végrehajtót és politikust nem kell sajnálni, nem kell félteni, illetőleg ez a négy a legutolsó a sorban, amelyet bárki bármikor meg fog majd sajnálni. Nem értjük, hogy miért nem segítenek ezen két moratórium együttes, folyamatos fenntartásával a legrászorultabbaknak. Mert persze lehet azon vitatkozni, hogy az érintetti körön belül mennyi az önhibából kifolyólag vagy az önhibán kívül nehéz helyzetbe került adósok helyzete, de abban, úgy hiszem, megegyezhetünk, hogy egészen elképesztő az, hogy önök az elmúlt 12 esztendőből 9 évet kétharmados felhatalmazással kormányoztak, és nem voltak képesek arra, illetőleg nem tehették meg, nem volt bátorságuk, nem lehetett bátorságuk ahhoz, hogy a bankárokkal szembeszállva - mondjuk, a horvát mintához hasonlóan - rendezzék ezt a helyzetet. De nemcsak Horvátországban, máshol is rendezték már a devizaalapú hitelesek helyzetét, Magyarországon ez még nem sikerült, pedig itt volt folyamatosan, szinte folyamatosan kétharmados felhatalmazása ehhez a mindenkori kormánynak. Milyen felhatalmazás kell ehhez önöknek, tisztelt kormánypárti képviselők? Négyötödös, kilenctizedes, vagy esetleg az, hogy mind a 199 képviselőt majd önök adják egy választás után, ahhoz, hogy megmentsék a törvényesített uzsorabűnözés áldozatait? Mert ilyen lehúzást, ilyen megkárosítást, ilyen törvényesített uzsorabűnözést az elmúlt 32 évben nem láttunk, mint ami egyébként a Gyurcsány-korszakban elkezdődött, önök pedig elfelejtették megfékezni, csak tessék-lássék alapon néhány fékezett habzású intézkedést hoztak. De ha már eddig erre nem voltak képesek, és most minden korábbinál keményebb kétharmados felhatalmazást kaptak, kaptak ehhez gondolkodási időt is, és amíg gondolkodnak, addig nagyon jó lenne, ha az árverési és kilakoltatási moratóriumot fenntartanák. Ne féltsék a végrehajtókat! Nézzék csak meg az elmúlt néhány napban megjelent cikkeket! Egészen elképesztőnek tartjuk, hogy Schadl György, a kaptárban, illetve az ő cége 258 millió forintot realizált, egymagában többet keresett ez a minden valószínűség szerint komoly intellektuális bűnöző tavaly, mint egy átlagos borsodi vagy szabolcsi falu lakossága összesen. A legtöbb szabolcsi vagy borsodi ember életében ennek az elenyésző töredékét nem látja egyben, amit Schadl György keresett, miközben az idő java részé-ben kaptárban volt. Ennek a végrehajtó-maffiának akarnak önök segítséget nyújtani ahhoz, vagy nem akarják ettől megvédeni az embereket - attól függ, hogy erősebben vagy finomabban akarok-e fogalmazni -, gyakorlatilag szabad prédaként, koncként odavetik ezt az adósi kört, amely most, amikor az ingatlanárak történelmi csúcson vannak, és még