Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 22. kedd - 233. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Balczó képviselőtársam felszólalásában sok minden elhangzott, és csak egy-két dolgot szeretnék tis...

93 vitáztunk. Én csak azt akarom jelezni, hogy ebben a kérdésben mi elvi alapon másképp állunk, tehát nem támogatjuk ezt a törvényjavaslatot, amely ezzel a konkrét lépéssel is megerősíti ezt a típusú felsőoktatásfejlesztést. Akkor fölteszem a kérdést: mi legyen a végszavazás? Mi legyen? Ezen az alapon, hogy ez nekünk fontos ügy, nemmel szavazunk. Abban a pillanatban már hallom az adott területért felelős államtitkárt, azt mondja: önök Bajának, önök Esztergomnak - az ellenzék - nem támogatják ezt a jogot? Holott támogatjuk. Sőt, félek attól, hogy ha nem így szavaznánk e miatt a fontos ügy miatt, akkor azt lehetne mondani - remélem, hogy nem -, hogy íme, bebizonyosodott, hogy önök, a baloldal - a Jobbik is - nem támogatják az egyházak közcélú tevékenységének a finanszírozását. Most akkor mi a teendő? Ha tartózkodunk, az gyakorlatilag egy udvarias nem. Tehát ezért jelzem azt, hogy az ilyen típusú salátatörvények beterjesztése lehetetlenné teszi egy képviselő számára, hogy a legjobb meggyőződése szerinti érdemi döntést hozza. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) (11.00) Utolsó mondat: szerencsés helyzetben vagyok, mert úgy néz ki, hogy erre a végszavazásra már a következő ciklusban kerül sor, és nekem nem kell szavaznom. Én pedig törvényhozói engedetlenséget javasolnék a frakciómnak, hogy ne vegyen részt az ilyen szavazáson. Köszönöm a türelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Balczó Zoltán képviselő úr. Most megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja vezérszónokának. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Balczó képviselőtársam felszólalásában sok minden elhangzott, és csak egy-két dolgot szeretnék tisztába tenni abból, amit mondott, hiszen például az államtitkár urat vádolta riogatással egyházpolitikai szempontból, de a bevándorlás kérdését is szóba hozta itt az Országgyűlésben, vagy akár az egyházak támogatását. Az elmúlt pár hónapban tucatnyiszor meghallgathattuk a DK-tól, Gyurcsány Ferenctől, Dobrev Klárától és a különböző vezetőiktől, hogy azon az oldalon a DK a legerősebb párt, a DK-nak van a legtöbb szavazója, a DK-nak lesz a legnagyobb frakciója azon az oldalon a következő Országgyűlésben, tehát ők irányítják azt az oldalt, mert a legerősebb frakció, a legerősebb párt az, amely megszabja a közös irányt, tisztelt képviselő úr. Nyilvánvalóan ön is pontosan tudja, hogy egy gyengébb, egy kisebb frakciónak kevesebb a beleszólása, mint egy erősebbnek. Ezt ön pontosan tudja, hiszen tapasztalt képviselő, akár az európai parlamenti tapasztalata, akár a magyar országgyűlésbeli tapasztalata alapján is tudhatja mindezt. Amikor az államtitkár úr arról beszélt, hogy a magyar egyházak, a magyar egyháztámogatások veszélybe kerülnének egy lehetséges baloldali kormány alatt, akkor ő is tapasztalatból beszélt, igen, tisztelt képviselő úr. Mert 2010 előtt veszélybe kerültek, amikor Arató Gergely oktatási államtitkárként nem volt hajlandó kifizetni az egyházi iskoláknak jogosan járó támogatásokat. Vagy amikor hagytak több ezer magyarországi és Kárpátmedencei templomot lepusztulni, folytatták a kommunista örökséget, amikor ötven év alatt egyetlenegy templomot sem újítottak föl. Majd 2002 és 2010 között ugyanezt folytatta a baloldali kormányzás. Amikor Gyurcsány Ferenc, a baloldal vezére rendszeresen bérmálkozott, aközben azt találta mondani, hogy ő kiebrudalná a papokat az iskolából. Vadai Ágnes olyan javaslatot nyújtott be az Országgyűlés elé, amelyben a gyónási titok eltörlése mellett kampányolt, amihez még a kommunisták sem mertek nyúlni. Egy formáció van a történelemben, aki ezt megcsinálta, a nácik, tisztelt képviselő úr. Ezekből a tapasztalatokból beszélünk akkor, amikor ilyen mondatokat mondunk. Karácsony Gergely meg a szenteltvíztartó meggyalázásáról értekezik, tisztelt képviselő úr. Ezek tapasztalatok, nem valamiféle gondolat, nem valamiféle ötlet, hanem ezek az önök szövetségeseinek a mondatai, az önök barátainak a mondatai. S ha már a bevándorlás kérdését is említette: az önök miniszterelnök-jelöltje, Márki-Zay Péter azt mondta, számára az a legfontosabb, hogy ha ideérkeznek a Kárpát-medencébe, akkor érezzék jól magukat. Azt is mondta, hogy senkit sem bántanak a bevándorlók, meg azt is, hogy ő a tömeges bevándorlást nem látja problémának. És a kerítés? Tisztelt képviselő úr, nemrég hangzott el az a mondat a DK polgármestere, Niedermüller Péter részéről, hogy a határkerítés morálisan tarthatatlan, és hogy igaza van Gyurcsány Ferencnek, amikor azt mondta, hogy a magyar kormány menekültpolitikája elfogadhatatlan. Ezek tapasztalati tények, tisztelt képviselő úr, ezért mondjuk azt, hogy igen, a DK vezetésével a baloldali koalíció lebontaná a kerítést, beengedné a bevándorlókat, megszüntetné vagy jelentősen csökkentené az egyháztámogatásokat, és ez ilyen módon veszélyes lehet a magyar társadalomra, a nemzeti közösségünkre, mert mi azt gondoljuk, hogy kell határkerítés, és azt gondoljuk, hogy szükség van értékteremtő, közösségszervező történelmi egyházakra mély társadalmi beágyazottsággal, és az államnak kötelessége - nem lehetősége, kötelessége - támogatni ezeket a szolgálatokat, ezeket a feladatokat. Részben erről is szól a mostani törvényjavaslat. Arató képviselő úr nyilván majd feláll, és a szokásos vallásellenes kirohanásait meghallgathatjuk itt az ülésteremben. De ehhez hozzászoktunk, ez egy tapasztalati műfaj, tisztelt képviselő úr.