Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. február 22. kedd - 233. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - HISZÉKENY DEZSŐ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
94 Mi kiemelt jelentőségűnek tartjuk a hitélet támogatását, azt, hogy Magyarország és a magyar gazdaság képes arra, hogy arra is áldozzon jelentős forrásokat, hogy meg tudjuk őrizni a keresztény kultúránkat, a gyökereinket és az értékeinket. Az a helyzet, tisztelt képviselő úr és tisztelt képviselőtársaim, hogy 2010 óta több mint háromezer templom újult meg a Kárpát-medencében, és közel kétszáz új épült. Ez egy nagy dolog. Ugyanezen időszakban Németországban és Franciaországban bezártak vagy átalakítottak több száz templomot. Szerintem ez egy eredmény, amire érdemes büszkének lennünk. Ez egy eredmény, amire közösen lehetünk büszkék a magyar emberekkel együtt. Persze Arató Gergely kimarad ebből a közös büszkeségből, mert ő úgy gondolja, hogy ez egy hibás döntés, de hát a DK már csak ilyen. Jegyezzük meg, hogy ő volt az, aki nem fizette ki az egyházi iskoláknak a nekik járó támogatást. Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy 2010 óta megduplázódott az egyházi óvodákban, általános és középiskolákban tanulók száma, ma már 220 ezer diák jár egyházi fenntartású intézményekbe. Ez egy jó irány, ez egy helyes dolog szerintem. S a tavalyi évben döntés született a magyar templomfelújítási programról, amelynek köszönhetően a most folyamatban levőkkel és a következő évben 1800 templom újul meg. Szerintem ezt ne tévesszük szem elől, mert ez nemcsak felújításról szól, ez nemcsak örökségvédelem, ez nemcsak az épületek fenntartásáról szól, hanem a közösségek támogatásáról szól, mert egy-egy ilyen döntéssel megújulnak közösségi terek, megújulnak táborhelyek, megújulnak olyan helyszínek, ami a magyar egyházi, keresztény közösségnek támpontot ad. Ebből megerősödve kerülhetünk ki, olyan élményeket szerezhetünk, olyan életre szóló barátságokat köthetünk ezeken a helyszíneken, ami az értékrendünk megtartásában segít, valamint a keresztény kultúránk megtartásában is segít, amely, azt gondolom, hogy fontos feladatunk abban a mostani világban, amely minden oldalról megpróbálja támadni az egyházakat, a keresztény kultúrát, a keresztény demokráciát, és megpróbálja relativizálni a hit, a személyes hit kérdését. A felsőoktatás egyházi finanszírozásáról részletesebben is beszélt államtitkár úr. Szó esett arról is, hogy a Várkert Bazár bekerül a kulturális örökség védelméről szóló törvény mellékletébe. Még Esztergomról és Bajáról szeretnék beszélni egy picit, mert ez egy fontos elismerés Esztergom és Baja városok számára. Ez a két település gazdaságilag stabil, dinamikusan fejlődő és tőkevonzó képességgel rendelkező, magas szintű közszolgáltatásokat biztosító gazdasági, kulturális és oktatási központ. S ez egy történelmi elégtétel is Esztergom és Baja számára, hiszen ezzel a korábbi megyeszékhelyek visszakapnak valamit abból a megbecsülésből, amit a kommunisták alkotta tanácsrendszer miatt elvesztettek. Azt gondolom, hogy ezért történelmi elégtétel a mostani törvényjavaslat. Számtalan törvényt módosít még a javaslat, államtitkár úr kitért ezekre. A közbeszerzésekről szóló törvény módosításával szigorúbbá, ellenőrizhetőbbé, hatékonyabbá és átláthatóbbá válnak a közbeszerzések. A módosítás biztosítja a közbeszerzési szabályozás Alaptörvénynek való maradéktalan megfelelését azzal, hogy megnyitja a bírói felülvizsgálat lehetőségét a Közbeszerzési Döntőbizottság által a szerződés megkötését kiemelt közérdekből engedélyező végzésével szemben is. Ezzel tovább növekszik a közbeszerzések feletti bírói ellenőrzés, tovább csökkentve a visszaélések lehetőségét. Ez a bevezetendő bírói felülvizsgálat gyors és hatékony lesz, így nem fogja érdemben hátráltatni a fontos közérdekre tekintettel is rövid időn belül megvalósuló beszerzéseket. Szerintem ez fontos. Ne egy újabb bürokratikus akadályt építsünk be a rendszerbe, hanem az átláthatóságot és a felülvizsgálatot növeljük ezzel. Ha itt hosszú, 30, 60, 90, 120 napos határidők lennének, akkor én sem támogatnám jó szívvel ezt a törvényt, mert ennek folyamatosnak, gyorsnak és hatékonynak kell lennie, megőrizve ezzel a garanciákat. Keresztes képviselőtársam majd biztos beszél az atomenergiáról is, és akkor majd lehet arról is vitatkozni, de én összességében azt gondolom, hogy a szimbolikus, a jelentős és a fontos törvénymódosítások melletti kisebb részletszabályokra is kiterjedő módosítások mind-mind a támogatható kategóriába esnek. Szerintem nincs lelkiismereti kérdés ebben, mert az, hogy egy egyetem - teljesen mindegy, hogy az egyetem céljáról vagy a vezetéséről a politikai oldalak mit gondolnak - vagyonjuttatást kapjon, hogy az ottani ingatlanokat, amelyekben az oktatás folyik, kezelhesse, megkaphassa, és ne mindig valami felsőbb szervhez kelljen rohangálni akkor, ha egy ablakot ki kell cserélni, az szerintem helyes irány, tisztelt képviselő úr. Ilyen szempontból nem is a Színház- és Filmművészeti Egyetem körüli politikai jellegű viták élesednek ezzel, hanem az egyetem egyszerűen megkapja azt az intézményt, amit használ, megkap olyan ingatlant, amiben tovább tud növekedni az oktatás színvonala. Ezért azt gondolom, hogy ez is közérdek. Úgyhogy a módosítás minden pontját a KDNP-frakció támogatni tudja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Nacsa Lőrinc képviselő úr. Most megadom a szót Hiszékeny Dezső képviselő úrnak, jegyző úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. (11.10) HISZÉKENY DEZSŐ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Tulajdonképpen az jutott eszembe, hogy a hatalom még így a ciklus végén is tartogat számunkra meglepetéseket, hiszen ennek a törvénynek az előterjesztése egy elég nagy meglepetés volt, és nemcsak számunkra, ellenzék számára, hanem azt érzékelem,
