Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. március 10. csütörtök - 234. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - VARGA SZIMEON, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója: - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

147 VARGA SZIMEON, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Óâàæàåìè ãîñïîäèí Ïðåäñåäàòåë, Óâàæàåìè Íàðîäíî Ñúáðàíèå! Ïîçâîëåòå ìè äà âè ïîçäðàâÿ îò èìåòî íà Ìàëöèíñòâåíàòà êîìèñèÿ â Óíãàðèÿ è îò ìîåòî èìå. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy a Magyarországi nemzetiségek bizottsága és a magam nevében tisztelettel köszöntsem önöket. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága által felkért szószólóként tájékoztatom az Országgyűlést, hogy bizottságunk 2022. február 28-án megtartott ülésén lefolytatta a részletes vitát az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló T/18205. számú törvényjavaslat egészére vonatkozóan, azaz az 1-53. § és az 1-3. számú melléklet tekintetében. Ehhez a törvényjavaslathoz képviselői módosító indítvány nem érkezett, és bizottságunk további módosításra irányuló szándékot sem fogalmazott meg, ezért a bizottság részletes vitát lezáró módosító javaslatot nem nyújtott be, további 13 egyhangú szavazattal elfogadta a részletes vitáról szóló jelentést. A magyarországi nemzetiségek megmaradásának egyik legfőbb záloga a hitük gyakorlása volt, ezen keresztül tudták évszázadokon keresztül átadni elődeink a nemzetiségi nyelvet, hagyományaikat az elkövetkezendő generációnak. Köszönet Magyarország Kormányának az eddigi és jövőbeni segítségért és anyagi támogatásért, mellyel a nemzetiségek hitéletének gyakorlását és fennmaradását jelentő templomaik működéséhez, újjáépítéséhez segítséget nyújt. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az egyházak jelentős szerepet töltenek be a nemzetiségi identitás megőrzésében és ehhez kapcsolhatóan az egész társadalom szemléletformálásában. Éppen ezért a magyarországi nemzetiségek támogatólag lépnek fel valamennyi olyan szabályozás tekintetében, ahol az egyházak garanciát és további teret kapnak a jövő generáció oktatásának területén. Mindezekre figyelemmel a Magyarországi nemzetiségek bizottsága az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységeinek anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló T/18205. számú törvényjavaslatot elfogadásra ajánlja az Országgyűlésnek. Köszönöm a figyelmüket. Áëàãîäàðÿ çà âàøåòî âíèìàíèå. (Taps.) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben. Kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Felszólalásra jelentkezett Keresztes László Lóránt képviselő úr, frakcióvezető, LMP-képviselőcsoport. Öné a szó. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Én azzal kezdeném, amivel egyetértünk a törvénnyel kapcsolatban. Ugye, néhány olyan elem van a törvényjavaslatban, amit az általános vita során is ismertettünk, amivel egyet tudunk érteni, azzal együtt is, hogy itt egy egészen extrém széles kört lefedő salátatörvényről van szó. Azt itt is szeretném megemlíteni, hogy egyetértünk azzal, hogy Baja és Esztergom városok megkapják a nekik járó méltó, megyei jogú városi státuszt, ugyanakkor annak nem örülök, hogy ez ilyen méltatlan módon valósul meg. Én azt gondolom, hogy az elmúlt 12 évben bármikor lett volna lehetősége a kormányoldalnak egy ilyen előterjesztéssel ezt a hiányosságot pótolni és ismét a megyei jogú városok között üdvözölni ezt a két csodálatos és nagyszerű történelmi hagyományokkal rendelkező magyar várost, ám ezt sikerült egy salátatörvény egyik alfejezetének az egyik részeként beterjeszteni úgy, hogy igazából még nem is említi a törvényjavaslat ezt a két várost, ami, azt gondolom, hogy mindenképpen méltatlan. Tehát a cél mindenképpen támogatandó, ugyanakkor ezt nem egy választási kampány utolsó pillanatában, az utolsó beterjesztett törvényben kellett volna elrejteni. Én azt gondolom, hogy mind a két város megérdemelte volna, hogy egy-egy különálló törvényjavaslatként hozzák ide, és én azt gondolom, hogy az lett volna méltó, ha meghívják mindkét város polgármesterét, és akkor az ő jelenlétükben, a megfelelő feltételek biztosítása mellett, közösen tudtunk volna ezekről a kérdésekről szavazni. A másik pedig, amit mindenképpen meg akarok említeni, amiről szerényen nem beszélt Vejkey képviselő úr sem a Törvényalkotási bizottság véleményének ismertetésekor, hogy itt a salátatörvényen belül olyan durva módosításokat behoztak, mint az atomtörvény módosítása, ez több ponton módosul, és az nyilvánvaló, hogy milyen szándékkal tették ezt önök. Itt megint csak felhívom a figyelmet, hogy a salátatörvényben olyan értelemben módosítják az atomtörvényt - segítve az orosz Paks II.-projektet - az önök szándéka szerint, hogy már magyar nyelvre se kelljen lefordítani egy atomerőmű tervezési dokumentációját. Én azt gondolom, hogy ez egész extrém helyzet. Ugye, látható, hogy az oroszok alkalmatlanok arra, hogy az európai és a magyar szabványok szerinti tervdokumentációt elkészítsék, és szolgai módon a Fidesz-KDNP-többség itt az elmúlt években folyamatosan változtatta a jogrendet annak érdekében, hogy valamilyen módon átlöködje ezt az engedélyezési dokumentációt, amit egyébként nagyon helyesen az Országos Atomenergia Hivatal a múlt év őszén is elutasított. Azt gondolom, mindannyian tudjuk, hogy ez üggyel összefüggésben döbbenetes fejlemények tanúi vagyunk itt az általános vita óta. Látható, hogy az az ország, akinek önök, akinek az állami atomipari konszernjével önök pályáztak, odaadták a magyarországi generációkat eladósító Paks II.-projektet, most ez az ország Vlagyimir