Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. március 10. csütörtök - 234. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):

148 Putyin parancsára megtámadott egy független, szuverén államot. Putyin parancsára az orosz hadsereg civil létesítményeket támad, civil embereket gyilkoltak meg, és a háború borzalmai mellett arra is vetemedtek, hogy katonai támadást intéztek Európa legnagyobb atomerőműve ellen. Láthattuk azt is, hogy több alkalommal radioaktívhulladék-tárolókat ért rakétatámadás, és az elmúlt napokban azokat a riasztó híreket is olvashattuk, hogy az orosz invázióval összefüggésben a csernobili atomerőmű elveszítette az áramellátását, és ez is komoly veszélyeket jelent. Itt nagyjából minden nemzetközi szervezet kifejezte a tiltakozását, csak úgy látszik, hogy a Fidesz-KDNP, illetve Orbán Viktor és kormánya nem hallja meg ezeket a nagyon-nagyon fontos vészjelzéseket. Ugyanakkor az önök egyik volt államtitkára, kormánybiztosa, Aszódi Attila nagyon világos blogbejegyzést tett a múlt hét pénteken, és nagyon kemény szavakkal illette azt, amit Oroszország művel. Itt felhívja a figyelmet, hogy a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség is megállapította, hogy a békés célokat szolgáló nukleáris létesítmények elleni fegyveres támadás és fenyegetés az Egyesült Nemzetek Alapokmánya, a nemzetközi jog, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség alapokmánya elveinek megsértését jelenti. Aszódi Attila professzor azt is kifejti, hogy nem is érti, hogy hogyan akar a jövőben bármely országgal atomerőművi projekteket megvalósítani Oroszország, azt követően, hogy az alapvető nemzetközi egyezményeket sem tartja tiszteletben. Nem elég, hogy a nemzetközi jogot nem tartja tiszteletben Oroszország, illetve Vlagyimir Putyin, de semmibe veszik a nukleáris biztonságot azóta, hogy atomfegyverekkel fenyegetik az egész világot. Itt a kérdésem államtitkár úrhoz, ugye, ő van itt most egy salátatörvény ismertetésekor a kormány nevében: továbbra is úgy gondolja-e Magyarország Kormánya, Orbán Viktor és kormánya, hogy megfelelő partner Oroszország egy új magyar atomerőmű engedélyeztetésére, tervezésére, illetve megvalósítására, vagy hajlandóak átértékelni a nemzetközi helyzetet, és - egyébként egyetértve az önök fideszes európai parlamenti delegációjával - elfogadni azt a döntést, hogy le kell állítani a Paks II.-nek az engedélyezését? Hajlandóak-e elfogadni végre azt, hogy atomtemető nem épülhet a Dunántúl legnagyobb városa mellé? Ugye, látható, hogy egy katonai konfliktusnál azonnal célponttá válnak ezek a nukleáris létesítmények, nukleárishulladék-tározók. Így én azt gondolom, hogy extrém gondolat egyáltalán odáig eljutni, hogy egy nagyvárosi agglomeráció közvetlen közelében atomtemetőt építsenek. Illetve még egy súlyos problémára fel kell hogy hívjam a figyelmet: itt az elmúlt években lopakodó módon történik egy uránbánya engedélyeztetése, ugye, a bányászati jogok megszerzése, a bányatelek kialakítása, és itt bizony felmerülhet, hogy itt a bányászati jogot, ha engedélyt kap ez az új projekt, akár megvehetnék az oroszok, és katonai célra is birtokba vehetnék Magyarország uránvagyonát. Mi az álláspontja a kormánynak, egyetért-e a mi határozott álláspontunkkal, hogy azonnali jogi garanciákat kell biztosítani arra, hogy soha ne szerezhesse meg Oroszország a jogokat a magyar uránércvagyon felett? Nagyon remélem, hogy államtitkár úr tud válaszolni ezekre a kérdésekre. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiból.) (12.50) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Varga-Damm Andrea képviselő asszonynak, független képviselőnek. Parancsoljon! DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2018-22-es parlamenti ciklus utolsó törvényjavaslatát tárgyaljuk, amelynek az a jellegzetessége, hogy egyetlenegy elemében nem különbözik a Fidesz elmúlt négyévi törvényalkotási munkájától. Pont ugyanazzal a salátatörvénnyel találkozunk, ahol egymástól teljesen távol álló témákat egy törvényjavaslatban módosít, olyan címet ad, aminek gyakorlatilag a tartalmához sok köze nincs. És ami aztán a legfontosabb probléma, hogy elrejt olyan szabálymódosításokat benne, a nagy terjedelemben, hátha az ellenzéki képviselők nem szúrják ki azokat a nagyon durva módosító javaslatokat, amelyeket tartalmaz ez a törvénycsomag. Abban sem különbözik ez az utolsó törvényjavaslat, amikor arról beszélünk, hogy a Fideszt aztán nem az elegancia jellemzi, hiszen amint az expozémban is elmondtam, a törvényjavaslat tárgyalása kezdetén még azt is megtette, hogy úgy lesz megyei jogú város Baja és Esztergom, hogy e két név a törvényjavaslatba még csak bele sincs írva, hanem egy mellékletben lesz ez a két város megyei jogú város, ami egyébként, ahogy Keresztes László Lóránt képviselőtársam mondta, tizenkét év alatt megtörténhetett volna, nem kellett volna a ciklus utolsó törvényjavaslatára várni ezzel. Aztán az is nagyon durva, különösen itt a háború árnyékában, hogy éppen az Atomenergia Hivatal működését és annak vezetője jogkörét olyan módon terjeszti ki, olyan módon növeli, amely kifejezetten azt fogja elérni, hogy a parlamentnek alig lesz ellenőrzési joga az atomenergia felhasználása, az atomerőművek működése felett. Az már persze politikai hab a tortán, hogy egy olyan országra kívánnák rábízni a Paks II. megépítését, amely éppen úgy folytat háborút, hogy legfontosabb számára az ukrajnai atomerőművek bekebelezése, megsemmisítése, rombolása. Már nem is tudjuk, hogy igazából mi a szándéka vele, mert egyszerre lövi, és egyszerre akarja működtetni.