Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 11. csütörtök - 223. szám - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2022. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:
971 NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről l: Igenis, elnök úr. Önök szót sem ejtenek az NMHH gyermekvédelmi internetes kerekasztaláról, az online zaklatások ellen létrehozott hotline szolgáltatásról, a jogsegélyszolgálatról, a médiatudatosságot és online tudatosságot segítő kampányokról, amelyek, azt gondolom, rendkívül fontos kezdeményezések. Önök ezeken nagyon gyorsan átsiklanak, hogy ez mindegy. Tudom, hogy jobbikos képviselőtársamat leszámítva önök még a gyermekvédelmi törvényt sem voltak hajlandók támogatni - mert miért támogatnának online gyermekvédelmi kezdeményezéseket, amelyeket az NMHH ebben az évben is csinált és a jövő évben is csinálni fog? Benne van feketén-fehéren a költségvetésben, hogy szeretne egyre többet és többet ezeken a területeken jelen lenni, és szerintem ez a dolga, ez egy fontos kezdeményezés. Például onnan is érkeznek a kormány és a frakcióink irányába szakmai javaslatok, hogy például az online gyermekvédelem területén mit szükséges tenni. Ez a nagy kérdés, tisztelt képviselőtársam, hogy ezekben a témákban a következő időszakban tudunk-e folyamatosan előrelépni. Mert azt látjuk, hogy egy csomó zaklatási ügy, bántalmazási ügy átkerült az internetre az anonimitás miatt, a különböző védelmek miatt átkerültek az internetre ezek a fajta bűncselekmények. Fontos pedig, hogy megelőzzük ezeket a dolgokat, fontos, hogy fellépjünk. Ezért voltak fontosak az NMHH különböző javaslatai is ebben a témában, és ezért számítunk az NMHH különböző javaslataira a jövő évben is, amikor egyébként a most tárgyalt költségvetésből fognak gazdálkodni és dolgozni. Ilyenekről a képviselőtársaim, ami a 2022-es évet illeti, egyáltalán nem beszélnek, és egyáltalán nem tartják fontosnak ezeket az ügyeket. Azért nem csodálkozom, mert önök a gyermekvédelmet mint olyat nem tartják fontosnak, ez a szavazataikból is világosan látszott. De azt kérem önöktől, hogy amikor ilyen módon az egész intézményrendszert, az NMHH-t, az MTA-t, mindent leszólnak, az ott dolgozó embereket, sok embert, sok száz embert, akik dolgoznak ezen, gondoljanak arra például, amit képviselőtársam is mondott, hogy jövőre több feladat lesz, online terroristatartalmak terjesztésének megelőzése miatt. Több feladat lesz. Önök folyamatosan dehonesztálják, szidják, és nem tudom, milyen jelzőkkel minősítik ezeket az embereket, akik azért dolgoznak, hogy nagyobb legyen Magyarország médiatudatossága, hogy szakmai minőségi műsorok készüljenek el, hogy legyen felügyelet és, igen, korhatári besorolás. Kicsúfolhatja Szabó Szabolcs azt, hogy valaki figyel a korhatári besorolásokra, de ez is a gyermekvédelem egy formája, hogy ne juthassanak el a gyermekeinkhez olyan tartalmak, 12 év alatt, 8 év alatt, 16 év alatt, 18 év alatt ne juthassanak el olyan tartalmak, amelyek még életkorilag nem valók nekik. Értem én, hogy az ön liberális gondolkodásába nem fér bele az, hogy valamilyen korlátot szabunk, és valaki azt mondja a saját gyermekének, hogy kedves kisfiam, kislányom, ezt még te nem nézheted meg, mert nem való neked, értem én, hogy ebből gúnyt űz, de szerintem ez egy fontos dolog, hogy igenis tesz jelzéseket az NMHH akkor, ha nem az életkori besorolásnak megfelelő besorolást kapott egy műsor, egy film, egy sorozat, bármi. Szerintem ez egy fontos dolog. Olyankor főként, amikor az online streaming szolgáltatásokon lénye-gében mindenféle életkorral meg lehet nézni mindenféle filmet, a felső sarokban egy másodpercig fel van írva, hogy ők hogyan ajánlják, de nincs ott végig a műsorban, az adásidő alatt, hogy milyen az életkori besorolás, én igenis azt gondolom, hogy ha valaki az életkorának nem megfelelő szintű tartalmakkal találkozik, az befolyással lehet rá, negatív befolyással is lehet rá. Én szeretném megköszönni azoknak a szakembereknek a munkáját, akik foglalkoznak azzal, hogy a gyermekeinkhez milyen besorolású filmek, sorozatok, mesék, bármik jutnak el, és igenis foglalkoznak azzal, hogy megóvják őket olyan tartalomtól, amely az életkoruk miatt még nem lenne megfelelő nekik. Arra kérem önöket, hogy ezeket az embereket ne folyamatosan minősítgessék, ezeket az embereket ne tegyék folyamatosan gúny tárgyává, hanem köszönjék meg legalább a munkájukat, még ha nem is értenek egyet a gyermekvédelemmel, még ha nem is értenek egyet az online gyermekvédelemmel, akkor is köszönjék meg nekik a munkájukat, mert az, amit tesznek szerintem fontos. A 2022-es költségvetésről a képviselőtársaim már beszéltek, a számokat nem fogom még egyszer felsorolni, a KDNP-frakció támogatni fogja azt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A DK képviselőcsoportjának vezérszónoka, Varju László képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Nacsa képviselő úr hozzászólása után azt gondolom, hogy nagy az emberben a csábítás, hogy mindarra, amit 95 százalékban elmondott, reagáljon, de akkor valóban az történne, hogy egyáltalán nem beszélnénk a napirendről, amely a médiahatóság jövő évi költségvetéséről szól. Nem szeretnék ebbe a hibába esni, pedig valóban elég mókásan, nagy nyugalommal és teljes határozottsággal állít olyanokat, aminek semmi köze nincs a valósághoz. Ezt elég nagy szakszerűséggel teszi egyébként rendre, hétről hétre, témáról témára, de ilyen életet élünk.
