Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 9. kedd - 221. szám - Az egyes képzéseket és a foglalkoztatást érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BENCSIK JÁNOS (független):
846 Hosszan sorolhatnánk, hogy mit vártak el az egyetemi vezető testületek, a szenátusok akár a kuratórium szerkezetével kapcsolatban, a kurátorok visszahívhatóságával, kinevezésével kapcsolatban, és egyáltalán, hogy a szenátusok milyen jogkör birtokában maradjanak, milyen beleszólásuk legyen az egyetemek vezetésébe, az egyetemeket érintő döntésekbe. Mondhatjuk, hogy a legrosszabb forgatókönyv, egyenlőségjel: a Fidesz-forgatókönyv valósult meg. Gyakorlatilag a kuratóriumok minden jogkört magukhoz vonhatnak, minden döntést meghozhatnak, ideértve az egyetemi költségvetések meghatározását is. És valóban, azt gondolom, hogy minimum hajmeresztő az, hogy önök versenyképességről beszélnek úgy, hogy tizenegy éve kormányoznak, és valóban, egy doktori fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus fizetése mai napig bruttó 185 ezer forint. Önök hónapok óta, vagy lehet, hogy most már régebb óta beszélnek a kétszer 15 százalékról. Persze minden emelésnek örülünk, csak az a baj, hogy még az egyszer 15 százalék sem valósult meg. Tehát a legtöbb egyetemen nem kapták meg az egyszeri bérkiegészítést, nemhogy béremelést sem, úgy, hogy a jövő év elejére ígérték a másodikat. De nagyon sok egyetemről kapom a jelzéseket, hogy még nem kapták meg, sőt olyan jelzések is érkeznek már bizonyos, jellemzően vidéki felsőoktatási intézményektől, hogy ezt az önök által megígért kétszer 15 százalékot is már feltételekhez kötnék, és adott esetben, mondjuk, az oktatókra érvényesítenék, de az egyéb egyetemi munkakörökben dolgozók esetében ez már nem lenne automatizmus, vagy éppen el is maradna. Azt gondolom, hogy az önök felsőoktatásügyi politikájáról mindenképpen elmondható, hogy van a kormánynak most olyan minisztere, aki egy hónap alatt tizennyolcszor annyi pénzt keres, mint egy doktori fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus. Önök teljes mértékben semmibe veszik a tudást, semmibe veszik az egyetemi szférát, semmibe veszik a kutatói szférát, és tulajdonképpen egy tudományellenes és egyetemellenes politikát folytatnak nagyon-nagyon régóta. És egyébként a helyzet még ennél is rosszabb, hiszen pontosan tudjuk, hogy főleg a nagy vidéki egyetemeknek, a nagy vidéki tudományegyetemeknek milyen szerepük van az adott régió gazdasági életében, nemcsak a számukra otthont adó városok életében, hanem az egyész régiókra, megyékre és a régiókra való hatásuk is milyen jelentős. Ismét csak a pécsi egyetemet hoznám példaként. Ugye, Pécs a Dunántúl legnagyobb városa, de a Pécsi Tudományegyetem költségvetése így is duplája, mint Pécs megyei jogú város költségvetése. És azt is el tudjuk mondani, hogy nemcsak a város, nemcsak Pécs város, nemcsak Baranya megye, hanem az egész régió egyik legnagyobb foglalkoztatója a Pécsi Tudományegyetem. Tehát teljesen világos, hogy Pécs, Baranya és a dél-dunántúli régió fejlesztése, jövője összekapcsolódik a pécsi egyetem jövőjével, és önök egy tollvonással kiszervezték a pécsi egyetemet. A kuratórium úgy néz ki, hogy két volt fideszes alpolgármester kapott helyet a kuratóriumban, egy jelenlegi miniszterelnöki megbízott és maga Bódis államtitkár úr, a Fidesz-kormány felsőoktatásért felelős államtitkára, ő a pécsi egyetemet fenntartó kuratórium elnöke. És ismétlem, ami elhangzott Ander képviselő úrtól is. Gyakorlatilag egy feudális modellt valósítottak meg, átadták az alapítói jogot, és ilyen módon az önök szándéka szerint örök időkre ez a fideszes grémium gazdálkodik ezzel az éves szinten körülbelül 110 milliárdos költségvetéssel bíró egyetemmel úgy, hogy nem valósult meg a béremelés, nem valósultak meg a fejlesztések, és a teljes hatalmas ingatlan vagyont, ami a magyar embereké volt, önök átpakolták ennek a fideszes kuratóriumnak az irányítása alá. Ez gyalázat, és teljes mértékben elfogadhatatlan, és azt tudom mondani, hogy bármilyen szándék is vezérelte önöket, a jövő évi választások után kialakuló új kormány egyik legfontosabb és legelső intézkedése lesz, hogy az egyetemi autonómiát helyreállítjuk, hiszen ez felel meg a magyar fiatalok érdekeinek, és ez biztosítja Magyarországnak a megfelelő jövőt. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönjük, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most az elsőként jelentkezett független képviselő szólhat, tehát megadom a szót Bencsik János képviselő úrnak. BENCSIK JÁNOS (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A most tárgyalt törvény egyik fő erőssége, amit kormányzati sikerként próbálnak eladni, az a felsőoktatásban dolgozók kétszer 15 százalékos béremelése. (20.20) Ha megvalósul ez a kétszer 15 százalékos béremelés, akkor eljutunk oda, hogy majd Magyarországon egy pályakezdő oktató, kutató bére talán el fogja érni egy gyorsétteremben dolgozó átlag havi bérét. Ez igen! Gratulálok önöknek! Államtitkár úr, így néz ki a versenyképes fizetés önök szerint? Így néz ki a befektetés a tudásba, a jövőbe? Így néz ki a kiművelt emberfők sokaságának az állami képzése? - mert akkor valami nagyon rossz, nagyon elcsúszott. Ez a mostani kétszer 15 százalékos emelés nem ahhoz lesz segítség, hogy megbecsüljük a felsőoktatásban dolgozókat, az oktatókat, a kutatókat, hanem ez ahhoz lesz szükséges, hogy ez a 20 százalékos emelés, amikor a szakdolgozók a garantált bérminimumot meg fogják kapni, ne haladja meg a felsőoktatásban és a közoktatásban dolgozókét; hogy ne állhasson elő az a szégyenteljes, gyalázatos helyzet, hogy ma Magyarországon, aki pedagógusként a közoktatásban vagy a felsőoktatásban dolgozik, és erre szánja az életét, az kevesebbet keressen, mint