Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 8. hétfő - 220. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK:
660 kinevezési feltételeket, mégsem kapják meg a kinevezéseket, legyen az adjunktusi, docensi, esetleg egyetemi tanári kinevezés. De óriási tévedésben vannak akkor is, ha azt gondolják, hogy a felsőoktatásban megszűnnek az igazságtalan és fenntarthatatlan jövedelmek. Aznap, amikor megállapodtak a garantált bérminimum, tehát a szakmunkás-minimálbér 20 százalékos emeléséről, ültek le a pedagógus-szakszervezetekkel, és ajánlottak nekik pofátlanul 10 százaléknyi béremelést. De mit is jelent ez a 10 százaléknyi béremelés? Azt, hogy még nagyobb százalékban lesznek olyan pedagógusok, akiknek a bértábla szerinti jövedelme majd nem éri el a garantált bérminimumot. Pontosan tudjuk, hogy ennek a helyzetnek az ősbűne az, hogy önök a pedagógusfizetéseket hozzákötötték a 2014-es minimálbérhez. Ezzel a döntéssel állította elő a Fidesz-KDNP-szövetség, hogy 2019 óta egy pályakezdő alapfokozatú vagy főiskolai diplomával rendelkező pedagógus bére a bértábla szerint nem éri el a szakmunkás-minimálbért. 2020 óta már egy mesterdiplomával rendelkező pályakezdő pedagógus bére sem éri el a szakmunkás-minimálbért, és 2021 óta a 3-5 év szakmai tapasztalattal rendelkező, 2 év gyakornoki időt teljesítő, majd sikeres minősítő vizsgát tevő pedagógusnak is csak bruttó 240 forinttal haladja meg a fizetése a szakmunkás-minimálbért. Ez nettó 160 forint. Ezeknek a tanároknak mind ki kell egészíteni a jövedelmüket a garantált bérminimumra. Amennyiben a kormány nem hajlandó meghallani a pedagógusok hangját és marad a 10 százalékos emelés, akkor tovább bővül azoknak a köre, akiknek a munkáját a szakmunkás-bérminimumra értékeli a kormány, tehát azt gondolja, hogy annyit ér a munkájuk, mint a legrosszabbul fizetett szakmunkásoké. Tisztelt Ház! Itt kell visszatérnem az igazságosság és a fenntarthatóság kérdésére. Tisztelt Államtitkár Úr! Illő tisztelettel kérem, legyen szíves, mondja meg nekem: tényleg ennyire értékelik azokat a honfitársainkat, akik nevelik, tanítják, oktatják a gyermekeinket? Tényleg ennyi a munkájuk értéke nemzetgazdasági szempontból? Tényleg elérhetőnek tartja a magas hozzáadott értékre épülő gazdaságot ilyen mértékű oktatói bérszintnél? Tényleg biztosítottnak látja, tisztelt államtitkár úr, hogy a jövőben egy ilyen bérszínvonal mellett lesz bármilyen utánpótlása a pedagógusmunkának, a pedagóguspályának? Már ott tartunk, hogy egy CNC esztergályos körülbelül háromszor annyit keres, mint az az oktató, aki megtanította neki a CNC programozását és használatát. Egy kereskedelmi cégnél dolgozó raktáros többet keres, mint egy 25 éves tapasztalattal bíró pedagógus, és egy targoncás körülbelül kétszer annyit keres ma Magyarországon, mint egy hazai egyetemen oktató adjunktus vagy docens. Ezek persze csak kiragadott példák, gyakorlatilag minden szakmát idecitálhattam volna. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azzal szeretném zárni, hogy ha véletlenül a 2010 előtti helyzet jutna az önök eszébe, akkor arra szeretném fölhívni a figyelmüket, hogy 12. éve kétharmados felhatalmazással igazgatják ezt az országot... ELNÖK: Képviselő úr, egy ideje lejárt az ön számára a házszabály szerint járó idő. CSÁRDI ANTAL (LMP): ...úgyhogy ha nem akarják ezt a helyzetet megoldani, akkor tegyék le a lantot. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Kérem, tisztelje meg annyira a Házat, hogy amikor felkészül, akkor mérje le, hogy meddig tud beszélni. Parancsoljon, államtitkár úr! Schanda Tamásé a szó. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Lehet Más a Politika - ez a nevük, és ezért jöttek létre. Legalábbis a képviselő úr ezt állítja, miközben pont az önök tevékenysége azt mutatja, hogy ha lehet is más, akkor önöknek ez nem sikerült. Önök Gyurcsány Ferenc ellenében jöttek létre, azt a politikát akarták leváltani a baloldalon - képviselő úr, mosolyoghat ezen -, viszont a valóság az, hogy most azért dolgozik ön nap mint nap, azért lehet most is országgyűlési képviselő, mert Gyurcsány Ferenc így akarja. S azért indulhat el újra a mandátumáért, mert Gyurcsány Ferenc így akarja. Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy amikor ön arról beszél, hogy lehet más a politika, akkor ön a bizonyítéka annak, hogy önöknek ez nem sikerült, mert ön a politikájának minden egyes pillanatában, minden percében azért küzd, hogy Gyurcsány Ferenc visszajöjjön a hatalomba (Szabó Timea: A kérdésre válaszoljon!), és újra olyan intézkedéseket hozhasson, ami ellen egyébként önök létrejöttek. (Csárdi Antal: Felsőoktatás!) Tisztelt Képviselő Úr! Ön felhozta a felsőoktatási bérkérdéseket. Ne feledkezzünk el arról, hogy pont az a Gyurcsány Ferenc, akivel ön szövetséget kötött (Csárdi Antal: Tizenkét éve kétharmaddal kormányoznak!), kivont... ELNÖK: Csárdi képviselő úr, önnek volt 20 másodperc plusza, az alatt elmondhatta volna a gondolatait, most az államtitkár úrnál van a szó.
