Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. október 19. kedd - 217. szám - Egyes igazságügyi tárgyú, valamint kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

442 Mit látunk? Azt látjuk, hogy Polt Péter, ha nézzük a rendszerváltástól eddig eltelt 31 esztendőt, jóval több mint 50 százalékát kitöltötte legfőbb ügyészként. Tehát a 31 évnek több mint a felében ő volt Magyarországon a legfőbb ügyész. Mi kötődik az ő nevéhez? Leginkább mi jut az eszünkbe, amikor Polt Péter működéséről beszélünk? Azt látjuk, hogy akkor, amikor Polt Péter a legfőbb ügyészi pozíciót megkapta, Magyarország a korrupciós világranglistán a középmezőnyben szerepelt, illetve az európai uniós korrupciós ranglistán a középmezőnyben szerepelt. Ehhez képest sikerült elérni ez alatt az ügyészség áldásos tevékenysége - és én nem is az ügyészek szerepét, hanem inkább az ügyészség vezetőinek a szerepét emelném ki, hiszen én az gondolom, hogy az ügyészség nagyon-nagyon túlnyomó többsége becsületesen és jól látja el a feladatát, és valóban igyekszik a törvényeknek alárendelve, a legjobb tudása és a lelkiismerete szerint végezni a munkáját. Viszont azt kell látni, hogy folyamatosan elutasításra kerülnek feljelentések, folyamatosan nem kerülnek felderítésre korrupciógyanús ügyek, a legsötétebb korrupciós ügyek fordulnak elő Magyarországon. Így jutottunk el odáig, hogy mára az európai uniós korrupciós ranglistán Magyarország holtversenyben az utolsó, illetve utolsó előtti helyen szerepel, minden évben egy-két helyet rontva ezen a ranglistahelyezésén. Én azt gondolom, ha valami mutatja a legfőbb ügyész munkáját és szerepét, akkor ez a ranglista pontosan rámutat arra, hogy mi történik ebben az országban. Nyilván kellett hozzá támogatás; nyilván szükség volt arra is, hogy olyanfajta bűncselekményeket, amelyek korábban bűncselekménynek minősültek, azokat önök, a kétharmados többség jogszabályalkotással igyekezett törvényesnek feltüntetni és törvényesnek láttatni, hogy ne indulhassanak ezekben az ügyekben büntetőeljárások. Ennek a célja egyértelműen a közvagyon és az állami vagyon minél nagyobb mértékű átcsoportosítása volt bizonyos réteghez, bizonyosan a miniszterelnök úrhoz, a Fideszhez és a KDNP vezetőihez közel álló gazdasági réteghez. Így jutottunk el oda, hogy gyakorlatilag ma Magyarországon van egy réteg, amely 53-54 ezer forint fizetésből él, egy másik réteg pedig havonta milliárdokat, tízmilliárdokat fog keresni, és a lehetőség nem egyforma. Magyarországon sajnos nem a tehetség és a szorgalom az, ami a meggazdagodáshoz, a jó munkához, a jól megérdemelt jutalomhoz vezethet, hanem az, hogy ki mennyire áll közel a Fidesz-KDNP-hez, ki mennyire áll közel Orbán Viktorhoz, mennyire tudja megszerezni a gazdasági érdekeltségeket. És sajnos ebben ma, úgy látjuk, hogy az ügyészség a legmesszebbmenőkig közreműködik. Akkor, amikor önök további kilenc évre akarják majd bebetonozni Polt Pétert, önök ahhoz ragaszkodnak, hogy ha már a nép úgy döntött, hogy elküldi önöket a hatalomból, és azt mondja, hogy elegünk volt abból a korrupcióból, abból az intézményesített korrupcióból, amely Magyarországon az elmúlt 11 esztendőben kialakult, azt akarják, hogy legyen egy biztosítékuk arra, hogy a felelősségre vonás elmaradjon. Ez lenne a legfontosabb egy igazságos társadalomban, hogy azok, akik igaztalanul nyúltak a közvagyonhoz, azok, akik igaztalanul elvették a köz vagyonát, bűnhődjenek, azoknak legyen elszámoltatás, a tolvajok kerüljenek börtönbe, a jól megérdemelt helyükre. Ezért van szükség arra, hogy a legfőbb ügyészi poszton is mihamarabb változás legyen, nem pedig, hogy bebetonozzuk Polt Pétert, bebetonozzuk ezzel egyidejűleg a korrupciót is Magyarországon. Ezen kell változtatni, az ellenzék és a Jobbik Magyarország Mozgalom is folyamatosan tesz ezzel kapcsolatban javaslatokat. Javasoltuk az Európai Ügyészséghez való csatlakozást, hogy Magyarország is csatlakozzon ehhez a szervezethez. Nagyon fontosnak tartjuk, hiszen ez is a közpénzek átláthatóságát erősítené, az európai uniós támogatások és pénzek átláthatóságát. Erre lenne szükség, nem pedig arra, hogy ezek továbbra is átláthatatlanok legyenek, lehessen a zavarosban halászni, és le lennének simítva azok az ügyek, amit esetleg az OLAF feltár, és javaslatot tesz az ügyészségnek, amiből aztán majd később nem lesz semmi, mert ilyen példákat látunk. Nagyon fontosnak találnánk még ezenfelül azt is, hogy egy korrupciós ügyészség kerüljön Magyarországon felállításra. (13.20) Én nem tudom, miért fél oly annyira a kormányzati többség attól, hogy legyen egy korrupciós ügyészség. Számtalan országban állítottak már fel ilyet, főleg a környező országokban, látjuk, hogy működik a felelősségre vonás. Nyilván ezt szeretnék elkerülni, és ezért hoznak olyan jogszabályokat, amelyekkel a jelenlegi rendszert kívánják bebetonozni. Még egyetlenegy témakör maradt ezenfelül, nem szaporítván az ügyészséggel kapcsolatos problémakört, ez a közös szülői felügyelet gyakorlása. Ez megint egy olyan gyakorlati probléma, amely fontos kérdés, és valóban ezáltal meg lehet oldani, a bíróság egyoldalú kérelemre is tudna ilyenfajta döntést hozni, nem pedig csak közös egyezség esetén. Azt gondolom, hogy ez fontos, mindig a gyerek érdekét kell leginkább figyelembe venni. Nagyon sajnálom, hogy a kormány olyan javaslatokat terjeszt be, amelyek elfogadhatatlanok lesznek, és olyanokat is beletesz egy-egy ilyen javaslatba, amikor lehetett volna ebben az esetben egy nagyon pozitív és nagyon jó törvényjavaslatot elénk tenni. Nagyon sajnálom, hogy nem ezt tették, és így ez gyakorlatilag elfogadhatatlan. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.)