Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 19. kedd - 217. szám - Egyes igazságügyi tárgyú, valamint kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
440 hogy az általános adatvédelmi rendelet közvetlenül alkalmazandó az Európai Unióban, a tagállamok jogalkotási mozgástere a rendelet végrehajtására, illetve a rendelet által kifejezetten megengedett eltérésekre, kiegészítésekre szorítkozik. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény meghatározza azon rendelkezéseket, amelyeket az infotörvényben az általános adatvédelmi rendelettel együtt, annak kiegészítő jellegével kell alkalmazni, amely kiegészítő szabályok legnagyobb részét a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság eljárására és működésére vonatkozó rendelkezések teszik ki. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat a polgári törvénykönyv családjogi normáit, a szülő-gyermek viszony jogainak rendelkezéseit is érinti. Az utóbbi években a családokban alapvetően megváltoztak a szülői szerepek, és mindkét szülő igyekszik sokkal nagyobb részt vállalni a gyermekei életében. Magyarországon jelenleg nincs mód arra, hogy a bíró akkor is a szülői felügyelet közös gyakorlásáról döntsön, ha a szülők ebben nem tudnak megállapodni. A hatályos jogi szabályozás olyan helyzetet idézhet elő, hogy az egyik szülő a házasság felbontása esetén saját akarata ellenére gyermekétől is teljesen elválni kényszerül. A magyar kormány számára ugyanakkor kiemelten fontos a gyermekek érdekeinek elsődleges szempontként történő figyelembevétele, ezért a törvényjavaslat ezt a helyzetet is orvosolja. A közös szülői felügyelet lehetőségének a törvényjavaslat szerinti, a házasság felbontását követő szélesebb körű biztosítása jogilag garantálja a szülő-gyermek kapcsolat teljességét. A bírónak ugyanis a törvényjavaslat alapján lehetősége lesz arra, hogy a gyermek érdekében abban az esetben is a szülői felügyelet közös gyakorlásáról döntsön, ha ezt az egyik szülő kéri. Így a szülők, ha szeretnék, és a gyermek számára is ez kedvezőbb, a válást követően is ugyanolyan intenzitással vehetnek részt a gyermek életében, mint korábban. A találmányok szabadalmi oltalmára vonatkozó törvény módosítása szintén a gyakorlati tapasztalatok és a szakmai szervezetek visszajelzései mentén, azoknak megfelelően valósulna meg a javaslat alapján, elvégezve a szabadalmi perekben elrendelhető ideiglenes intézkedések tekintetében a szabadalmi oltalomra vonatkozó szabályozás finomhangolását. Ezenkívül a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvény egy teljesen új alcímmel is kiegészül: nemzetközi jellegű kutatás címmel. Ez a módosítás a Visegrádi Szabadalmi Intézet által elvégezhető nemzetközi jellegű kutatás törvényi hátterét teremti meg. A Visegrádi Szabadalmi Intézet küldetése, hogy segítse a közép-kelet-európai innovatív vállalkozásokat, egyetemeket, kutatóintézeteket és egyéni feltalálókat a külföldi szabadalmi oltalom megszerzésében s ezáltal a biztonságos nemzetközi piacra lépésben. A szabadalmi törvény új rendelkezése a nemzetközi jellegű kutatás elvégzésének a lehetőségét teremti meg nemzeti jogszabályi szinten, mivel ahhoz, hogy a Visegrádi Szabadalmi Intézet Igazgatótanácsa a magyar bejelentők esetében a nemzetközi jellegű kutatás lefolytathatósága érdekében szükséges döntéseket meghozza, az is szükséges, hogy Magyarország nemzeti joga lehetővé tegye a nemzetközi jellegű kutatás elvégzését. Lengyelország és Szlovákia nemzeti jogszabályaikban már biztosították ennek a lehetőségét. Tisztelt Országgyűlés! Számos dolgot lehetne még kiemelni, amelyek mind fontosak a törvényjavaslat vonatkozásában, azonban az minden módosítási javaslat tekintetében elmondható, hogy egytől egyig a változó társadalmi, technikai viszonyokhoz történő megfelelő alkalmazkodást szolgálják részben technikai jellegű pontosításokkal, részben pedig érdemi módosításokkal. A Fidesz képviselőcsoportja a kormány által benyújtott törvényjavaslatot természetesen támogatni fogja. Köszönöm, hogy meghallgattak, köszönöm, elnök úr, a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, Bajkai képviselő úr. Most megadom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Újra salátatörvény van előttünk. A salátatörvényről mindig elmondjuk, hogy lehet jó is, lehet rossz is, inkább rossz, és nem örülünk neki. Itt 26 törvényt, ha jól számoltam, módosít ez a törvényjavaslat. Nyilván államtitkár úr elmondta azt, hogy a gyakorlati tapasztalatok beillesztése, a szakmai szervezetek javaslata, ezek kerültek ebbe bele, ezt összefoglalták, és ezért lett ez egy ilyen salátatörvény, amivel leginkább az a baj, hogy nagyon nehéz letolni szerintem egy ilyen salátatörvényt az ellenzék torkán. Hiszen valóban, ha arról beszélünk, és azt mondja államtitkár úr, illetve Bajkai képviselő úr is erről beszélt, hogy a szakmai tapasztalatok, a szakma javaslatai, illetve a gyakorlati tapasztalatok adják a módosítás lényegét, akkor azt mondjuk, hogy valóban támogatandó lenne. Az látszik ebből a törvényjavaslatból, hogy az itt szereplő javaslatok nagy többsége valóban ilyen, tehát ebben nem mondtak nagy dolgot, tehát valóban a szakmai tapasztalatok és a szervezetek javaslatai kerültek bele, és valóban olyan a javaslatok egy jó része, amelyek valóban előreviszik az eljárások befejezését, vagy könnyebbé vagy egyszerűbbé teszik. De a nagy átka az ilyen jogszabálynak, az ilyen salátatörvénynek, hogy mindig vannak benne olyan javaslatok is - néha eldugva, néha nem annyira eldugva, néha nyíltabban -, amelyek elfogadhatatlanok, azt gondolom, hogy nemcsak
