Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. december 1. szerda - 227. szám - A minimálbér és a garantált bérminimum 2022. évi emelésével összefüggésben szükséges adóintézkedésekről, valamint egyes más intézkedésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
1264 Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Varju László képviselő úrnak, aki szintén kétperces felszólalásra jelentkezett. Parancsoljon! VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Úgy látom, Nacsa képviselő úr igyekszik megalapozni a következő két-három hét kommunikációját, legalábbis a maga szempontjából biztos. De hogyha a Fideszé is ez lesz, akkor mondhatnám azt, hogy nagy hatással voltunk erre az egészre. Most, mielőtt még nagyon belerohanna ebbe a történetbe, szeretném felhívni a figyelmét, képviselő úr, hogy ne hazudjon. Egyetlen képviselő sem mondott ilyet, hogy nem támogatja az adócsökkentést! Egy dolgot mondtam el világosan, hogy önök azt tagadják el és azt nem mondják el - mondhatnám, azt hazudják -, hogy eközben pedig ennek ára van, és hogyha eddig nem értette meg, hogy miről beszéltem, akkor most mondom. Az, hogy önök egyébként ennek a feltételeit megteremtik, annak az is ára és akkor fizetik ki, amikor az egészségügyben sorban állnak az emberek, amikor műtéteket nem végeznek el, akkor, amikor önök olyan állapotokat teremtettek, hogy képtelenek a normális járványkezelésre, és 30 ezer embernél többnek kellett meghalni, mert önök nem tudnak ezzel mit kezdeni. Ráadásul azt kell látnom, hogy az utóbbi hetekben ezt a küzdelmüket fel is adták, mert érdemben csak annyit tudnak mondani, hogy büszkék a harmadik oltásra, egyébként nem tudnak ennél többet tenni, és elérni azt, hogy mindazoknál, akiknél egyébként szükség lenne az első oltás befogadására, és ilyen értelemben a társadalmi felelősségvállalásukat erősíteni, ezt meg nem tudják megoldani. Tehát, képviselő úr, vonja vissza, amit mondott, ne próbálkozzon ezzel! És, tudja, tanácsot csak olyannak adjon, akinek kalácsot is tud adni! Nekem nem tud, és az embereknek sem tudott ilyet adni. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) (13.00) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most, mivel további kétperces felszólalásra senki nem jelentkezett, további képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszonynak, Jobbik-képviselőcsoport. Parancsoljon! POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat kapcsán ellenzéki képviselőtársaim igen markáns véleményeket fogalmaztak meg, és én az önkormányzati részt érintően szeretném ezt tovább fejtegetni. A törvényjavaslat egyik jelentős része ezzel foglalkozik, hogy az önkormányzatok a 2022. évben is egy jelentős bevételkieséssel számolhatnak a ’22-es költségvetésük tervezése során. Ez azt jelenti, hogy amíg önök azt mondták - Parragh László felvetése volt még, ha jól emlékszem, a 2020-as évben -, hogy ’21-től felére csökkenjen az iparűzési adó, az önkormányzatok azt gondolták, hogy ez egy átmeneti állapot. Valóban a Covid-járványban akkor benyelték, hogy nekik is kell részt vállalni, szerepet vállalni a járványkezelésben, de 2022-től majd ismételten a törvényben meghatározott, maximálisan 2 százalékos iparűzési adót szedhetnek be a vállalkozásoktól. Ebben a törvényjavaslatban az 1 százalék maximalizálására tesznek önök javaslatot, és ezzel gyakorlatilag az önkormányzatokat újabb egy évre fosztják meg az iparűzésiadó-bevételüknek a felétől. Miért is problémás ez 2022-ben? 2022-ben nemhogy az 1 százalékos iparűzési adó lesz az a plafon, amelyet beszedhetnek, hanem további adóknak a kivetésétől és az adóemelésektől is elveszik az önkormányzatok jogát. Én ezzel nem azt mondom, hogy az adóemelések pártján állunk - mint ahogy majd azt önök ránk fogják vetni -, hanem hogy egy kicsit gondoljanak bele az önkormányzatok helyzetébe, hogy milyen nehéz helyzetben vannak akkor, amikor a jogkörök folyamatos csorbítása mellett feladataik vannak, hiszen a városokat, településeket üzemeltetni kell, de a saját bevételek jelentős részétől elesnek. Éppen a mai napon Lengyel Róbert, Siófok város polgármestere kommunikálta azt, hogy mennyi adóbevételtől eshetnek el majd a 2022-es évben. Egy 25 ezer fő fölötti, éppen 25 080 fő lakosságú településről beszélünk, Siófokról, a Balaton fővárosáról, ahol is ez nagyságrendileg egymilliárd forintos bevételkiesést jelent. Iparűzési adó tekintetében egyébként 650 millióval számolnak. De mi az a másik adónem, ami Siófok esetében egy jelentős tétel? Az idegenforgalmi adó, amelynek az emelése pedig már nyilván indokolt lenne, hiszen a Balaton környéki településeken már súrolják vagy meghaladják az 500 forintot, Siófokon ez még mindig 400 forint. Ebben is gondolkodott a testület. Ezen jogszabállyal, ami most itt előttünk fekszik, ettől a lehetőségtől is megfosztja az önkormányzatot. Miért probléma ez, ha a fejlesztések és a beruházások egy részéhez természetesen kaphatók kormánypárti támogatások, kormányzati források? De tudjuk nagyon jól, hogy Siófok ellenzéki vezetésű, és ez egyébként a pályázati pénzeknek az odaítélésében is nagyon markánsan megmutatkozik, és lehet dobálózni számokkal, hogy
