Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 1. szerda - 227. szám - A minimálbér és a garantált bérminimum 2022. évi emelésével összefüggésben szükséges adóintézkedésekről, valamint egyes más intézkedésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):

1265 mekkora összegek jutnak Siófokra. Csak éppen, ha áttekintünk az északi partra, akkor megláthatjuk, hogy Balatonfüred mekkora pályázati pénzekhez juthat hozzá. Én ezt számtalanszor megkaptam önöktől, hogy nincs ennek semmi köze ahhoz, hogy az adott település milyen vezetést választott magának, de azért a számok azt igazolják, hogy bizony van ennek némi tényszerű megállapításra okot adó jele. Hát, ha ezt nézzük, akkor ezt mindenképpen ki szerettem volna emelni. Lehet azt mondani az önkormányzatoknak, ahogy azt önök mindig megteszik, hogy egyébként az önkormányzatok annyira gazdagok, de annyira, meg hogy hány ezer milliárd forint van az önkormányzatok számláin. Most látom, államtitkár úr bólogat, megint ezt fogja mondani, hogy Siófoknak 5,6 milliárd forint van a számláján. Hozzáteszem, polgármester urat megkérdeztem, hogy engem a parlamentben azzal szembesítenek, hogy 5,6 milliárd forint van a számlán, és akkor erre azt mondta nekem a polgármester úr, hogy hát, igen képviselő asszony, csak éppen ezeknek a nagy része olyan pályázati forrás, amely közbeszerzés. Tehát dedikált forrás, amit nem lehet, mondjuk, olyan saját beruházásra fordítani (Nacsa Lőrinc közbeszól.), dedikált forrás, megvan, hogy mire lehet elkölteni. Csak ha az adott település, mondjuk, szeretné még négy utcáját leaszfaltozni, akkor arra nem lesz neki forrása, mert nincsen rá fedezet, hiszen ezeknek az összegeknek, amelyek rendelkezésre állnak, ezeknek megvan már a helyük. Tehát lehet azt mondani az önkormányzatiság kapcsán, hogy abból, hogy 1 százalék lesz az iparűzésiadó-plafon majd 2022-ben is, azzal teremtik elő a minimálbér emelkedésének az egyik lábát, forrását, hogy a vállalkozók meg tudják majd fizetni az embereknek a minimálbér növekedését. Miért nem tesznek erre egy másik forrást? Mondjuk, nem kellene Budapest-Belgrád vasútvonalat építeni. Hányszor elmondtuk az ellenzék padsoraiból, hogy van ez a közel ezer év alatt megtérülő beruházás, de önöknek ez sokkal fontosabb, mint az, hogy az önkormányzatoknál ott hagyják ezt a lehetőséget, és a vállalkozókat egy másik csatornán keresztül finanszírozzák. De hát értjük mi, meg látjuk, ez abszolút egy egész színjáték, amit önök ezzel kapcsolatosan művelnek, semmi mást nem akarnak, csak még nagyobb függőségi viszonyt kialakítani a kormánypárti országgyűlési képviselők és a polgármesterek, képviselő-testületek között; hogy az legyen, hogy aki majd minél jobban oda tud nyomulni az országgyűlési képviselőhöz, az kap majd pénzt a „Magyar falu” programból meg a „Modern városok” programból. Hát, még jobban kössék össze őket, és még jobban hódoljanak be annak a politikának, amit önök folytatnak! Ez egész egyszerűen vérlázító, képviselőtársaim! Ez már a legsötétebb korokat idézi, elnézést, hát, ez most már tényleg azt mutatja, hogy a helyben megválasztott polgármesterek és képviselő-testületek saját maguk nem hozhatnak döntést. Az ottani lakosság nekik szavazott bizalmat, hogy abból az iparűzési- és egyéb adóbevételekből olyan fejlesztéseket valósítsanak meg, amit a helyiek alulról szerveződve mondanak meg a képviselő-testületeknek. Önök ezt akadályozzák meg ezzel, hogy elveszik az iparűzési adónak a felét. És képviselőtársam, Nacsa képviselőtársam mondta, hogy ne ezzel jöjjünk, hogy elvonják. (Nacsa Lőrinc: Nem vesszük el, ott marad!) Hát dehogynem vonják el! Képviselőtársam! Nem arról van szó, hogy a vállalkozásokat ne kellene segíteni. Ezzel maximálisan egyetértünk, de akkor legalább kompenzálják ezeket a településeket. Most meg itt mi lesz? Ezt már megkérdeztük bizottsági ülésen is, marad minden 2022-ben is úgy, mint ’21-ben volt. Majd a 25 ezer fő fölötti települések mehetnek, kopogtathatnak aztán mindenféle minisztériumi, államtitkári meg nem tudom, milyen ajtókon, hogy adjatok nekünk kompenzációt. A 25 ezer fő alatti települések majd megkapják, de mi van azokkal a városokkal, amelyek egyébként, megjegyzem, jellemzően ellenzéki vezetésű települések. Egyébként azon sem csodálkozom, hogy ezt éppen 25 ezernél húzták meg, hogy Siófok ebbe beleessen. (Nacsa Lőrinc és Hadházy Sándor nevet.) De, képviselőtársaim, hát azért az elmúlt években 25 ezer alatt volt Siófok lakossága, önök most ezt szépen kiszasszerolták, hogy a 25 ezret meghaladta, meghúzták itt ezt a vonalat. Hát, pont ezért is, képviselőtársam! Lehet ezen mosolyogni, csak hát, amikor ezen elkezdünk gondolkodni, hogy megnézzük azt a települési összetételt, hogy kik vannak ott, akik majd megint nem kapnak normális kompenzációt... - tudom, ezt is meg fogom kapni, hogy ’21-ben Siófok ugyan elvesztett 800 millió forintos iparűzésiadó-bevételt, de 272 millió forintot a Rózsakert felújítására megkapott. Nagyon köszönjük. De miért nem lehetett egyéb más forrásból megkapni ezt a 272 millió forintot? Tehát miért nem lehetett teljes mértékben kompenzálni azt az iparűzésiadó-bevételt, ami egyébként a város fejlődéséhez és ahhoz az irányhoz egy megfelelő forrás lett volna? (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) A vállalkozók így is, úgy is ki fogják tudni termelni a minimálbér-növekedést. Képviselőtársaim! Hát, mindenképpen arra... - hát, ugye, az elmúlt időszakban látszik, hogy ki fogják tudni termelni. Megmondom, hogy hogyan. Azzal, hogy a minimálbér megemelkedik 200 ezer forintra, ez 40 órás munkaviszonyra vonatkozik. Egyébként erre már az előző években is többször felhívtam a figyelmet, hogy a vállalkozók, különösen a kicsik, a mikrók, amelyekkel önök nem is számolnak... Ezért van az, hogy 430-440 ezer forint az átlagkereset - és a legkisebbeknél mi fog történni, képviselőtársaim? (13.10)