Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 1. szerda - 227. szám - A minimálbér és a garantált bérminimum 2022. évi emelésével összefüggésben szükséges adóintézkedésekről, valamint egyes más intézkedésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:

1255 azt gondolom, helyes az a gondolkodás, hogy további támogatást nyújtsunk a családoknak, de amikor ezt önök mondják, akiknek az idejében a többedik gyerek vállalása lényegében egyet jelentett a szegénységgel, amikor az önök idejében elvették az otthonteremtési programokat, a családi adókedvezményt, lecsökkentették a gyes időtartamát, megszüntették az államilag támogatott forinthiteleket, devizahitelekbe hajszolták a családokat, akkor önöktől ez - ha elfogadják ezt a tanácsot - kicsit hiteltelenül hangzik. A családi adókedvezményt az érintettek 97-98 százaléka igénybe veszi. Tehát önök mindig arról beszélnek, hogy valami szűk réteget érintene a kormány családtámogatási rendszere, amikor az érintettek 97 százaléka igénybe veszi például a családi adókedvezményt, és azt gondolom, ez helyesen van így, és beszélhetnénk az otthonteremtési programokról, a babaváró támogatásról, az autóvásárlási támogatásról, az otthonfelújítási támogatásról a kormány családtámogatási rendszerében. Ha visszaemlékeznek, az önök legnagylelkűbb évében is ezermilliárd alatt maradt a családtámogatások teljes összege, miközben most már 2700-2800 milliárd forintról beszélünk, ami Európában egyébként GDP-arányosan az első helyen áll. Én nem azt mondom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ne lenne ezzel kapcsolatban további tennivalónk, természetesen van, természetesen bővíteni kell a családtámogatásokat, természetesen dolgozni kell a népesedéspolitikán, a demográfiai fordulaton, amiről beszéltünk. Szerintem örömteli eredmény, és ismerjük el az eredményeinket, hogy Európában a legjobban nálunk nőtt a termékenységi ráta, ez egy jó dolog, de még nagyon messze vagyunk az út végétől, nagyon sok tennivaló van ebben a kérdésben. De amikor önök beszélnek családtámogatásról és családpolitikáról, akkor azt gondolom, ez kellően hiteltelen ahhoz, hogy ezt nagyjából a komédia kategóriába soroljuk itt. Én azt gondolom, hogy az adócsökkentések mindig támogathatók, azt gondolom, hogy történelmi ez a törvényjavaslat, ami előttünk van. Sokkal kevésbé, az önök szavaiból pláne nem tűnik ki, hogy mennyire történelmi ez a törvényjavaslat, amit most tárgyalunk. Szerintem ez a következő évek gazdaságpolitikájának egy nagyon nagy alapját adó törvényjavaslat, hiszen mind a minimálbér-emelés, mind a garantáltbérminimum-emelés, mind pedig az ehhez tartozó adócsökkentések megalapozhatják a következő évek jó gazdasági növekedését, a gazdaság bővülését, és azt a gazdaságpolitikát fogja erősíteni, amit az eddigi időszakban is képviseltünk, ami a foglalkoztatottságra épül, ami a beruházásokra épül, ami az adócsökkentésekre épül, és ami arra épül, hogy minden munkavállaló és minden család egyre több pénzt vihessen haza a munkájáért. Pontosan ezért fogja a KDNP-frakció is támogatni a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonynak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az adventi időszakról beszélt Nacsa képviselőtársam, meg hogy nézzünk magunkba az ünnepek kezdetekor, akkor azt ajánlanám képviselő úrnak, hogy van önöknek is miben elmélkedni és elgondolkodni. Az előző törvénynél is elmondtuk már, és én nagyon szeretem, amikor főleg ön elmélkedik arról, hogy mi milyen programot valósítanánk meg, mit csinálnánk, hogy csinálnánk. Én nem tudom, hogy meri venni a bátorságot, hogy ilyenekről beszéljen. Olyan távol állunk egymástól, hogy higgye el, esélye nincsen, hogy megértse, mit szeretnénk és hogyan szeretnénk. De nem is tudhatja, mert egyszerűen nem tudom, hogy gondolja azt, hogy egyáltalán belelát a mi fejünkbe vagy bármi. (Nacsa Lőrinc: Le van írva!) Át tudom adni, kinyomtattam én is a programunkat, köszönőviszonyban nincs azzal, amit ön itt elmondott. Tegyük már tisztába ezt a termékenységi rátát! Igen, nőtt az elmúlt időszakban, de, képviselőtársam, több gyermek született? Önök mindig a termékenységi rátával jönnek, és arról meg nem beszélnek, hogy nem születik több gyermek. Pontosan hétfőn mondtam el a parlamentben az adatokat, hogy hányan születtek 2010-ben, 2009-ben, 2008-ban, 2006-ban - nem közelítjük meg azt az adatot, képviselőtársam, sem a 99 ezret, sem a 96 ezret. Értem, csak akkor a termékenységi ráta mögé tegyék már oda, hány gyermek született az elmúlt években! Nem, sajnos, és ez egy kicsit bonyolultabb, mint hogy ezt sikernek könyveljék el. A demográfiai probléma kicsit összetettebb annál, hogy akár önök azt mondhassák, hogy az elmúlt években - persze a 2011-es nagyon brutális rossz adaton, alig született több mint 88 ezer gyermek, egy kicsit tudtak javítani rajta, de még csak meg sem közelítjük a 2010 előtti adatokat. És ezt akár a lakásépítésektől kezdve sorolhatnánk, hogy mi minden tükrözi ma Magyarországon. Ez a törvénymódosítás, ezt látjuk nagyon jól, ugyanaz, mint az előző törvény, egy salátatörvény. Nagyon sok pozitív dolog szerepel benne, és persze itt van a csapda megint felállítva az ellenzéknek, megint csak ezt tudom elmondani. Nagyon sok pozitív változás történik ebben a törvénymódosításban, akár a minimálbér vagy adócsökkentések vagy a fiataloknak az adókedvezmény, a Start-számla, de ott van a csapda, hogy vannak olyan változások benne, amit meg nem lehet elfogadni. És akkor az ember azt gondolja, hogy megint felállította okosan a