Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 1. szerda - 227. szám - Egyes pénzügyi és gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

1237 Bizonyos problémát okoz, hogy a lányaim ikrek, és ebből fakadóan az adatok nem mindig kerülnek jól rögzítésre, de beszélhetnénk sok minden másról is. Amit itt kritizálni tudunk, az az, hogy nem derül ki a törvénymódosításból, hogy kik lesznek jogosultak ezen adatokba betekinteni. Ez egy tisztázandó kérdés, remélem, hogy államtitkár úr erre választ fog adni. A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorítása kapcsán feloldanak egy Alkotmánybíróság által tett rendelkezést. Azt azért mindig el kell mondani, amikor a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról beszélünk, hogy önök miért módosították anno ezt a törvényt. Itt a piac újraosztása volt. Nem a fiatalkorúak egészségét akarták önök megvédeni, ó, eszükbe sem jutott önöknek ez, dehogy jutott ez eszükbe! Újraosztották a piacot, ugyanúgy, mint ahogy a szerencsejáték újraosztása volt, ugyanúgy, mint ahogy a vidéki kisboltok újraosztása történik, most látjuk, hogy új gazdasági lehetőséget biztosítanak az önökhöz közel álló gazdasági körökhöz, vagy mint ahogy az állami földek szétosztása történt. Úgyhogy én kicsit visszafogottabban beszélnék, mert önök mindig azt mondják, hogy mennyire meg akarják óvni a magyar emberek egészségét. Az utolsó pont, hogy a NAV tisztjelöltjeinek képzése lényegesen átalakul. Igen, ahogy az előttem szóló ellenzéki képviselőtársam is elmondta, kedvezményeket tesznek, de szigorítanak is, röghöz kötés történik, emelik az évek számát, tízéves röghöz kötést vezetnek be. Azt gondolom, mindig ez a csapda ezekben a salátatörvényekben, hogy önök adnak valamit, adnak egy béremelést, de nagyon kemény szigorítások mellett. Azt mondják, hogy na, akkor tessék, tíz évig nem megy sehova senki, nem változtathat a munkahelyén, és ha ezt a módosítást nem fogadják el, megszűnik a jogviszonyuk. Ezt már láttuk az egészségügyi dolgozóknál, akár más szektorban is, hogy igen, önök nem tudnak úgy adni a magyar munkavállalóknak, hogy valami negatív, valami nagyon súlyos dolog ne legyen ebben a változásban. Lehetne azt mondani, hogy persze az államnak ez a kötelessége, hogy ha adunk egy remek béremelést, akkor legyen hálás a munkavállaló, és hálálja meg az államnak. Mi, ellenzéki politikusok nem így gondolkodunk. Igen, lehetne sok mindent ebből a salátatörvényből támogatni, de pontosan ezek miatt ezt most ilyen formában a Magyar Szocialista Párt részéről nem tudjuk támogatni egyelőre. Még egyvalami a végén, amit majdnem elfelejtettem, elnök úr, bocsánat. A Fidesz vezérszónoka, képviselőtársam beszélt az adó-visszatérítésekről. Most volt Varga Mihály miniszter úr meghallgatása, minden bizottságban most hallgattuk meg a minisztereket, és Varga Mihály miniszter úr is elmondta, hogy az adó-visszatérítés, a vállalkozók adócsökkentése, a nyugdíjak kifizetése körülbelül 2000 milliárd forint összeget fog kitenni. Arról azért beszélni kell, hogy miért most. Miért 2022-ben? Tudom, képviselő úr, azt fogja mondani, hogy mert a gazdaságunk szárnyal, most van ennyi pénz a költségvetésben, ami nem igaz, látjuk, hogy nem igaz. Hát, választás következik 2022-ben. Önök mondják, hogy a magyar családoknak körülbelül 600 milliárd forintot fognak visszaadni ezzel az adó-visszatérítéssel. Remélem, akkor azt is mellé teszik, hogy mennyi pénzt vettek el önök az elmúlt 12 évben a magyar családoktól, mondjuk, csak azért, mert a családi pótlékot nem emelték, vagy mennyi pénzt vettek el a magyar családoktól, mert mondjuk, a családi adókedvezmény, amit önök vezettek be 2011-ben, az egygyerekeseknél és a háromgyerekeseknél már több mint tíz éve nem emelkedett, csak a kétgyerekeseknél emelték meg félidőben duplájára. Nagyon sokat veszített az értékéből, tisztelt képviselő úr, ez a kedvezmény is. (Nacsa Lőrinc: Korábban nem is volt!) Korábban nem volt, de adtunk más támogatást, tisztelt képviselő úr. Mondanám, hogy például a minimálbér adómentes volt, a legkisebb keresetűek nem adóztak, most viszont a minimálbéresek Magyarországon nagyon komoly adót fizetnek. Amikor arról beszélünk, hogy a munkáltatóknak mennyivel csökkentik az adóterhüket, közben azt látjuk, hogy a munkavállalók már lassan háromszor annyi adóterhet fizetnek be a magyar állam részére, mint a munkáltatók. Na, ez a különbség közöttünk, hogy önök a munkáltatókat támogatják minden eszközzel, a munkavállalók meg hadd adózzanak, hadd fizessék Európa legmagasabb áfáját, hadd fizessék meg minden elrontott gazdasági lépésnek a következményeit, amelyeket az előbb is elmondtam, így az elszabadult élelmiszerárak, elszabadult benzinár, építőanyagok ára. Szóval, mindent a magyar családok hadd fizessenek, az a lényeg, hogy ezek az adónemek, amelyeket a családok befizetnek, kerüljenek be a magyar költségvetésbe, és köszöni szépen a kormány, továbbra is nagyon jól van. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönjük. A vezérszónokok körét Varju László képviselő úr zárja, aki a DK képviselőcsoportjának véleményét ismerteti. Képviselő úr, öné a szó. VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Így lehetőségem nyílik arra, hogy a T/17670. számú törvényről kifejthessem az álláspontunkat, amelyről már előzetesben is lehetett hallani. Bocsánat! Előzetesen is lehetett hallani. Hallottuk, hogy egy olyan salátatörvény van előttünk, amely egyszerre sok mindent markol, aztán igazából keveset fog. Ilyen esetben is, azt gondolom, fel kell vetni és meg kell kérdezni, hogy hol van a hatástanulmány, ha már ilyen jelentősnek ítélt módosításokat hajtanak végre, mint például a központi költségvetés végrehajtását támogató rendszer, ilyenkor az ehhez kapcsolódó elemzéseket miért nem bocsátják a képviselők rendelkezésére. Szeretném elmondani, hogy a digitalizációval, az informatika bővítésével, fejlesztésével alapvetően egyet tudunk érteni, és bízunk abban - ha