Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 11. csütörtök - 223. szám - Napirend utáni felszólalások: - BENCSIK JÁNOS (független):
1002 Ma a két program - a „Magyar falu” és a felzárkóztatási program - elvi támogatásában az elhangzottak szerint úgy értem, hogy egyetértünk. Amit Sebián-Petrovszki képviselőtársam hiányolt és talán utalt is rá, hogy talán majd én ehhez hozzászólok, hogy ezek milyen célok. Valóban van, de hogy ez a lista miért nincs itt, az azért van, mert ez egy jogalkotási dilemma volt, hogy egy törvénybe be lehet-e rakni egy 1600-1800 sorból álló felsorolást, ahol minden sornak különben még további alrészletei vannak. Ez egy vastag kötet. És talán nem túl szakszerű, amit mondok, de kérem, higgye el nekem, hogy ennyi településen és ennyi földrészletet, hogyha megfeszülök, sem tudok pártalapon szétválogatni. Az pedig, hogy egy kormány a saját maga által priorált feladatok mögé állít támogatást, nem azt jelenti, hogy adott településeket támogat. Adott célokat támogatunk, és azt kérjük, hogy ezekkel még adott pillanatban önök is értsenek egyet. (13.30) Itt csak az emlékezetemből próbálok idézni. Ebben vannak építési telkek, szóló telkek, tehát nem új kialakítású mezőgazdasági ingatlanból közterületbe bevont, hanem szóló telkek; vannak uratlanná vált épületek. Van egy sor olyan, ami úgy került az államhoz, mivel az állam mint végső örökös, megörököl olyan dolgokat, amikkel nem tud mit kezdeni; ott sem tudunk vele mit kezdeni, hátha az önkormányzat tud vele mit kezdeni. De nagyon sok településen éppen a „Magyar falu” program keretében a faluközpontok: gondolok itt arra, ami más törvények kapcsán előkerült, a helyi szolgáltatók valamilyen központi működtetésére, mert önállóan egy pár száz fős település nem tudja eltartani ezeket a szolgáltatókat. Vagy legalábbis, akiknek a szolgáltatást biztosítani kell, rendkívül gazdaságtalan, hogyha mondjuk, négyfajta épületet kell fűteni, őriztetni, a tetejét megcsináltatni - ezeket ilyenek csinálnák. Szociális létesítményekre nagyon gyakran kérnek területet a falvak. A támogatási rendszerek a pályázatot - legyen az uniós vagy hazai, általában mindegyik - ingatlantulajdonhoz kötik. Egyik pályázati rendszer sem szereti, de a használati jogokra vagy a különböző szerződéses viszonyokra tulajdont kérnek, ha ergo egy játszóteret akarnak; vagy például az utak, a belső utak kialakítása többször állami terület, és akkor két-három lépcsővel kell ezt biztosítani. Tehát nagyon színes ennek a listának a belső tartalma. Megkérdeztem, mert pontosan szeretném mondani, szóval, azért nem vagyunk olyan rosszak, azt szeretném mondani, mint amit feltételezni tetszenek. Fábiánsebestyén: ezt a Cserna-féle szélmalmot, amely műemléki védelem alatt áll, az önkormányzat kapja tulajdonjogba, tehát azért nem szeretnénk ezt, mert ott védik. Ez egy régi szélmalom, tehát nem lesz belőle szálloda, semmi nem lesz belőle. Ez egy régi szélmalom, ami most is védelem alatt áll, és az önkormányzat azt mondta, hogy ők azt rendbe hozzák, csak kapjon védettséget, úgyhogy Fábiánsebestyén erről szól. Végezetül, amit menet közben mondtam, erre hivatkozva szeretném ehhez a két nagy programhoz a támogatást kérni, kérem, hogy abban értsenek egyet - én úgy gondolom, egyetértünk abban, amit mondtam - , hogy a településfejlesztés, a falufejlesztés, vagy legyen az akár város, tehát akár a „Modern városok” program, akár a falufejlesztési program, akár a felzárkóztató programunk, hogy ez egy nagyon színes, nagyon összetett, nagyon komplex dologból áll. Az ingatlan tulajdonosától a képzési lehetőségeken át, az infrastruktúra-fejlesztéseken keresztül az állami intézményrendszer nemcsak a fizikai megközelítésnek, hanem a hivatali, az officiális megközelítésnek és az onnan való visszajutásnak a lehetőségét tartalmazza, úgyhogy kérem, hogy ezen javaslatok mellett és mögött az erre irányuló szándékot és ennek a nagyon komplex feladatnak az egyik fontos anyagi fundamentumát lássák, és - legalábbis a törvény betűiben - ne egy pártpolitikai törekvést. A céljaiban pedig, úgy gondolom, hogy egyetértünk. Ezért kérem, hogy a vita után a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a türelmét, elnök úr. ELNÖK: Köszönjük, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására a mai napon 16 óráig van lehetőség. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napirendi pontjaink tárgyalásának a végére értünk. Napirend utáni felszólalások: Most a napirend utáni felszólalások következnek. Elsőként szót adok Bencsik János független képviselőnek, aki „A polgári Magyarországról” címmel mondja el napirend utáni felszólalását. Képviselő úr, öné a szó. BENCSIK JÁNOS (független): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy polgári demokráciában, hogyha valaki végigdolgozza az életét, arra jó eséllyel kiszámítható nyugdíjas évek várnak. Nos, Magyarország nem ilyen hely. Magyarországot 30 éve foglyul ejtette a nyugdíj-demagógia. Sokkal könnyebb, olcsóbb és politikailag kifizetődőbb is rövid távon egyszeri adományokkal sakkban tartani ezeket az embereket, és utána zsarolni őket. Erről szól a 13.
