Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 8. csütörtök - 188. szám - A közbiztonság erősítése érdekében egyes rendészeti igazgatási törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
942 kell engedélyeznie, milyen módon kell kérni ezeket az erőket. Az egész pontosan azt mutatja, hogy az a politikai üzenet, amely arról szól, hogy az Unió a bevándorlás pártján áll, pont, és egyébként nem akarja megvédeni a határait, az egyszerűen nem igaz. Egyébként abszolút támogatható maga a javaslat is, az, hogy a magyar kormány, legalábbis azon belül a Belügyminisztérium felismeri, milyen fontos, hogy az Unió fog közös segítséget adni akár a magyar határ védelméhez is. Fontos valószínűleg azért, mert ha valakik, akkor önök pontosan tudják, hogy egyszerűen fenntarthatatlan a mai állomány létszámhiánya mellett mind a honvédség, mind a rendvédelem területén, hogy folyamatos levezénylésekkel tartják vagy próbálják tartani a frontot lenn a déli határszakaszon. Nem megy. Azért sem megy, mert máshonnan hiányoznak ezek az emberek, azért sem megy, mert egyébként a határvadászszázadokban belengettek ugyan 3 ezer új rendőrt, mégis a leszereléseknek meg minden másnak köszönhetően nem tudják biztosítani az állandó létszámot lenn a határon, folyamatosan vezénylik le az embereket, és ez elsősorban a honvédség kötelékében egyre nagyobb problémát jelent, főleg, hogy most a vírusjárvány miatt számtalan más rendkívüli feladatot kell és kellene ellátni mindkét szervnek, a fegyveres, illetve rendvédelmi szervnek. Ezért aztán jó dolog és nagyon fontos segítség tud lenni, ha a koncepciónak megfelelően olyan országok rendőrei, határőrei, akiket a külső határvédelem elsősorban nem érint, például be tudnak segíteni akár itt a magyar határon is. Természetesen ennek a javaslatnak a másik része a visszaküldési műveletekre való nagyobb hangsúly fektetése és ezen eljárásnak az elrendezése Magyarországon is, ami pedig az irreguláris vagy illegális bevándorlás tekintetében az egyik legfontosabb eszköz, hiszen azokkal, akiknek nincs joguk belépni az Európai Unióba, valamit nyilvánvalóan kezdeni kell, és leginkább vissza kell tudni őket juttatni a saját hazájukba, a saját kibocsátó országukba. Erre Magyarország egymagában eszköztelen. Ezt is önök pontosan tudják. Elfogadhatatlan a javaslat azon része, amely a minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj évenkénti megállapításának kötelezettségét eltörli. Nem is értjük pontosan, hogy erre miért van szükség. Kérdezném államtitkár úrtól, hogy ennek mi az oka. Mert azt, hogy mi a következménye, nagyjából józan paraszti ésszel ki lehet számolni. Következménye az tud lenni, hogy akár éveken keresztül ez a kötelező rezsióradíj befagyasztásra kerül, szépen csendben akár három-öt, nyolc, akárhány évig - nézzék meg, hogy akár a rendészeti illetményalappal vagy éppen a minimálnyugdíjjal mit művel a kormány most már tizenvalahány éve -, akár egy évtizedre el lehet felejteni ennek a szektornak a rezsióradíj-rendezését. Ha nem ez a szándék, akkor viszont legyen kedves valami érvet mondani, hogy miért nincs a miniszternek évente tíz perce arra, hogy ezt a munkát elvégezze, nyilvánvalóan elsősorban azzal a szándékkal, hogy a minimálbér, az átlagbér, a szektorban lévő folyamatok figyelembevételével évente ezeket a rezsióradíjakat meg lehessen állapítani. Ez az egész intézmény azért jött létre, amennyire én jól emlékszem, és ebben volt közös munkánk is, mert egyszerűen rabszolgatartó körülmények vannak ebben a szektorban, államtitkár úr. Ez ellen a kormány is igyekezett az elmúlt időszakban néhány lépést tenni, például ezt. Most miért ölik meg gyakorlatilag ezt az intézményt ezzel a lépéssel? Ha erre tud válaszolni, nagy örömmel venném, hiszen itt 70-100 ezer emberről, nagyon sok család életéről és sorsáról beszélünk, köztük egyébként nagyon sok volt belügyis, rendvédelmis kollégáról. A hivatásos állomány ideiglenes átrendezésére jelenleg biztosított 30 napos maximális időtartam 30 nappal történő meghosszabbítása számunkra elfogadhatatlan, főleg úgy, hogy nem látjuk ennek az indokát. Ezt is szeretném kérni államtitkár úrtól, hogy legyen kedves megmondani, miért van erre szükség. Ez a 30 napos átrendelés sem piskóta, az emberek életében biztosan nem az, mármint azok számára, akiket átrendelnek, de hogy ezt még 30 nappal meg kell hosszabbítani, ennek mi az indoka. Ha az az indoka, amit sejtünk és gondolunk, amit az előbb is elmondtam, hogy elképesztő létszámhiány van továbbra is a rendvédelem területén és nyilvánvalóan a vírusjárvány miatt is elképesztő pluszterhek is jelentkeznek, akkor szeretném önnek mondani, hogy még kevésbé támogatható ez törvényi szinten. Ez nem mehet így tovább, államtitkár úr! (11.00) Nem lehet a honvédelem meg a rendvédelem területén folyamatosan a szolgálati törvényeket módosítgatni, hogy még több terhet, még több terhet, még több terhet rakunk az emberekre, még több jogot, még több lehetőséget meg még több juttatást veszünk el tőlük, aztán valahogy majd kihúzzuk, gondolom, a választásokig, vagy nem tudom, meddig. Muszáj lenne konstrukcióban olyan szabályokat hozni, ami például a leszerelési hullámot, a pályaelhagyást megakadályozza. Azzal borzolják a kedélyeket a közvéleményben is megjelent hírként is, és tényleg egyébként hozzánk is megérkezett ilyen kérés, hogy a rendőrök egy jó része a munkakörülmények és a tarthatatlan állapotok miatt le akarna szerelni most azonnal, elegük volt. Nyilvánvalóan a veszélyhelyzet kihirdetése miatt ezt nem tehetik
