Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. március 17. szerda - 184. szám - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

589 emelkedést fog jelenteni, továbbá ezzel a diákszervezeteknél munkát vállalók bérét a jövő évtől a járulékok mellett most már adó sem fogja terhelni. A korosztály alapbéréből kiindulva az szja-mentességgel akár évente félmillió forintot is megtakaríthatnak majd a fiatalok, így arra kérem tisztelt baloldali képviselőtársaimat, hogy ezt tartsák majd szem előtt, amikor majd szavaznak. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt baloldali Képviselőtársaim! (Z. Kárpát Dániel: Hozzánk már nem is szóltok?) Akkor önöknek választ kell majd adniuk arra, hogy támogatják-e a magyar fiatalokat tettekben is, vagy csak mindig szájhős módjára. (Z. Kárpát Dániel: Kicsit több visszafogottságot!) Feleljenek, tisztelt baloldali képviselőtársaim, amikor majd elmondják szónoklataikat, hogy támogatják-e a magyar fiatalokat, igen vagy nem! (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból.) A Fidesz képviselőcsoportja támogatja ezt a benyújtott javaslatot, mint ahogyan támogattuk eddig is és a jövőben is támogatni fogunk minden olyan javaslatot, amely a magyar emberek, közöttük a fiatalok boldogulását, előremenetelét és gyarapodását szolgálja. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Dunai Mónika képviselő asszony. Most megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mielőtt reagálnék az imént elhangzott keresetlen szavakra, azért megkérdezném, hogy hol van a miniszter asszony. (Zsigó Róbert: Kormányülésen!) Mégis hogy képzelik azt, hogy most már a sokadik vitán fordul elő (Zsigó Róbert: Kormányülésen van!), képviselőtársam, hogy önt hozzák abba kellemetlen helyzetbe (Derültség a kormánypártok soraiban.), hogy államtitkárként képviselnie kell azt, amit a miniszter asszony nem akar. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Nem vesz részt a vitán a sokadik esetben, ez mutatja egyébként, hogy mennyire fontos ennek a kormánynak a fiatalok és a családtámogatás helyzete. Önök egy nettó látványpékséget hoznak létre, ahol jól hangzónak tűnő retorikai elemekkel átszőtt javaslatokat, jellemzően kilúgozva behoznak ide, ügyelve arra, hogy a lehető legkevesebb ember tudja ezeket igénybe venni, és aztán ennyire tisztelik meg a közösséget, a parlamentet és egyáltalán azt a műfajt, amiről ez az egész szólna. A miniszter asszony megint nincs itt, sokadszorra nincs itt. Egyébként az írásbeli kérdésekre adott választ ugyanebben a stílusban hozzák össze, mint amit Dunai Mónika képviselőtársam az imént produkált. Bár nem tisztem megvédeni baloldali képviselőtársainkat, hozzánk, jobbikosokhoz mint az önök jobboldali ellenzékéhez nem szólt, de vegyük úgy, hogy az ellenzéket kollektíven bélyegezte meg. Hiszen miről szól ez a javaslat, ami előttünk fekszik? Amúgy én támogatni fogom, ezt szeretném előrebocsátani, még ha kilúgozták az eredeti ötletet és szánalmasan legyengítették, akkor is. Ez a javaslat arról szól, hogy a 2022-es országgyűlési választások előtt csilingelni fog a bankszámlákon a minimálbéreseknél nagyjából 25 ezer forint. Képviselőtársaim! Miért most hozták be ezt a javaslatot, amikor mi két éve elmondtuk itt, a parlamentben? Nem ugyanezt, hanem egy kicsit jobbat, 29 év alatt teljes szjamentességről volt szó. Zsigó Képviselőtársam! Miért nem támogatta akkor ezt a javaslatot? Álljon föl és válaszoljon majd, hogy ami két éve nem válságidőszakban... Ne röhögcséljen! Ne röhögcséljen, mert nagyon komoly a téma! Szedje össze magát, és adjon szakmai választ! Két éve, nem válságidőszakban, szélesebb költségvetési források megléte mellett önök nem támogatták ugyanezt, amit most nagy hangon, kilúgozva behoznak egy válságévben a parlament elé. Mi meg fogjuk szavazni a 25 alattiak szja-mentességét, csak azt az óriási nagy mellényt tessenek már levenni, kérem szépen! Mert ez a javaslat nem új keletű, évek óta ott hagyhatták volna a pluszforrásokat a magyar fiataloknál, csak önök ezt nem támogatták és nem akarták. Na, most lehet majd bekiabálni, felállni, szót kérni, és megmagyarázni, hogy két éve, amikor bejött ez a javaslat egy sokkal szélesebb körű, erősebb javaslatként, akkor miért nem merték támogatni azt! Mi volt az az ok, ami miatt gyávák voltak támogatni a magyar fiatalokat két évvel ezelőtt és évekkel ezelőtt? Hiszen mondjuk el, hogy a 25 alattiak szja-mentessége jó dolog. De azt is el kell mondanunk, hogy a másik oldalon ugyanezt a korcsoportot elképesztően sok lépésével büntette ez a kormányzat, és Dunai Mónika ezekre sem tud válaszokat adni. Hiszen a lakáscélú előtakarékosság állami támogatását az önök kormánya tette tönkre, szüntette meg, dózerolta le. Márpedig önök nagyon jól tudják, hogyne tudnák, rengeteg