Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 22. hétfő - 181. szám - A köztársasági elnök úr által alaptörvény-ellenesség miatt visszaküldött, az Országgyűlés 2020. december 15-ei ülésnapján elfogadott, az egyes energetikai és hulladékgazdálkodási tárgyú törvények módosításáról szóló törvény hez benyújtott törvényalkot... - BANA TIBOR (független): - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
342 Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Elsőnek megadom a szót Bana Tibor képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. (15.30) BANA TIBOR (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Korábban több alkalommal kiálltam már a hulladékgazdálkodási törvény kapcsán a szombathelyiek és Vas megyeiek mellett, és sajnálatos módon azt kell mondanom, hogy a kormánypárti oldalról elhangzottakkal szemben egyáltalán nem történik itt érdemi változtatás sem Áder János köztársasági elnök úr kérése, sem az alkotmánybírósági döntés ellenére. Bizonyos módosítások történnek, de érdemi változtatásra nem kerül sor, tisztelt Országgyűlés, tehát továbbra is az a helyzet, hogy koncessziós eljárások során kívánják önök végigvinni ezt az államosítást, ami kísértetiesen hasonlít a trafikmutyihoz. Emlékezhetünk rá, hogy országszerte ennek milyen következménye lett, és sajnos Vas megyében is ezt kellett tapasztalnunk, és nagyon félő, hogy most, a hulladékgazdálkodás átszervezése esetében is ezzel kell majd szembesülnünk. Persze, ugyanúgy szép köntösbe foglalják ezt a javaslatot, és ilyen módon próbálják meg ezt előadni és kommunikálni a választópolgárok felé, mint például a körforgásos gazdaság kiemelése és különböző környezetvédelmi szempontok. Azt egyébként annak idején az általános vitában elismertem, hogy vannak jó és támogatható elemei ennek az indítványnak, de összességében mégiscsak arról szól, hogy az önkormányzatokat rosszabb helyzetbe hozzák, így Szombathelyt és a szombathelyieket is rosszabb helyzetbe hozzák. Én a tavalyi év során már tavasszal egyeztettem Kopcsándi József szombathelyi önkormányzati képviselővel, hiszen ő is megfogalmazta aggályait ezzel összefüggésben. Írásbeli kérdéseket is benyújtottam, ezekre akkoriban nem érkezett érdemi válasz, és sajnálatos módon az általános vita során is azt kellett tapasztalnom, hogy teljesen más irányba vitték el önök a kommunikációt ezzel kapcsolatban, holott nincs szó másról, tisztelt Országgyűlés, ebben az esetben, mint feladatelvonásról, vagyonvesztésről az önkormányzatok tekintetében, és azt lehet látni, ha visszagondolunk az elmúlt évek hasonló fejleményeire, hogy bizony ennek az lehet a következménye, hogy a szolgáltatás színvonala vissza fog esni, és másik oldalról, ami szintén rendkívül negatív következmény, hogy áremelkedéssel szembesülhetnek a lakosok, így a Szombathelyen és környékén élők is. Persze, bizonyos kompenzációra itt utaltak, és valóban a módosító javaslat tartalmaz ezzel kapcsolatban elemeket, de mégiscsak az a félelem, ami megfogalmazódik ezzel a koncessziós államosítással összefüggően, azt gondolom, hogy teljes mértékben valós. És szégyenletesnek tartom azt, hogy Hende Csaba kormánypárti országgyűlési képviselőként egyetlen alkalommal sem állt ki ezzel összefüggésben, nem állt ki a szombathelyiek és térségbeliek érdekében, és sajnos abban is biztos vagyok, hogy a szavazás során is támogatni fogja ezt a javaslatot. Én nemmel fogok erre szavazni, ezúttal sem teszem meg ezt a támogatást, hiszen látható az, és sajnos a napnál is világosabb, hogy nem szól másról ez az indítvány, tisztelt Országgyűlés, mint a Fidesz-közeli üzletemberek és vállalkozások helyzetbe hozásáról. Ezért azt tudom ígérni, hogy munkatársaimmal árgus szemekkel fogjuk figyelni ezeket a koncessziós eljárásokat, és bármilyen szabálytalanságot tapasztalunk, vagy akár csak korrupcióra utaló jelet, akkor meg fogom tenni a szükséges lépéseket a szombathelyiek és környékbeliek érdekében. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a függetlenek padsorából.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló az LMP képviselőcsoportjából Schmuck Erzsébet képviselő asszony. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó. SCHMUCK ERZSÉBET (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! December közepén vitattuk meg itt az Országgyűlésben ennek a törvényjavaslatnak a tervezetét, és akkor is elmondtuk, amit most is alá fogok húzni, és hangsúlyosan mondom, hogy megint egy olyan salátatörvényt hoztak ide, amelynek sok részét egyébként az LMP támogatni tudná, és most gondolunk itt az EU körforgásos gazdaságot célzó politikájára vagy a fogyasztóvédelem erősítésére, a betétdíjas rendszer fejlesztésének körébe tartozó módosító javaslatokra, viszont a támogatásunkat ellehetetlenítették azzal, hogy ebbe a törvénybe olyan részeket bújtattak el, amelyek a hulladékgazdálkodás hazai rendszerét teljesen és ismételten felrúgják. Sajnos, ezt az indítványt nem egyeztették sem a szakmai, sem a civil szervezetekkel, és hiába, hogy az LMP és a többi ellenzéki párt is kifejezte, hogy itt szakmai balfogások vannak benne, sőt az előterjesztés alaptörvény-ellenes, önök mégis, csak azért is erőből keresztülvitték ennek a törvénynek az elfogadását. Nem