Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. február 16. kedd - 180. szám - A nemzeti adatvagyonról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):

273 formában ezzel a dologgal visszaélni, se technikai értelemben, se pedig pénzügyileg. Ezért tényleg, ebben a késői órában, bár Nacsa képviselő úr magához képest nagyon visszafogott volt, mert semmilyen aktuálpolitikai vagy nagyon minimális aktuálpolitikai dolgot tudott belefűzni a nemzeti adatvagyonba, de mégis én elmondom, hogy szerintem két politikai és egy pénzügyi oka van ennek a törvénynek. Az egyik politikai ok, azt gondolom, hogy megirigyelték a brexit- és a Trump-kampányban azokat a használt technikákat, amiket oly jó sok filmben láttunk. Tehát most azt gondolom, hogy a háttérben bizonyos formában létrejön egy centralizált, egy központosított hozzáférés valamilyen adatvagyonhoz. Jobbikos képviselőtársam világosan elmondta, ha nem haragszanak, olyan nagy bizalommal a tanács iránt nem vagyunk, amelyben három miniszter ül, ő ezt plasztikusan és világosan elmondta, nem szeretném ezt plagizálni és továbbgondolni. Tehát minden, ami ebben az ügyben döntés, az kormánykompetencia. Miért gondolják azt, vagy miért próbáljuk meg azt bemutatni, hogy ez bármilyen szempontból független tőlünk? Nem! Minden, ami ebben az ügyben, az, hogy mit értékesítünk, hogy anonim-e, hogy milyen formában, hogy kinek, hogy kin keresztül, hogy hogyan, ez mind ebben a törvényjavaslatban a kormány kompetenciája. Ebből a szempontból, visszatérve az eredeti gondolatomra, túl nagy bizalom nincs. A második politikai cél - akkor ezt kimondom, amit előbb csak érzékeltettem -, egyértelműen úgy gondoljuk, hogy önök az Európai Unió elfogadandó irányelvei előtt akarják elfogadni ezt a törvényjavaslatot, hiszen pontosan tudják, hogy ez a megosztott kompetenciák közé tartozik. Tehát, ha önök előbb fogadják el, akkor nyilván annak az irányelvnek az alkalmazása jelentősen háttérbe szorulhat. Nyilvánvalóan úgy gondolják, hogy ott lesz valami olyan, ami adott esetben nehezíti mindazt a célt, amit mi ebben a háttérben vélelmezünk. Azt gondolom, hogy ez a törvényjavaslat egyértelműen legalizálja azt, hogy kereskedelmi célokra lehet használni azokat az adatokat, amit az emberek kénytelenek megadni az ügyintézés bizonyos szakaszában. Tehát ő kénytelen ezt a fajta adatát ahhoz, hogy az ügyintézést megtegye... - az ő személyes adatából valaki pénzt keres, és ő pedig adott esetben még fizet is azért a szolgáltatásért, akár az államiért, akár pedig azért, ami alapján őt megtalálják. Tehát, tisztelt államtitkár úr, tisztelt képviselőtársaim, minden jó szándékunk ellenére is, és a késői órában megértem, hogy sokkal békésebb volt minden hozzászóló, mi mégis a mai tudásunk szerint azt a fájó és szomorú dolgot szeretnénk mondani, hogy a magunk részéről ebben a formájában nem fogjuk támogatni ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Molnár Gyula képviselő úr máris ebben a törvényjavaslatban egy sikert elkönyvelhet magának, mert rengeteget dolgozott azon, hogy Nacsa képviselő úr megszólaljon, amikor pedig már nem kellett volna, és most két percre Nacsa képviselő úrnak megadom a felszólalás lehetőségét. Tessék! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm. Ez nem újdonság, Molnár képviselő úr bármikor képes erre. Azt szeretném csak neki jelezni, hogy ezek az adatok, amiről beszélünk, ezek nem újak, hanem már jelenleg is rendelkezésre álló adatok, csak összefésülve, rendszerezve nincsenek, és ha az Európai Unió törekvéseit megnézi, tisztelt képviselő úr, ami egy picit, lassacskán változik, de azért az eredeti álláspont lényegében a teljes önfeladással ér föl. Az Európai Unió ezzel kapcsolatban olyan javaslatokat készít és készített elő, ami ingyen, korlátozás nélkül bármit, bárkinek átadna. Tehát ez a teljes nyíltság és teljes önfeladás. Ezzel szemben gondoljuk azt, példát véve egyébként, mert nemzetközi állami példa kevés van, jó példa, de nagy techcégeknél látjuk, hogy az adatvagyon, az adatgazdálkodás hogyan történik, próbáljunk elébe menni annak az önfeladásnak, amit az Európai Unió az ő irányaiban képviselt. Szerintem ez egy helyes dolog, hogy nem az önfeladás irányában megyünk el ebben a témában, hanem Magyarország érdekeit és a versenyképességét nézzük. (23.00) Nem ránk kell ebben a témában hallgatnia, de kérdezzen meg IT-szakembereket, mesterséges intelligenciával, adatgazdálkodással foglalkozó, nemzetközi nagyhírű vagy akár magyar kutatókat, akik mind ugyanazt fogják elmondani, amit államtitkár úr is meg én is elmondtunk ezzel kapcsolatban, hogy itt egy óriási versenyhátrányban vannak az államok államméretű techcégekkel szemben, ezért fontos, hogy erre a területre a kormányzatok is rálépjenek, és fontos, hogy kiaknázzák az ebben rejlő lehetőségeket. Így 2021-ben talán már elérkeztünk oda, hogy erre szükség is van, és szükség is lehet. Hallgassa meg a nemzetközi szakértőknek ez irányú kutatásait vagy beszédeit, amelyek mind-mind ebbe az irányba mutatnak, és azt gondolom, hogy helyes, ha Magyarország jó példával tud elöljárni valamiben, például ebben, úgyhogy most legyen éppen ez a terület. Köszönöm szépen.