Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 26. szerda - 203. szám - A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - HARRACH PÉTER (KDNP), a napirendi pont előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Remélem, hogy olyan témát hozunk most a Ház elé, amely nem lesz kampánytémává, hiszen nehéz élethelyzetbe került emberek megsegítéséről van szó. - HARRACH PÉTER (KDNP), a napirendi pont előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Remélem, hogy olyan témát hozunk most a Ház elé, amely nem lesz kampánytémává, hiszen nehéz élethelyzetbe került emberek megsegítéséről van szó.
2681 jelentőségű települések kategóriáját. Sajnálom, hogy ez utóbbiról kevés szó esett, de talán majd a vita következő szakaszában ezt pótoljuk. Így mindent összegezve: ez a javaslat érdemes arra, hogy bírja a Ház és a képviselők többségének támogatását, már csak azért is, mert széles körű szakmai konszenzus előzi meg és övezi. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (DR. LATORCAI JÁNOS): Köszönöm szépen, államtitkár úr. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat, és tájékoztatom is önöket, hogy a módosító javaslatok benyújtására pénteken 16 óráig van lehetőség. A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig Most soron következik a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig. A Harrach Péter és Nacsa Lőrinc KDNP-s képviselőtársaink által benyújtott előterjesztés T/16212. számon érhető el a Ház informatikai hálózatán. Elsőként megadom a szót Harrach Péter úrnak, a napirendi pont előterjesztőjének. Parancsoljon! HARRACH PÉTER (KDNP), a napirendi pont előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Remélem, hogy olyan témát hozunk most a Ház elé, amely nem lesz kampánytémává, hiszen nehéz élethelyzetbe került emberek megsegítéséről van szó. Képviselőként gyakran találkozunk olyan családokkal, akik valóban nehéz élethelyzetbe kerültek, közöttük olyanokkal is, akik a felvett kölcsönt nem tudják törleszteni, nem azért, mert nem akarják, hanem azért, mert abban a bizonyos élethelyzetben nincs módjuk rá. Ez lehet a munkahely elvesztése, lehet családi tragédia vagy bármi más. Adósságcsapdába kerültek, családi csődbe jutottak, és ezért segítségre szorulnak. Enyhébb esetben lehet szó családi vagy baráti segítségről, de ha komoly a helyzet, akkor törvényi segítséget igényel ez. Ha visszatekintünk a közelmúltra, akkor látjuk a devizahiteleseket mentő csomagot, a „Nemzeti Eszközkezelő” programot, és ehhez csatlakozik a magáncsőd intézményének a bevezetése is. Mit tartalmaz a természetes személyek adósságrendezéséről szóló törvény? A lényege ennek a törvénynek az, hogy a magánszemélyek adósságcsapdából való kikerülését célzó új jogintézményről van szó. ’15-ben vezettük be ezt a törvényt azzal a szándékkal, hogy később módosítani fogjuk, hiszen a szűkre szabott kaput szélesebbre kell tárni, ha erre igény van - igény pedig van. Nem az elengedés a célja, az adósság elengedése, hanem a fizetőképesség helyreállítása. Milyen fontos szempontok jelennek meg ebben a törvényben? Az adós és a hitelező közötti konszenzus - ez nagyon fontos kérdés, hiszen itt nem küzdelemről van szó, hanem egy együttműködésről, enélkül nem lehet megvalósítani azt a kettős szempontot, ami érdekében a törvény létrejött. Az egyik szempont az, hogy a hitelezők kiszámíthatóbb időtartamon belül számíthatnak a követelésük meghatározott hányadának a megtérítésére, nem minden esetben a teljes, hanem a meghatározott hányadra. És ami a legfontosabb, hogy az adós az adósságoktól való megszabadulással újrakezdheti az életét. Természetesen a műfajból következik az, hogy életformaváltásra van szükség, enélkül nem megy, hiszen a mi világunkban az adósságot meg kell fizetni, az állam dolga pedig az, hogy segítsen a fizetésre képtelenné váló családoknak a fizetőképesség helyreállításával. Ez természetesen a pénzintézetnek is érdeke, ezért szükséges egy konszenzus megteremtése. Néhány elemét ennek a törvénynek engedjék meg, hogy megemlítsem. A végrehajtás, az árverezés felfüggesztéséről van szó. Ez rendkívül fontos, hiszen ez teszi lehetővé a veszélyhelyzetbe került otthon megőrzését. Működik a családi csődvédelmi szolgálat, amely segítséget nyújt ennek az együttműködésnek a megvalósításához, azzal, hogy az adóssal együtt egy tervet készít, egy öt évre érvényes tervet a törlesztésre. Ahogy említettem, természetesen életformaváltásra is szükség van annak érdekében, hogy az otthonát az adós meg tudja őrizni. (12.10)
