Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 21. péntek - 201. szám - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya között a Magyarország Kormányának a magyarországi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás módosításáról szóló jegyzőkönyv kihirdetésé... - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (független):

2543 hivatalban, kvázi leválthatatlan lesz. Tehát azért önök arra készülnek itt a Paks II.-vel kapcsolatban is, hogy ha az országban kormányváltás van, akkor az önök biznisze az oroszokkal, az Országos Atomenergia Hivatalba a saját emberüket ültetve, mehessen tovább. Azért emlékeztetném én önöket még valamire: Áder Jánosnak egy dologban tényleg igaza volt, hogy egy atomerőmű nem egy biciklitároló. Innentől kezdve én nagyon komoly aggodalommal nézem az önök mozgását a nukleáris területen, mert ez egy olyan terület, ahol már nagyon megütötte a bokáját az egész emberiség. Nagyon sokat kellett volna, hogy tanuljunk az elmúlt évtizedek hibáiból, és abból, hogy bármilyen biztonságosnak is gondolják és mondják önök az atomenergiát, azt emberek csinálják, és amíg ember csinálja, addig nem lesz soha tökéletes, és itt egy nagyon-nagyon pici hiba is nagyon-nagyon komoly következményekkel járhat. Épp ezért nagyon komoly politikai, szakmai és társadalmi párbeszéd övezi manapság már új atomerőművi blokkok létesítését. Önök ezzel is adósok, tehát nemcsak a hitellel meg a pénzügyi problémákkal, hanem önök adósok egy kiadós politikai vitával. Azt a kérdést, hogy 2009-ben mi történt itt a magyar Országgyűlésben, és hogy hozták össze az elvi meghosszabbítást, nem önöknek fogom feltenni. Nem volt politikai vita 2014-ben, egyik napról a másikra történt meg az elköteleződés, az én információim szerint a miniszterelnök még a saját frakcióját is utólag értesítette, miután megjött Moszkvából. Nem volt szakmai vita, mértékadó dokumentumok ott lapulnak Magyarország zöldenergiájának jövőjéről különböző fiókokban, ezeket nem vitatták meg szakemberek, mondjuk, egy jól működő magyar köztévében, közrádióban, nyilvános fórumokon, és a társadalmi vita is elmaradt erről. Úgyhogy igazából ez tényleg az önök biznisze. Találkoztam olyan atomerőmű-építés iránt amúgy egyáltalán nem kritikus fizikussal, aki azt mondta, hogy ja, az ő számára ez teljesen egyértelmű, Paks II. nem az atomenergiáról szól, hanem a lopásról, úgyhogy azért sok mindenkit nem tudtak megtéveszteni ezzel. Amikor egy független kutatás készült Paks II. támogatottságáról, ott kétharmad volt, de a másik oldalon, azon az oldalon, ahol ellenzik ezt a beruházást. Mit kellett volna önöknek csinálni? Mondom, tényleg számomra ez egy gyásznap, hogy egy hitelkonstrukciót kell itt egy kétharmados Fidesszel szemben megtárgyalni, és még akkor is, ha az ellenzék ellene szavaz, ez a nyomasztó örökség itt fog maradni a következő kormányon. Hogy mit kellett volna önöknek csinálni, azt azért szeretném elmondani, mert én emlékszem még az önök 2010-es programjára, szerintem az volt az utolsó a Fidesz részéről. Abban például ilyeneket írtak, hogy a magyar lakásállomány évi 10 százalékának, nem tudom, a felújításával 80 ezer munkahelyet hoznak létre évente. Ilyen egészen progresszív javaslatok voltak 2010-ben, de hát, ez azért nem valósult meg. Például volt olyan, hogy az önök egyik minisztere, aki most az ország tsz-elnökének vallja éppen magát, addig mesterkedett Brüsszelben, amíg át nem ütemezték a vissza nem térítendő lakossági felhasználást a közintézményekre, holott egyébként energetikában a lakásoknál tudunk a legjobban fogni, tehát ahol napi szinten emberek élnek, ott kell legelőször szigetelni. Persze, kaphat napelemet a TEK, meg nem tudom, de azt gondolom, először az embereknek, családoknak, háztartásoknak kellett volna ezt a pénzt adni. És ott van az energiaunió is, amit önök szeretnek így a szuverenitással elmismásolni, hogy nem, mi Magyarországon magyar atomerőművet, nem tudom, végül még magyar uránt is. Ilyen ötletük is volt, hogy megint uránbányákat nyitni a Mecsekben, aztán ott az én szülővárosom mellé valahova elföldelik, ami kijön belőle, vagy ott maradnak a fűtőelemek. Nem tudom, milyen terveik vannak, de ez a szuverenitás meggyalázása. Magyarország egy kicsiny ország, Pécs maga is tele van egyébként olyan stratégiai tervekkel, amelyek kifejezetten a fenntarthatóság irányába vinnék azt a települést, és a korábbi uránbányászatnak a szennyeződését a vízbázis még mindig nyögi, tehát ott még azt is helyre kell hozni. Nagyon remélem, hogy önök nem akarnak ott uránbányát nyitni, de az ellen is komoly tiltakozás zajlik, hogy Pécs közigazgatási határától talán 8-10 kilométerre elhantolják a kiégett fűtőelemeket. Amikor egyszer ott voltam Pakson, tehát a mostani működő blokkoknál, megkérdeztem, hogy mi lesz a kiégett fűtőelemekkel, azok ugyanis ott pihennek egy kivételével, amit a háborús Ukrajnán keresztül elvittek Oroszországba titokban, még a Nemzetbiztonsági bizottság is utólag tudta meg. Tehát ne gondolja senki, hogy ez rendben van, azok ott vannak, tehát amiket a kezdetektől használ a mostani négy blokk, azok ott vannak. Megkérdeztem a kommunikációs igazgató úrtól, hogy mi lesz ezekkel. Azt hiszem, a válaszának az első része az volt, hogy ő szeretné leszögezni, hogy ők értéknek tekintik ezeket a kiégett fűtőelemeket. Mondtam, hogy ez fantasztikus, és akkor mi lesz ezekkel az értékkel, és nincs válasz. Nincs válasz! Itt az én válaszom a KDNP-nek és a Fidesznek is: a „bölcsőtől a sírig” szemléletben akkor tudunk valamit zöldnek, tisztának nevezni, ha a kezdetektől a végéig az, márpedig kevés olyan mocskos dolog van a világban, mint egy kiégett, még hosszú-hosszú időn át nagyon veszélyes fűtőelem egy atomerőműből, és ott van még az összes ruha és minden más, amit használnak, mind potenciális veszélyforrás. Arról zajlik mértékadó tudósok