Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 21. péntek - 201. szám - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya között a Magyarország Kormányának a magyarországi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás módosításáról szóló jegyzőkönyv kihirdetésé... - ELNÖK: - TORDAI BENCE (Párbeszéd):

2544 körében a gondolkodás, hogy az utódainknak hogyan fogjuk ezt majd jelölni, hogy egyáltalán itt sugárzó anyag van, mert itt hosszú-hosszú időkről, beláthatatlan időkről beszélünk. És akkor fel kell tennünk itt magunknak, mindannyiunknak, mind a 199 képviselőnek a kérdést, hogy milyen jövőt akarunk mi magunk után hagyni. Tényleg azt akarjuk, hogy a mi légkondink miatt és minden másunk miatt a jövő egy olyan nukleáris szeméthalmot kapjon, amivel a mi tudásunk szerint nem tudunk mit kezdeni? A világban mindenhol egyre drágább a nukleáris energia, pontosan a biztonsági követelmények miatt, mert ez egy nagyon veszélyes műfaj, és főleg úgy veszélyes, tisztelt uraim - hölgyet most nem látok itt -, ha ilyen átláthatatlan az egész projekt, ahogy önök csinálják. Úgyhogy történjen meg az a csoda, hogy én Áder János szavaival fejezzem be a felszólalásomat itt a magyar parlamentben: véssék önök az eszükbe, hogy egy nukleáris erőmű valóban nem egy biciklitároló. Szeretném, ha ezt a nagyon komoly társadalmi és fizikai problémát a maga súlyának megfelelően kezelnék, és nem pedig egyfajta olyan számlaműveletként, amiből majd Mészáros Lőrinc meg az önök oligarchái jól tudnak járni. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Van felelősségünk a jövő irányába, és ez a felelősség itt és most egyértelműen megmutatta a maga arcát. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Tordai Bence tapsol.) ELNÖK: Köszönjük. A következő felszólalónk Tordai Bence, az Országgyűlés jegyzője, a Párbeszéd képviselője. Parancsoljon! (17.30) TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Elméletben itt a Paks II.-t finanszírozó orosz hitelszerződés módosításával kapcsolatos törvényjavaslatot kellene hogy tárgyaljuk, de nagyon helyesen képviselőtársaim kitágították a vita tárgykörét, hiszen az a leglényege ennek a törvényjavaslatnak, hogy egyáltalán nem kéne, hogy a Ház elé kerüljön, nem kéne erről nemzetközi szerződést kötni, nem kellene az oroszokkal hitelről tárgyalni, merthogy nem kéne Paks II. beruházását megfinanszírozni semmilyen módon, nem kéne megépíteni sem. Az a Fidesz, amely mindig hatalmas társadalmi felhatalmazásra, nagy társadalmi többségre vagy legalábbis nagy parlamenti többségre hivatkozik, jó lenne, hogy ha szembenézne azzal a ténnyel, hogy a magyar emberek 19 százaléka az, amely támogatja ezt a beruházást. Ez egy olyan beruházás, amely tényleg a következő nemzedékekre határozza meg nemcsak az energiapolitikánkat, azt is, de a magyar emberek életét, hétköznapjait, biztonságát, és nem mellesleg a pénztárcájuknak a helyzetét, hiszen a Paks II. beruházás egy elképesztően elhibázott projekt gazdasági értelemben is. Most tegyük félre, hogy ki az, aki hisz az atomenergia biztonságosságában, és ki az, aki nem, azért Majak, Csernobil és Fukusima után nehéz amellett érvelni, hogy nem lehet itt semmi probléma, menetrendszerűen húszévenként bekövetkezik egy nagy atomkatasztrófa, és a magyar emberek többsége tudja ezt, és nem tekinti az atomenergiát biztonságos energiának. Nem lehet eltekinteni attól sem, hogy ez a zöld átállás szempontjából sem egy kívánatos projekt. Hiába próbálják az ezzel ellentétes álhíreket terjeszteni a fideszes képviselők - tudjuk, ezért tartják őket -, de az atomenergia nem egy klímasemleges energia-előállítási mód. A teljes életciklusra vetítve az atomenergia nagyjából a földgázerőművek karbonlábnyomával vetekszik. Tehát ha karbonsemleges jövőt akarunk, ha meg akarjuk állítani a klímaválságot, le akarjuk lassítani azt az elképesztő klimatikus változást, ami az emberi civilizációt alapvető létében fenyegeti, akkor bizony el kell tekintenünk nemcsak a szénerőművektől, meg az olajtól, meg a földgáztól, hanem az atomerőműtől is, és átállni tényleg a megújulókra. Itt lehet, hogy vannak még viták akár az ellenzéken belül is egyes szakmai kérdésekben, hogy lehetséges-e kiváltani az atomenergiát, szerencsére jó hírünk van, igen, lehet. A 2050-ig tartó kivetítéssel rendelkező „Zöld Magyarország” energiaútitervben, amely a fenntarthatoenergia.hu honlapon mindenki számára elérhető, pontosan kimutatta a párbeszédes Jávor Benedek és szakértői csapata, hogy hogyan lehet egy olyan energiamixet megvalósítani Magyarországon, amely biztonságos, klímasemleges és olcsó is egyben. És akkor térjünk rá az anyagi kérdésekre... (Balczó Zoltán: Hogyan? Röviden!) Röviden nem lehet. (Csenger-Zalán Zsolt: Hosszan is nehéz!) Kizárólag megújulók, illetve minimális gázerőmű bevetésével ezt meg lehet csinálni. Összességben egy klímasemleges gazdaságra át lehet állni úgy, hogy bezárjuk egyszerűen Magyarországon az atomerőműveket, amikor a Paks I. életciklusa lejár. Tegyük hozzá, ezt nyilván nem lehet nagyon hosszabbítgatni, hiszen már így is biztonsági kockázatok merülnek fel. Szóval, ez a projekt gazdaságilag is nagyon rossz ötletnek tűnik, hiszen a különböző számítások szerint akár évi 285 milliárd forint veszte-séget is hozhat. Úgyhogy nem teljesen értem, amikor itt azt írja a törvényjavaslat indoklása, hogy azért